Google избавляется от частных клиентов в России

Проблема в том, что в россии нет аналогов, а есть лишь ненадёжные жалкие пародии?

Если субъект освобожден от уплаты НДС — то не облагаются ) никакие )

Предприятие может самостоятельно выбрать (с ограничениями, не всегда доступны все варианты для выбора, зависит от разных условий):

— использовать полное налогооблажение с НДС
— или упрощенное (как у меня)
— или вообще единый налог на вмененных доход

Выбирать НДС, если ты оказываешь услуги — совершенно не целесообразно.
НДС имеет смысл, если у тебя есть очень много покупок (затрат) с НДС.

Упрощенно это выглядит так:
при продаже (которая такая же как и покупки — НДС) ты делаешь зачет «продажами минус покупки». Фактически получается, что ты платишь НДС с разницы между ними. Вот тогда НДС — выгодный налог.

У меня же основные затраты — это зарплата сотрудников, а она без НДС. То есть, работая по системе учета с НДС — я бы НДС платил, но не мог бы его зачесть.
;)

Именно поэтому фирмы в ИТ, где сильна доля заработной платы, как правило работают без НДС, по УСН (как я). А с НДС работают те, у кого заработная плата является не очень большой частью от всех расходов.

(еще ограничения, когда фирма обязана работать по той или иной системе, но я пишу о ситуации, когда есть выбор — как в моем случае).

И именно из-за разницы между покупками и продажами и ловят за махинации тех, кто на полной системе налогооблажения (с НДС).

Дело в том, что с продаж ты НДС платишь.
А за покупки тебе его возвращает государство.

Если нарисовать себе много НДС по закупкам — можно получить от государства (и это реально) очень много халявы (компенсации).

Недавно сие ужесточили — ты отвечаешь за тех, кто тебе дал халяву (это поставщики). Вот с этим вы и с толкнулись.

Но в фирмах, где основная часть затрат — зарплата (программистов как в моем случае) применение полного налогооблажения с НДС лишено смысла.

> Потрясающе — особенно учитывая, что вообще-то ставка составляет минимум 6%.

Вы не разбираетесь в налогооблажении. Моя ставка составляет 15%, а вовсе не 6%
Но — от «доходы минус расходы».

Если расходы равны доходам (то есть вся выручка идет на зарплату),
то я обязан платить 1% по минимуму.
Вот его-то я и плачу.

А 6% берется от «доходы», расходы в этом случае не важны.

Не могу знать почему врет Paying Taxes — то ли из-за некомпетентности, то ли он ангажирован.
Скорее последнее.

Я плачу налоги уже более 10 лет как предприятие.
И точно знаю, что мои цифры (законно!!!) существенно отличаются от цифр этом Paying Taxes. Примерно в 40-50 раз в меньшую сторону.

Можно было бы предположить, что туда вместе с налогами предприятий включены налоги сотрудников — тогда цифра по РФ становится правдоподобной.

Но тогда непонятно почему туда же не включены цифры для налогов сотрудников в Финляндии. Где отнюдь не маленькие налоги.