i_shutov Dec 22 2017 at 11:33

«Оч.умелые ручки»: делаем Tableau/Qlik из R и «синей изоленты»

4 min

5.5K

R*Data visualization*Industrial Programming*

Comments 6

akryukov Dec 22 2017 at 23:15

Спасибо за статью. Интересное решение.
Можно ли прятать код, который отвечает за построение графика?
Как вы думаете, насколько трудоемкой будет реализация фичи: при нажатии на точке графика вывести детализацию по ней?

atikhonov Dec 25 2017 at 11:29

Совсем не трудоемкой, вот например для ggplot2.
В js-реализациях диаграмм, нажатие (наведение) уже включено в св-ва объекта обычно.

i_shutov Dec 25 2017 at 12:31

Алексей, спасибо (это ведь Ваш профиль ?).
Только руки дошли до ответа, проекты сдаем, а тут уже все написано :).

Добавил еще в текст код единственного обработчика событий, для более подробного пояснения.
Код не надо прятать. Его просто не надо сознательно выводить. Это ручная операция, я же показал не продуктив, а прототип в котором механика как раз сознательно отображается.

atikhonov Dec 25 2017 at 13:11

Да, Илья, это мой профиль.

Belthazor4 Dec 31 2017 at 08:40

Я весь ggplot перед shiny еще в plotly(https://plot.ly/r/) заворачиваю. Графики становятся интерактивными.

i_shutov Dec 31 2017 at 08:44

Тут дело вкуса и задач.

Plot.ly сильно ограничен функционалом по сравнению с ggplot. Визуализация часто бывает весьма сложной.
Практика показала, что часто лучше объяснить пользователю, почему на дашборде мало интерактива, чем 1000 раз отвечать на звонки, "куда все подевалось? все пропало!" при очередном неловком движении мышкой.
Продвинутый аналитик переходит в RStudio и становится совсем довольным.
ggplot + shiny + немного js в 90% случаев позволяют получить набор интерактива, достаточного для конкретной задачи.

Но это сугубо частное мнение.

Show the best of all time