Pull to refresh

Comments 25

(комментарий про мышей и кактус). Простите, а в чем цель проходить дурацкий левый тест?
Если честно, каждый раз запуская его сама думаю про этот кактус. Отчасти из-за упрямства, отчасти в надежде: «А вдруг они привели его в порядок, в этот раз норм пройти». Вот надеюсь, что разработчики увидят мою статью и внесут изменения.
Иногда для подготовки к собесам, вопросы заставляют вспоминать некоторые вещи.
запорит тест

Кажется, тест по русскому языку кто-то действительно запорол… :)
Думаю, в вопросе, про который вы спрашивали в чате, правильный ответ 12.
Это выведется, если код будет выполнен не через консоль.
Консоль выводит результат каждой введенной строки.
0 — это результат присваивания Foo.counter = 0;
И похоже консоль интерпретирует это, как результат всего введенного многострочного выражения.
Думаю, в вопросе, про который вы спрашивали в чате, правильный ответ 12.

Кажется такой ответ я тоже проверяла и он оказался не верным, но не уверена. Если интересно, то можете попробовать пройти.
Там ответ 1 и 2, то есть первый и второй вариант.
С тестом по C# точно так же обстоят дела.
Здесь в одном вопросе два разных вида кавычек. Логично предположить, что здесь одинарные кавычки — это одинарные и есть еще какие-то странные (где они вообще такие взяли, я у себя на клавиатуре похожих не нашла?).


Рекомендую почитать про эти кавычки. Они довольно полезные в JS.
Про 1-2-0 и 0-1-2. Когда спрашивают «что выведется в консоль/терминал/итд» — всегда подразумевается, что порядок важен; в этом и соль.
Но да, это не отменяет тупорылость теста в целом :)
(где они вообще такие взяли, я у себя на клавиатуре похожих не нашла?).


У меня бы вы тоже не прошли тест.
Ну ок, значит и этот не составит для вас труда тест


Один из моих тестов, в т.ч. — про ввод символов, которых нет на клавиатуре.
В самом-самом начале.
Смотря как вы формулируете вопрос, к примеру: «В макете есть элементы интерфейса „крестик“ и „стрелочки“, можно ли его сверстать не используя изображения»? На мой взгляд нормальный вопрос на собесе для разгона.

Как-то у меня было тестовое задание: «Необходимо реализовать шахматную доску и её интерактивную первоначальную расстановку. Требования: Отсутствие изображений, Кроссбраузерность начиная с IE7, Без использования CSS-фреймворков...» На мой взгляд очень не плохое.

Если говорить про задание в тесте, то я считаю его постановку не корректной. Правильный ответ подразумевает, что складывается число и строка, но при этом строка задана не правильными кавычками.
Да с чего вы взяли-то, что они неправильные?! Вы бы прежде, чем на хабр писать такие вещи, поинтересовались бы, что это за кавычки такие.
Это template strings
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/template_strings
Код, указанный в данном разделе теста, абсолютно валиден.
В начале статьи говорится:
… для версии языка JavaScript (ECMAScript 5, если в вопросе не указана иная) ...
А по приведенной Вами ссылке
Это экспериментальная технология, часть предложения Harmony (ECMAScript 6).
так что, если в вопросе не было оговорки про ECMAScript 6, то формально это действительно «неправильные кавычки».
Да с чего вы взяли-то, что они неправильные?! Вы бы прежде,...

Я знаю про новые кавычки, с помощью которых можно в строки вставлять переменные, в том числе. Но если вы внимательно посмотрите на скрин, то увидите, что у тех наклон с права на лево. У упомянутых вами с лева на право. К тому же консоль не показывает ошибку при использование шаблонных строк. А при проверке данного вопроса привела именно что к ошибке.
var v = 5;
alert(`это ${v}`);

Пожалуйста, читайте внимательнее прежде чем кидать такие обвинения.
Дак `апостроф` же, нет?)
Букоффка «Ё»

Лучше порешать задачки на codewars, hakerrank или codility.

Зачем проходить левые тесты когда есть 70-480 от Microsoft?
спасибо за наводку =) соглашусь, что лучше брать материал от Майкрософта.

На сайте Microsoft значится: «Технология: Microsoft Visual Studio 2012». Насколько этот экзамен актуален сейчас?
не знаю к чему там вижл студия. Но тест этот актуален на столько на сколько актуален сейчас CSS3, HTML5 и чистый Javascript))
Читая почти до самого конца я думал, сейчас автор напишет:
«А потом просмотрев код сайта я нашла функцию расшифровав которую можно заставить тест пройти самого себя за рекордно короткое время. В этом и заключалось тестирование.»
Аналогично. Более 28-ми правильных ответов не получалось получить. Тест странный. Кого я только не просил его пройти, никому не удалось. Я если честно на него просто забил с мыслью о том, что мои знания в JavaScript ниже плинтуса.
Заходил в статью, думая что кто-то нашел баг в Lets Encrypt, и не смог получить сертификат.
Sign up to leave a comment.

Articles