Disaview May 25 2007 at 02:14

Что является сдерживающим фактором для Вас при переходе на новую ОС MS Vista?

1 min

618

IT-companies

+11

135

Comments 135

k_s May 25 2007 at 03:47

Ничего, давно перешёл и очень доволен.

Disaview May 25 2007 at 03:51

Солидарен. И этот вариант не стал включать в опрос намеренно. Это тема для другой беседы.
Сам я вот сделал только одну ошибку - выбрал для установки 64-bit. Буду скоро форматироваться и ставить x86.

k_s May 25 2007 at 03:54

Но я проголосовал за «дороговато», так как если бы она мне бесплатно не досталась, то сидел бы я дальше на XP или больше в Ubuntu =)

kgrreg May 25 2007 at 07:39

ээ, а в чем ошибка? :)

samat May 25 2007 at 14:18

наверное в поддержке софта :)

buch May 25 2007 at 12:25

А с чем это связано?

klyavin May 25 2007 at 14:34

не сталкикался с проблемами использования x86 версии.
как раз в x86 меня не устраивает тем, что адресовать 4Гб оперативки не в состоянии.

romantolkachyov May 25 2007 at 10:02

Аналогично. Почему в опросе нет пункта "перешёл"?

fog May 25 2007 at 11:25

А почему довольны, что вам нравится в новой ОС?

k_s May 25 2007 at 14:06

Она абсолютно ничем не хуже XP и, если учесть, что она мне досталась бесплатно, то почему я должен быть недовольным? Довольно много приятных моментов, по типу более удобного меню пуск или красивого интерфейса.

fog May 25 2007 at 15:44

Непонятно :) Т.е. красивый интерфейс, всё остальное объяснить затруднительно?

fog May 25 2007 at 15:49

Хуже, к стати, она тем, что рессурсов требует больше, спорить с этим фактом нет смысла... Кроме того возникают иногда проблемы со старым (и не очень) софтом и железом... Я почему спрашиваю - через неделю докуплю последний компонент новой машины, не могу определиться что ставить - XP или Vista... последняя на ней, конечно, летать будет, но того что ОС "не хуже XP" как-то маловато.

k_s May 25 2007 at 17:09

Ну у меня с железом все в порядке, хотя оно и не мега-крутое и не мега-свежее.

k_s May 25 2007 at 17:10

И что толку спрашивать, нужно ставить, пробовать и самому решать. Слушать чужие мнения по поводу продукции MS не имеет никакого смысла.

KuznetsoFF May 25 2007 at 11:28

купил ноут ваио, стаит виста, лицензия)посидел неделю..
снес нафиг поставил Х**Работает и что вы думаете?)
два дня не прошло как поставил обратно висту ничего сначала думал дров нет все такое работать не в чем) все нашлось теперь сижу вот и работаю)
даже денвер нашел вистовый)

enej May 25 2007 at 22:58

я купил ноут, там лецензиноя виста, пользуюсь и весьма дволен, рудом стоит комп с ХР на борту, я к нему даже не подхожу, потому что в Висте мне удобней)

Kogol May 25 2007 at 04:01

Видеокарта не позволяет. А посколько в игры я не играю, покупать видео специально для оси - меня жаба душит :)

Disaview May 25 2007 at 04:06

Опыт показывает, что и 1Мб оперативной памяти мало... Так что наверняка даже при наличии видео придется и ещё что-то апгрейдить. Я уж не говорю про то, с какой опаской происходит поддержка старых девайсов или тех, которые к компьютеру имеют отношение постольку-посклолку. Например, диктафон Panasonc.

Kogol May 25 2007 at 04:10

1мб точно мало ;)
У меня 1Гб памяти, 4й пентиум 2.4Ггц, в принципе должно хватить нормально, если видео докупить..
Насчёт девайсов, не уверен что нормально будет работать миди-клавиатура и Nokia PC Suite. Насчёт музыкального софта тоже не уверен, так что пока торопиться не буду.

Disaview May 25 2007 at 04:17

4 утра. Простительно, я надеюсь )
Photoshop в эмуляции 32-бит иногда виснит жутко
Остальных гигантов не ставил пока даже...

Kogol May 25 2007 at 04:21

Блин, 4 утра!
Пойду ка я спать, и вам того же желаю :)

xabk May 25 2007 at 10:18

Работает вполне на интегрированной видюхе просто аэро автоматом выключается.. или, точнее, просто в упрощенном режиме работает.. работает так же на GeForce 2 MX 32Mb.. Такие вот дела.. ;)

Kogol May 25 2007 at 10:20

У меня не то что Aero не работает, у меня даже вижео тормозит - фильмы смотреть невозможно. И драйверов для моей карты (Redeon 9100) под висту нету, так что можно пользоваться майкрософтовскими, а это кошмар %)

sgnppv May 25 2007 at 04:01

Зафига провоцировать холивары?

З.Ы. вариант с нЛО не улыбнул даже, стареете товарисчи ;)

Disaview May 25 2007 at 04:04

Будем исправляться )

logan May 25 2007 at 12:24

это все-таки классика хабра)

sgnppv May 25 2007 at 22:39

ну я имел в виду что обычно варианты с НЛО интересней :)

Koshachiysup May 25 2007 at 04:11

Мне просто не нравится перегруженный интерфейс, любое окно — это витрина с кучей дублирующих кнопок и надписей.

Мне не нравиться то, что развертывание на весь экран и свертывание в нормальное положение происходит рывком без эффектов (это мне и в мак осикс не нравиться, но там еще надо умудриться сообразить как окно на весь экран разворачиваеться, у меня не вышло).

Мне не нравится толстая полоска панели задач, которая может быть уже, не нравиться широкое меню пуск (хотя как оно устроено мне нравится)

Мне ненравиться сложность в тех вещах, где можно обойтись двумя счелчками мыша, например настройка впн меня вымораживает, зачем надо было усложнять. А центр управления доступен только из трея вроде, я с трудом догадался что его надо искать там.

Зачет только за прозрачные окна, и то, столько лишнего там, это ужас. Сразу видно, что в майкрософте туго с дизайнерами.

k_s May 25 2007 at 04:13

С дизайнерами то как раз все отлично, ваши претензии больше к специалистам по юзабилити.

Koshachiysup May 25 2007 at 04:17

Ну разве расположение иконок, чтобы все вместе гармонично смотрелось — это все не входит в обязанности дизайнера? Ну нарисовали красивые иконки, но в целом, получаеться каша, которая еще и с юзабилити плохо дружит. В этом плане мак хорош, нету лишнего и не нужного, что я считаю очень важным. К маку свои претензии:) а точнее больше не претензии, а нету пока смысла для меня в нем:)

Disaview May 25 2007 at 04:20

А может дело все же в том, что Мак "не для всех", а MS должен угодить всем. Я понимаю, что Мак широко распространен в США, и среди дизайнеров всего мира, но ведь это все равно как бы то ни было специализация.

Gunger May 25 2007 at 09:57

Не согласен.

Я вон, например, веб-программист и сижу на Mac Os'и, точнее месяц назад приобрел себе MacBook )
Пока никаких багов для себя не выявил, то что было не стандартно для операционки - доделывалось мной самим :)

Мак - для избранных. Винда - для всех. Вот и разница ;)

renny May 27 2007 at 16:50

Хорошо вам всем огрызочники моск промыли...

Gunger May 27 2007 at 16:59

А на вас на всех Билли деньги делает :) Точнее, на русском человеке сложно сделать деньги, но опять же он старается :)

Промывания мозгов от Эппла не чувствовал и не чувствую.
Просто умный человек, привыкший к комфорту во всем выбирает Эппл. А те люди, которые по каким-либо причинам не могут себе позволить роскошь в виде компьютера от Apple ну или просто любители "простоты и удобства" (не представляешь, как мне смешно писать такое про винду, слава Богу, в кавычках) выбирают стандартный Виндовс.

renny May 27 2007 at 17:06

Вот видишь, в одном (последнем) предлождении ты _сам_ употребляешь кучу общеизвестных приёмов предназначенных как раз для промывания мозгов.

Gunger May 27 2007 at 17:29

Нет, просто ты воспринял их по своему ;)

ИМХО, не только я разделяю это мнение да и любителей виндоуса с каждым днем становится все меньше и меньше. Чему я несомненно рад ;)

Fduch May 29 2007 at 12:51

Ну так машинка-то работает.
И новые зомби идут искать жертв, чтобы надкусить им мозг.

P.S. Зашёл вчера на сайт Apple. Впечатление удручаюющее. Я не думал, что всё ТАК плохо...

sgnppv May 25 2007 at 09:56

Насчет юзабилити. Насколько я помню, Виста - первый МС продукт, где использовались какие то наработки за 10 лет лаборатории ориентированной именно на юзабилити. И я более чем уверен - если посадить человека, не юзавшего винды, на висту, а потом предложить ХРюшу - человек будет плеваться на ХР.

Лично я не смог заставить себя пользоваться вистой. Второй раз.

Disaview May 25 2007 at 04:15

Все верно, но ведь по сути, получается, что дело только привычки.

Я над одной штукой даже поржал - функция "Включить анимацию активности" для значка интернет-соединения )

Koshachiysup May 25 2007 at 04:19

Согласен, привыкнуть можно и нашей ВАЗ 2101, как сосед снизу, а можно привыкнуть к BMW.

Disaview May 25 2007 at 04:22

Покажите BMW среди операционных систем!

Koshachiysup May 25 2007 at 04:49

Ну сравнение условно, я лишь хотел сказать, что и к плохим вещам можно привыкнуть. Например в ХП многое проще чем в висте, но в висте можно привыкнуть. В маке эта функция еще проще, вот Вам и BMW.

Koshachiysup May 25 2007 at 04:54

Естественно может быть и наоборот, какие-то функции в маке хуже (для меня лично или по определению) а в целом идеальной ос типа БиЭмДаблю, которую купил и катайся вроде нету:) Так что пока либо 2106, либо даже 2110 или что получше, но пролежать под каждой сколько-то времени придеться.

UFO just landed and posted this here

Koshachiysup May 25 2007 at 09:43

Немного не понял. Вы хотите сказать, про железо? Что нужно маковское железо? Ну это отдельный разговор.

ecne May 25 2007 at 11:12

попробуйте купить для вашей BMW запчасти, которые произвел ВАЗ!

UFO just landed and posted this here

ecne May 25 2007 at 11:56

нет, запчасти — это запчасти.
макбук можно использовать без фирменного чехла, поверьте :)

tmr May 25 2007 at 12:41

Может быть вы уточните - что есть фирменный чехол? Неужели вы про Incase(и др.) на AppleStore? :) (ну так он вовсе не фирменный, на нем нет шилдика Apple, но присутствует Incase - компания его изготовившая)
Просто я вот считаю, что мак действительно нельзя эксплуатировать без "фирменного" чехла: во первых - так я к макам отношусь, а во вторых - полированная поверхность макбука просто царапается о любую иную поверхность. (для примера - в чехлах Incase одна из поверхностей выполнена из материала напоминающего шерсть с мягкостью подобной велюру, именно к ней д.б. повернута лицевая сторона мака – иначе царапок вам не избежать)

ecne May 25 2007 at 13:00

ей ей ей :) это, так сказать, метафоры были

согласен, фирменных чехлов не существует, но всячески рекомендую использовать хоть какие-нибудь!
у меня даже алюминиевый поцарапался, положил в одну сумку с ключами — прикиньте, какая досада

drozdovsky May 25 2007 at 09:20

Небольшой оффтопик:

>а в целом идеальной ос типа БиЭмДаблю, которую купил и катайся вроде нету
Да, BMW - это "купи и катайся"... по сервисным центрам.

Koshachiysup May 25 2007 at 09:44

Ну согласен, я вроде и написал, что имел введу скорее какие-то отдельные функции, и что с разными ОС придеться посидеть разное время, и сервис для БМВ никто не отменял.

drozdovsky May 25 2007 at 09:19

Mac OS X :)

smirnoffs May 25 2007 at 12:13

Mac OSX, только не подумайте что я пытаюсь начать очередной холивар :)

olegi May 25 2007 at 07:50

Если Вы такой умный, то почему бедный? (с) американская пословица

-2

masterbo May 25 2007 at 08:48

это пословица русская =)
американская звучит "you cost exactly as you payed" (ты стоишь ровно столько, сколько зарабатываешь)

olegi May 25 2007 at 09:10

яндекс говорит что американская. на худой конец английская.

да и не может она быть русской, у нас люди духовного склада, а не материального.

UFO just landed and posted this here

Koshachiysup May 25 2007 at 09:41

А не надо быть помойму умным, чтобы понять, что выкинув половину как минимум, ничего пользователь не потерят. Что многое можно упростить раза два как минимум, просто по логике, это настолько очевидно мне кажется

olegi May 25 2007 at 09:53

как-то люди зарабатывают больше чем вы. и в большинстве случаев деньги им несут сами пользователи. очевидно МС больше понимает и больше имеет представлений о том что надо вкидывать, а что выкидывать.

Koshachiysup May 25 2007 at 04:12

В остальном все проги у меня заработали которые нужны, не работает расшаривание инета на второй комп через банальный шлюз и роуты. Вообщем взбесила меня виста, но от этого тяги к маку не появилось. ХП пока работает и позволяет делать все что нужно без проблем.

etarassov May 25 2007 at 05:06

Мне кажется не хватает пары дополнительных пунктов типа "Отсутствие полезных в повседневной работе улучшений (по сравнению с Windows XP)".

Помню, когда появилась на свет Windows XP точно так же многие люди использующие Windows 2000 думали переходить ли на WinXP или не стоит. Тогда было много всяких полезностей в новой операционке всякие примочки (дублирование интерфейса "для чайников" и "простого" например в контрольной панели). В Windows XP microsoft попыталось очеловечить систему привести её к виду, в котором её сможет нормальный человек использовать (не перегруженный рекурсиями программер, а обыкновенная домохозяйка). С другой стороны эти примочки стоили ресурсов системы. Но к счастью можно было свести все спецеффекты до минимума, оставив только полезные вещи, и почти не перегрузить машину (помню, на Windows 2000 при старте 90Mb RAM-а было занято, а в "укрощённой" WinXP примерно 110Mb).

Сейчас, думая про WinXP vs WinVista ничего кроме визуальных спец-эффектов против потеряных ресурсов машины на чаши весов не попадает.

Поэтому IMHO WinVista-у стоит ставить на новые машины для домохозяек, а "переходить" на неё - это как говорится приключений на свою голову. Лучше пойти в парк погулять, чем терять время зря. ;-)

PS: Когда-то давно MS обещала разработать новую файловую систему для Vista, но эта очень интересная фича просто была выкинута. А жаль.

Calve May 25 2007 at 06:07

Почему все цепляются именно за графический интерфейс Висты?

У нее полно других преимуществ. Безопасность, новый IIS, какие-то внутренности переработаны (наконец-то прекратились западания при чтении дисков), в ней можно отслеживать время проведенное за компьютером своим чадом, есть ReadyBoost и другие ускоряющие работу\загрузку ОС технологии.

> PS: Когда-то давно MS обещала разработать новую файловую систему для
> Vista, но эта очень интересная фича просто была выкинута. А жаль.
Эта интересная фича ничего хорошего юзерам не дает. Только кушает огромное количество памяти и тормозит работу диска. Суть WinFS такая - программист может напрямую общаться с диском, как с неким объектом. То есть, он может забыть о чтении/записи файлов в форме С++, теперь это автоматическая сериализация, автоматическое обновление измененных данных и т.п.
Кстати, сейчас наработки с этого проекта пытаются реализовать в следующих версиях ADO.NET, MSSQL.

rev May 25 2007 at 07:47

Ну знаете, преимуществами это сложно назвать. Еще раз перечитайте список. На безопасность каждый день ругаются какие-нибудь гуру защиты вроде Symantec'а, непонятно, какой толк домохозяйке от нового IIS (я еще молчу про популярность Apache у веб-разработчиков), ну а позорные тормоза можно было и в патчах пофиксить. ну или в патчах к патчам, которые они every single day выпускают. Отслеживание времени - маааленький счетчик на одну переменную, всякие там "дополнительная флэш-память" (это как я понимаю ReadyBoost? друзья все уши прожужжали) это тот же файл подкачки в новой обертке.

зато посмотрите как была улучшена система защиты ОС. Теперь для активации и обновлений нужно проходить валидацию системы (еще неизвестно, какие данные забирает система при этих самых валидациях), ну и для примера можно привести в сравнение взлом системы, которые гораздо сложнее активации XP.

и все это прикрывается "новым и современным" графическим интерфейсом. поэтому и цепляемся.

Kogol May 25 2007 at 10:03

Ещё бы на неё не ругались гуру защиты - им же тоже кушать хочется :)

Calve May 25 2007 at 11:29

ай, холиварить не хочу :)

UFO just landed and posted this here

super May 25 2007 at 07:51

Помню, когда появилась на свет Windows XP точно так же многие люди использующие Windows 2000 думали — переходить ли на WinXP или не стоит.

Я до сих пор работаю на Windows 2000 и доволен скоростью работы и надежностью.

UFO just landed and posted this here

Fduch May 29 2007 at 12:53

2000я уж больно тормознута по сравнению с ХР. Одна загрузка чего стоит.

super May 29 2007 at 19:32

У меня Windows 2000 стоит еще и на ноуте 128mb памяти, 300mhz процессор, попробуйте на таком железе с XP поработать - не получится. В любом случае - Windows 2000 быстрее XP.

Fduch May 30 2007 at 13:47

У меня ХР стояла на компе с амдшным процом и 64 мегами оперативки. Я даже в игры на этом играл.
У 2000й медленная загрузка, тормоза в локальной сети, не очень хорошая служба терминалов...

Вообще есть такой довольно известный факт: начиная с определённого объёма памяти (и наверное просто мощности железа), каждая следующая версия Windows работает быстрее предыдущей.

super May 30 2007 at 14:26

Заблуждение навеянное Микрософтом, при установке обычно пишется "Эта версия Windows стала значительно быстрее предыдущей...", но я этому не верю :)

Fduch May 30 2007 at 19:11

Не думаю, что дело в этом.
К тому же то, что на нормальном железе ХР быстрее 2000й я и так вижу.
И я примерно понимаю за счёт чего виста может быть быстрее ХР.

olegi May 25 2007 at 08:00

а ничего что драйвера теперь отдельно от ОС живут? (Стабильность)
Программы тоже не имеют доступ в адресное пространство ОС? (От гипотетических взломов меньше ущерба)
ОС использует аппаратное ускорение видео (Задействуют ресурсы системы, окупает деньги)
Про ReadyBoost уже говорили.
----------------------------------------------
То что вы не читали скучные строки "что нового" в технологичном плане, а ограничились просмотром скриншотов да прочтение в новостях "WinFS выкинули, как жалко".
Это не говорит о том, что в ОС ничего полезного нету.

masterbo May 25 2007 at 09:03

Отделение драйверов это не такая уж большая заслуга. тем более на фоне Linux/FreeBSD/Solaris где это реализовано ИЗНАЧАЛЬНО. Кстати увидите на стабильности это скажется очень мало, а на скорости заметно.

Аппаратное ускорение видео это слабое оправдание для окупания оборудования. Ну не стоит покупка видеокарты за $200 того, чтобы воспроизведение видео разгружало на 4% процессор за $100 тогда как он и так бОльшую часть времени простаивает.

ReadyBoost использует невосполнимый ресурс flash-память с ограниченным числом циклов чтение/запись что также бессмысленная трата в сравнении с организацией нормального swap на HDD.

olegi May 25 2007 at 09:17

* Отделение драйверов это не такая уж большая заслуга. тем более на фоне Linux/FreeBSD/Solaris где это реализовано ИЗНАЧАЛЬНО. Кстати увидите — на стабильности это скажется очень мало, а на скорости заметно.*
как увижу скажу. мне нравится что виндовс сделала компы доступными, а *nix так за всё время которое у них было так и не смогли.

* Аппаратное ускорение видео это слабое оправдание для окупания оборудования. Ну не стоит покупка видеокарты за $200 того, чтобы воспроизведение видео разгружало на 4% процессор за $100 тогда как он и так бОльшую часть времени простаивает.*
не покупайте. мне просто приятно от того, что видео не только в играх задействована.

* ReadyBoost использует невосполнимый ресурс — flash-память с ограниченным числом циклов чтение/запись что также бессмысленная трата в сравнении с организацией нормального swap на HDD. *

а винтики-шпунтики в HDD - типа вечный двигатель?

olegkrasnov May 25 2007 at 06:00

В данный момент рулит Windows XP, Mac OS, Linux Ubuntu. Микрософт пинками гонит всех в глючную и тормозную висту. Появляется много недовольных, которые пересаживаются на макось и убунту. Чем больше народа свалит с виндов, тем будет лучше для всех.

rev May 25 2007 at 07:51

У нас многие обратили внимание на Mandriva Linux 2007, когда эти пинки начались. А Маки в Сибирь еще не скоро завезут)

olegi May 25 2007 at 08:01

а глючность в чем выражается? у вас BSOD хоть один был? или просто нету драйверов для вашего Hardware?

olegkrasnov May 29 2007 at 14:18

Часть нужного мне графиеского софта не работает. Либо не запускается, либо запускается и глючит так, что работать нереально.

xabk May 25 2007 at 10:23

Насчет пинками это да.. :( К примеру, в Экшн Пак XP давно не включается.. только Виста.. :(

Fduch May 29 2007 at 12:54

"тем лучше будет для некоторых"
fixed for the great justice

DorBer May 25 2007 at 06:33

Маловато вариантов, как минимум, нет ответа «Другое». Как ни странно, но мне чем-то режет глаз интерфейс Висты и какая-то её тормознутость, хотя последнее можно отнести на счет оборудования. Правда ПК совсем неслабый и заявленным требованиям удовлетворяет.

P.S.: Решил взять Mac, — к этому и буду стремиться.
P.P.S.: А на PC поставлю Ubuntu.

webdreamer May 25 2007 at 07:52

По поводу мака - уверен что останитесь довольны. Я уже два года сижу и не лысый :-). Тем более на новых маках Windows тоже ставиться (и та же Ubuntu)

olegi May 25 2007 at 07:53

мало RAM на пк.

kgrreg May 25 2007 at 08:03

Отсутствие... в магазинах. :)
ПРишлось заказывать в софтлайн. Теперь жду

UFO just landed and posted this here

kgrreg May 25 2007 at 11:07

Чего, простите?

UFO just landed and posted this here

masterbo May 25 2007 at 09:08

Что же это вы новьё и сразу на продакшн? Взяли бы отдельный винт (хоть на время у знакомых) чтобы всесторонне погонять, а уж потом делали выводы... ато получается, что не смогли установить и просто увидеть в работе, а уже недовольны =)

UFO just landed and posted this here

kgrreg May 25 2007 at 11:09

Может проблема в том, что вы ставли с _копии_ лицензионного диска?
надо будет проверить :Д

UFO just landed and posted this here

kgrreg May 25 2007 at 12:33

Проверю.

k_s May 25 2007 at 14:10

я также ставил на две стоящие системы, также бизнес по академической лицензии, также с образа. И всё у меня замечательно, не в руках ли дело? =)

Fduch May 29 2007 at 12:56

Система не встала на битый диск? Слетел 3rd-party кривой загрузчик?
Какая коварная корпорация...

ajaxtelamonid May 25 2007 at 09:14

У Майкрософта сильно плохо с дизайнерами. Такое впечатление, что они не из USA, а из Усть-Пердюйска. В XP была неровная пластилиновая кнопка Пуск, в Висте они открыли для себя волшебный мир web2.0-градиентов и с упорством неофита-школьника начали их юзать. Ни вкуса, ни стиля. Позорище, честное слово.

Вчера ковырял ноут с intel core duo 2250 и Вистой. По ощущениям - как XP на гигагерцовом Дуроне. И зачем оно надо ?

-1

olegi May 25 2007 at 09:20

а чо. сделайте свой скин и сидите на нём. чем плохо то?

ОС у MS усреднённая. Это у Apple есть возможно диктовать, т.к. % рынка маленький.

А МС учитывает вкусы большинства пользователей.

sgnppv May 25 2007 at 10:06

уточните для меня непонятный новый термин "web2.0-градиенты" )

ecne May 25 2007 at 11:34

http://blirk.com/wp-content/uploads/2006…

sgnppv May 25 2007 at 11:49

уточню: причем здесь web 2.0.

kgrreg May 25 2007 at 12:34

Это модно называть все что есть веб2.0. Хотя это не имеет даже отношения к веб, а уж тем более к 2.0.

ajaxtelamonid May 25 2007 at 17:22

Просто писать "переработанная макинтошевская Aqua, однаждя попавшаяся на глаза нескольким вебдизайнерам и надо же так было случиться, что в этот момент произошел взрыв web2.0-парадигмы, что помогло этому дизайнерскому решению размножится на просторах интернета и теперь почти на каждом сайте есть пластиковая фиговина с границей отражения посередине" слишком длинно :) Проще - web2.0-style и все всё поняли. Хотя формулировка очень неточная, согласен.

sgnppv May 25 2007 at 22:35

ох уж мне эта истерия 2.0 :)

З.Ы. прогрузил, зачот. ниасилил.

bell2007 May 25 2007 at 10:11

А у меня банально железо не тянет, а так я бы поигрался

rosnovsky May 25 2007 at 10:49

Никаких сдерживающих факторов у меня нет. У меня Мак.
Вы же не будете спрашивать, что для владельца Майбаха является сдерживающим фактором при переходе на Рено Логан? ;)

tmr May 25 2007 at 11:41

Ох уж эти маководы :) Я бы сравнил мак не с майбахом, а скорее со смартом – да, внутри у него настоящий мерседес, но на поверхности он настолько прост, что даже не знаешь – рыдать или восхищаться.

-1

sgnppv May 25 2007 at 11:52

) точное сравнение

kip May 25 2007 at 10:53

Четыре месяца, полет нормальный. Хорошо.

Duke May 25 2007 at 10:55

Не могу купить в обычном магазине коробочную версию Vista Home Premium. Не продают. Vista Ultimate, Basic и всякие OEM - пожалуйста, а вот то что хочу - нет.

Dogen May 25 2007 at 10:55

Я не сторонник продуктов от MS. Мой комп тянет на бэху-семерку, не Майбах, конечно, но Виста вряд ли будет там.

xabk May 25 2007 at 11:00

Работаю в маленькой компании, пришел недавно, как раз в попал в процесс легализации софта. В том числе ОС. 10 компов, переставляем потихоньку на все Висту. Ибо люди до меня еще заказали Action Pack а там только виста.. И, соответственно, Office 2007 тоже тот еще зверь. Слава НЛО, они еще не выпустили следующую серверную ОСь.. ;)

Далее идут "субъективные" ощущения;)

Минусы:

Пришлось докупать память на все компы. Это становится большим минусом, потому что только два компа используются как нечто большее, чем просто печатные машинки:(
Большие проблемы в процессе перехода когда где-то еще стоит XP. Проблемы с расшареными принтерами, вообще со взаимодействием в сети:( Все в конечном итоге работает, но через одно место.
Если ставишь поверх, с сохранением настроек уж больно долго это тянется:( Хотя, конечно, удобно.. И, как ни странно, работает..

Плюсы:

Тот самый режим установки поверх впервые полноценно (практически) переносит настройки.. Небольшая доводка и получается практически без геморроя..

А вот в самой системе, честно говоря, особых плюсов не заметил. Точнее, если где-то, в каком-то конкретном компоненте появляется плюс тут же рядом появляется несколько минусов. В основном я говорю, конечно, об интерфейсе, в тонкости я просто еще не успел влезть..

Кстати, мне дико напомнила система UAC (точнее, она меня взбесила за пять минут) аналог в Убунту. Эдакая жалкая пародия, кричит по делу и, несравнимо чаще, без дела:( Я, конечно, понимаю, что все это сделано не для гиков, но смотреть на это с точки зрения просто пользователя не могу..

В итоге, я под это дело проапгрейдил себе рабочий комп и сижу себе дальше под К/Убунту, по настроению. А виста стоит себе и стоит. Очень редко в нее лезу, в основном когда вечером предлагают пострелять полчасика;)

И, если бы меня заставили сейчас дома легализовать мои ОС я бы снес XP&Vista, оставил бы только MacOS X заплатив за нее (если возможно купить MacOs для хакинтоша) и К/Убунту.

jan_zen May 25 2007 at 11:58

Сначала я думал переходить на Vista не раньше выхода первого сервис-пака. Но недавно купил ноут, а на нем Виста уже была предустановлена. Так что пришлось пользоваться. Но первоначальные опасения быстро исчезли после того, как поработал с ОС вживую, а не «виртуально» через статьи и обсуждения на форумах.

smirnoffs May 25 2007 at 12:18

На Висте не заработали самописные программы.

Kassab May 25 2007 at 12:34

Спасибо за этот опрос. Я понял для себя, насколько много сдерживающих факторов существует для меня в контексте перехода на Висту. Отметил все пункты, кроме последнего. :)

PersY May 25 2007 at 12:38

Меня вполне устраивает моя Windows 3.11 которую я поставил позавчера в честь её дня рождения.

ichik May 25 2007 at 12:41

Не нашел нужного мне варианта ответа. Меня удерживает от перехода только безалаберность компании M-Audio, производителя моей чудесной внешней звуковой карты FireWire 410 — никак не разродятся виста-драйверами, хотя карточка не такая уж «древняя».
А так — уже протестировал и все критичные для меня приложения работают гораздо лучше (или точно так же).

Jenek May 25 2007 at 12:48

А мне понравилось про НЛО, только оно сильно ошибается.
Google в два раза дешевле MS.

Sorry, за оф топ

svt May 25 2007 at 13:42

только микрософт идёт в - , а гугль в + ;)

-1

otaqsun May 25 2007 at 14:15

Не ну это же рынок... тут поспешных выводов делать не нужно...

Jenek May 25 2007 at 14:34

:) как раз хотел чарты выложить MSFT растет немного поактивнее GOOG, а объемы торгов вообще не сравнимы.

Кстати мне больше нравиться Google Finance, чем Yahoo! или MSN

otaqsun May 25 2007 at 14:48

а для мя как для любителя не принципиально, что первое попадется... вот сча попался ййахуу )

metz May 25 2007 at 13:36

Перешел на Висту - доволен:-) Компьютер позволяет работать с удобством.
Самое неприятное было, то что Аутпост не завелся, но как выход поставил Jetico Firewall.

klyavin May 25 2007 at 14:37

атупост 2008 бета вышел под Висту. Еще полгодика и должен быть релиз.

bubuq May 25 2007 at 13:48

Формулировка тендециозна и получила минус. Можно подумать, что "переход" с чего-то на Висту есть историческая неизбежность, и только мелочи мешают. С чего бы это мне "переходить" с Убунту на Висту.

UFO just landed and posted this here

uranik May 25 2007 at 16:36

А сдерживает от перехода отсутствие нужных мне программ, которые могут работать только под вистой. Вот когда появятся программы которые хочется использовать а они под вистой работают как часы а под XP подглюкивают, тут то я и пойду за вистой в магаз.

diamant May 25 2007 at 18:54

1.Отсутствие поддержки любимого ПО
2."Сырость" самой системы
эти пунткы явивились фактором моего перехода с Vista на ХР, тем более, что и лицензия Vista допускает Downgrade.