Comments 43
А на кого еще можно так подписаться? Можно списочек всех гос. деятелей, которые принимали участие в создании закона?
+18
Можно так же на него в ВК подписаться.
+8
Вот это реальный троллинг и главное за дело.
+22
Нет ли в этом пропаганды самоубийства?
+40
Есть, но некого наказать. Нет аккаунта в twitte нет и субъекта наказания. Тем более он как блоггер не зарегистрировался. Как его накажешь? ))))
0
Сережа Смирнофф, я ничего не имею против круглых скобок, но мы же все-таки на хабре, а не в ЖЖ или VK.
<snob mode off/>
<snob mode off/>
-9
))))))))))))))))))))))))))))))
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
держи, наслаждайся, илюшка, if you know what i mean
а снобизм, ну не знаю. глупость какая-то по-моему. объективно глупость. извини. не понимаю. даже на хабре, снобизм глупость.
зы: найди кстати мой аккаунт вконтакте или в жж, прикола для (зы это ps, ps это post scriptum)
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
держи, наслаждайся, илюшка, if you know what i mean
а снобизм, ну не знаю. глупость какая-то по-моему. объективно глупость. извини. не понимаю. даже на хабре, снобизм глупость.
зы: найди кстати мой аккаунт вконтакте или в жж, прикола для (зы это ps, ps это post scriptum)
-19
Дело скорее всего даже не в снобизме. Я нахожу несколько пошлым писать предложения с маленькой буквы, злоупотреблять знаками препинания и скобками, вот. И вообще, хорош паясничать!
-5
Конечно есть. Удаление аккаунта — это как убийство, только виртуальное. Если он сам аккаунт удалил, то это самоубийство.
0
В общем, срочно набиваем 3000 подписчиков на странице vk.com/ksenzovmaxim
+4
А где вообще этот список блогеров РКН можно увидеть? Что-то я начал сомневаться в том, что в этом списке есть аккаунты нашего президента и премьера)
+1
Да он временщик, как и все они там. Сегодня он телом комиссарским торгует, а завтра о нем никто и не вспомнит. Временное явление переходного периода :-)
+8
Ему наконец-то стало стыдно за свою работу? :)
0
Не хватает в статье первопричины флешмоба (https://twitter.com/aavst/status/542066991918768128). А то очень странно звучит «рунет решил».
+1
А в чем интерес, чтобы Ксензов зарегистрировался как блогер и в чем смысл его нежелания этого делать?
Сомневаюсь, что этот человек матерится в своем блоге, разве там есть какие-то ограничения, которые могут ему навредить?
Сомневаюсь, что этот человек матерится в своем блоге, разве там есть какие-то ограничения, которые могут ему навредить?
+1
Разве регистрироваться надо только тем, кто матерится?
0
Ну я об это и спрашивал. Какие там есть огрничения у блогеров, что Ксензов не хочет в их компанию.
+1
Да не в ограничениях дело.
Ksenzov постоянно говорит одну и туже вещь: «Ребята, я играю по тем правилам которые мне дает государство. Я их не принимаю. Я их лишь исполняю. Как законы исполняю, так и неофициальные указания. Я хочу, и готов делать всё что от меня зависит, чтобы минимизировать ущерб для окружающих от этого. Помогите мне оставаясь в рамках максимально помочь вам.»
В ответ идет только улюлюканье и тыканье в то, что плохо соблюдать такой закон, он плохой.
По мере того как травля превышает полезный выхлоп Максим Юрьевич сворачивает свое присутствие — толку просто нет, и всё. Контакты всё равно остаются.
Уж кого кого, а Temych в лояльности обвинить нельзя. Но вот когда были массовые блокировки, он общался напрямую с Ксензовым, чтобы уменьшить масштаб неправомерных блокировок. Было? Было.
А так — ну решили потроллить человека. Ну он и потроллил в ответ. Сидит себе, похихикивает нервно на тему того какие же люди смешные. Ни революцию не сделают, ни сотрудничать не пробуют, зато мелкими пакостями занимаются…
ПЫСЫ: При этом я не против такой травли например Мизулиной, проверки наличия в реестре твиттеров Медведя и прочих. Дело забавное и местами даже полезное…
Ksenzov постоянно говорит одну и туже вещь: «Ребята, я играю по тем правилам которые мне дает государство. Я их не принимаю. Я их лишь исполняю. Как законы исполняю, так и неофициальные указания. Я хочу, и готов делать всё что от меня зависит, чтобы минимизировать ущерб для окружающих от этого. Помогите мне оставаясь в рамках максимально помочь вам.»
В ответ идет только улюлюканье и тыканье в то, что плохо соблюдать такой закон, он плохой.
По мере того как травля превышает полезный выхлоп Максим Юрьевич сворачивает свое присутствие — толку просто нет, и всё. Контакты всё равно остаются.
Уж кого кого, а Temych в лояльности обвинить нельзя. Но вот когда были массовые блокировки, он общался напрямую с Ксензовым, чтобы уменьшить масштаб неправомерных блокировок. Было? Было.
А так — ну решили потроллить человека. Ну он и потроллил в ответ. Сидит себе, похихикивает нервно на тему того какие же люди смешные. Ни революцию не сделают, ни сотрудничать не пробуют, зато мелкими пакостями занимаются…
ПЫСЫ: При этом я не против такой травли например Мизулиной, проверки наличия в реестре твиттеров Медведя и прочих. Дело забавное и местами даже полезное…
0
Ksenzov постоянно говорит одну и туже вещь: «Ребята, я играю по тем правилам которые мне дает государство. Я их не принимаю. Я их лишь исполняю
Неа, он и другие представители РКН постоянно подтверждают важность наличия таких законов. Про «не принимаю» — ни разу такого нигде не было в его публичных высказываниях.
+1
Ой, я наверное не в том контексте воспринял «не принимаю» — в стезе не принимаю, как не воспринимаю.
А тут имелось ввиду наверное — не принимаю, как не участвую в процессе их принятия.
Тогда да, но с оговорками, что они как правило поддерживают новые ограничительные законы за редким исключением (одно из которых совсем свежее — тут, да, Ксензов высказался против внедрения нового закона о блокировках)
А тут имелось ввиду наверное — не принимаю, как не участвую в процессе их принятия.
Тогда да, но с оговорками, что они как правило поддерживают новые ограничительные законы за редким исключением (одно из которых совсем свежее — тут, да, Ксензов высказался против внедрения нового закона о блокировках)
0
Артём, оно понятно что Максим Юрьевич не станет публично ругать отрасль которой занимается.
В личной беседе? А не помню. Вроде тоже не было, хотя меня лично это не интересовало.
Я в данном случае не столько о Ксензове, сколько о том, что окружающие задолбали его бессмысленной травлей. Он тут лишь «говорящая голова», и троллить его бессмысленно, а травить — деструктивно.
Хотя не скрою, ситуация меня лично повеселила. Красиво затролили Ксензова, Ксензов отлично затроллил в ответ. А вот почитав что там ему стадо писало в твиттере, то стало обидно за людей. Нельзя быть такими тупыми. Даже с врагом надо общаться вежливо…
ПС: В общем я может неверно выразился, но мой комментарий был в большей степени не защитой Ксензова, а как раз хвалой Вам :)
В личной беседе? А не помню. Вроде тоже не было, хотя меня лично это не интересовало.
Я в данном случае не столько о Ксензове, сколько о том, что окружающие задолбали его бессмысленной травлей. Он тут лишь «говорящая голова», и троллить его бессмысленно, а травить — деструктивно.
Хотя не скрою, ситуация меня лично повеселила. Красиво затролили Ксензова, Ксензов отлично затроллил в ответ. А вот почитав что там ему стадо писало в твиттере, то стало обидно за людей. Нельзя быть такими тупыми. Даже с врагом надо общаться вежливо…
ПС: В общем я может неверно выразился, но мой комментарий был в большей степени не защитой Ксензова, а как раз хвалой Вам :)
0
А чем его затравили-то? В статье говорится, что на него подписалось более 3000 человек, что бы он зарегистрировался, как блоггер.
Вместо этого он удалил аккаунт.
И если он играет «по тем правилам которые мне дает государство», то что мешало ему зарегистрироваться, как блоггеру?
В упор не вижу ни травли ни даже серьезного троллинга.
Вместо этого он удалил аккаунт.
И если он играет «по тем правилам которые мне дает государство», то что мешало ему зарегистрироваться, как блоггеру?
В упор не вижу ни травли ни даже серьезного троллинга.
0
Тот редкий случай, когда я пожалел, что не имею аккаунта в контакте.
+3
Sign up to leave a comment.
Замглавы Роскомнадзора избежал исполнения закона о блогерах?