Comments 59
А смысл? Есть внешние аккумуляторы. Одно универсальное устройство вместо кучи дополнительных крышек.
+1
Ну все равно получается провод с аккумулятором во время зарядки будут висеть, если в этот момент пользуешься смартфоном.
+3
Есть аккумуляторы-чехлы.
+1
Они неоправданно увеличивают размер смартфона. А дополнительные батарейки можно носить хоть целый рюкзак. У тебя в руке будет тонкий смартфон, и запас энергии в виде сменных батареек в более удобном месте на продолжительное время. В идеале — ионистор с быстрой подзарядкой от базы. Но ионисторам до размеров и емкостей литиевых батарей еще расти и расти.
+3
Был ранее Zopo ZP500, к нему как опция шла такая толстая крышка + вторая батарейка. Хватало на 4-6 часов суперактивного использования + замена батарейки.
Сейчас использую Lenovo P780 — просто большая батарейка и грамотный софт и железо — как результат более 18 часов очень активного использования (больше подряд вряд ли выйдет использовать) и дня 3 в нормальном режиме.
Так вот — второй вариант гораздо удобнее, зарядка очень быстрая (2А), ничего с собой носить не надо.
Сейчас использую Lenovo P780 — просто большая батарейка и грамотный софт и железо — как результат более 18 часов очень активного использования (больше подряд вряд ли выйдет использовать) и дня 3 в нормальном режиме.
Так вот — второй вариант гораздо удобнее, зарядка очень быстрая (2А), ничего с собой носить не надо.
0
Lenovo P780 — просто большая батарейка — видимо тяжелый и толстый, а в данном случае будет стандартный. ) Я пользуюсь смартфоном с префиксом «Mini» и таскаю его в кармане. Так что размер + вес мне критичен. Кого устраивает большой аккум видимо мое предложение не особо интересно. Но с другой стороны зарядка очевидно не такая уж быстрая.
+2
Ну тесла для своих 'мобильных гаджетов' так и сделали, вместо зарядки аккумулятора — его замена.
А я бы предложил решение по лучше:
1. емкий внешний аккумулятор в кармане/сумке (это считанные 150-200г, для особых ценителей — 350г, для пятикаратной зарядки)
2. встроенные беспроводные зарядные устройства, подключенные к аккумулятору, в карманах, сумке, на столе (местах частого размещения смартфона)
3. поддержка беспроводной зарядки смартфоном
А я бы предложил решение по лучше:
1. емкий внешний аккумулятор в кармане/сумке (это считанные 150-200г, для особых ценителей — 350г, для пятикаратной зарядки)
2. встроенные беспроводные зарядные устройства, подключенные к аккумулятору, в карманах, сумке, на столе (местах частого размещения смартфона)
3. поддержка беспроводной зарядки смартфоном
-1
Удобный выход, на мой взгляд. Пока один аккумулятор на подзарядке, можно спокойно ходить со вторым, не ограничиваясь длиной провода.
Сам использую похожий сценарий, только, из-за невозможности замены аккумулятора без выключения и его зарядки отдельно от телефона, второй аккумулятор скорее является резервным на случай, если ушёл надолго от розеток, а телефон забыл зарядить.
Хорошая идея.
Сам использую похожий сценарий, только, из-за невозможности замены аккумулятора без выключения и его зарядки отдельно от телефона, второй аккумулятор скорее является резервным на случай, если ушёл надолго от розеток, а телефон забыл зарядить.
Хорошая идея.
0
Именно. У меня часто аккум полностью садится в машине при использовании навигатора. Иметь второй дополнительный в авто для горячей замены было бы неплохим подспорьем проводу зарядки висящему перед лицом. ) И в чём ещё плюс, если все эти доп. фичи не нужны заряда и так хватает, то у тебя в руках просто смартфон без всяких неудобств (огромный размер, доп. чехол и т.д.)
0
А провод к прикуривателю почему не используете в данном случае?
0
Использую, но смартфон висит слева сверху, а прикручиватель снизу справа. Провод мешает вождению.
0
По-моему логичнее и безопаснее держать навигацию по центру, чуть ниже стекла, чтобы обзору не мешал.
0
порой слева от панели приборов на уровне торпедо удобнее, чем справа над торпедо, загораживая стекло
0
В данном случае смартфон висит фактически у меня перед глазами, даже голову поворачивать не надо и при этом загораживает только стойку и совсем не загораживает обзор. Собственно повешен туда как наиболее удобное место, определенное после экспериментов. )
0
Идея инетресная, необязательно даже делать крышки с батарейками, достаточно вмонтировать маленькую батарейку, которой хватит на пару минут, что бы сменить основную. А вместо гнезда для зарядки лучше докстанцию для батарейки встроенную прямо в вилку. Заменил батарейку в телефоне, воткнул разряженную в док станцию, пусть висит в розетке заряжается.
0
У старого Samsung S300 были такие батареи. шло сразу 2 в комплекте.
Круче было бы если у смартфона была бы резервная батарея и замену можно было бы осуществлять без отключения аппарата.
Круче было бы если у смартфона была бы резервная батарея и замену можно было бы осуществлять без отключения аппарата.
-1
Так про это и написано
2) При снятии крышки одновременно вынимается и батарейка, но важный ньюанс, в самом смартфоне есть дополнительная «mini-батарейка» с алгоритмом работы таким: «mini-батарейка» всегда заряжается до 100%, используется только при снятой крышке. Позволяет жить смартфону около минуты (больше для замены и не надо). При таких характеристиках она может быть очень маленькой. Этот подход позволит заменять батарею «на-горячую» не приводя к перезагрузке смартфона.
0
Не нравится мне такой подход к решению проблем, хотя он стал очень популярен (видимо потому что так дешевле и проще). Тормозит интерфейс? Давайте засунем 8 ядер! Не хватает батареи на сутки, носи в кармане еще три! Вместо оптимизации железа и софта будем наращивать объем батарей.
За полтора года использования мой nexus 4 не тормозл практически никогда. С «прилетом» Android 5 работать стало не комфортно. Тормоза даже при пролистывании истории звонков. Теперь предполагается что я должен приобрести 6-ти дюймовую восьмиядерную лопату чтобы избавиться от них.
Это мне напоминает ситуацию в 70-х годах в автомобильной промышленности США. Для увеличения мощности создавали двигатели объемом 7 и более литров. Сейчас такая же мощьность достигается на 2.5 — 3-х литрах при гораздо большей экономичности, экологичности, весе и уровне шума.
Я за развитие энергоэффетивных технологий, оптимизацию софта, улучшение характеристик батарей. Нет у меня желания носить обойму батарей в кармане.
За полтора года использования мой nexus 4 не тормозл практически никогда. С «прилетом» Android 5 работать стало не комфортно. Тормоза даже при пролистывании истории звонков. Теперь предполагается что я должен приобрести 6-ти дюймовую восьмиядерную лопату чтобы избавиться от них.
Это мне напоминает ситуацию в 70-х годах в автомобильной промышленности США. Для увеличения мощности создавали двигатели объемом 7 и более литров. Сейчас такая же мощьность достигается на 2.5 — 3-х литрах при гораздо большей экономичности, экологичности, весе и уровне шума.
Я за развитие энергоэффетивных технологий, оптимизацию софта, улучшение характеристик батарей. Нет у меня желания носить обойму батарей в кармане.
+9
Согласен, но это могут быть два независимых пути развития. )
0
bash.im/quote/425351 Всегда вспоминаю эту цитату, когда речь идёт о наращивании мощей. =)
+2
Комментарий на GT со ссылкой на баш с цитатой с Хабра.
Добавлю-ка энтропии habrahabr.ru/company/ibm/blog/201440/#comment_6958086.
Добавлю-ка энтропии habrahabr.ru/company/ibm/blog/201440/#comment_6958086.
+2
Может в 50-60-х? В 1973 кагбэ их накрыл нефтяной кризис.
0
Для увеличения мощности создавали двигатели объемом 7 и более литров. Сейчас такая же мощьность достигается на 2.5 — 3-х литрах при гораздо большей экономичности, экологичности, весе и уровне шума.
Только вот те 7-литровые аппараты до сих пор ездят и жуют почти всё что горит, а про всякие TFSI уже легенды ходят об их одноразовости, да и этот один раз часто бывает крайне недолгим. И тут большой вопрос, что больше вредит экологии, старый 7-литровый атмосферник, который при желании можно и немного придушить по выбросам, сильно от этого паровозная тяга не пострадает, или же производство десятка двигателей, чтобы автомобиль проработал тот же срок.
0
Да кто же не хочет, чтобы телефон помещался в головке от спички, имел развертывающийся экран в 2 метра и 4K разрешения, виртуальную клавиатуру с тактильными ощущениями и работал бы год от одной зарядки. Вопрос в том, сколько времени потребуется, чтобы сделать это. В данном же случае предлагается решение, которое может быть реализовано буквально завтра.
0
Вот бы еще соптимизировать распаковку видео и эффективность подсветки дисплея(эффективность излучения OLED) до таких уровней чтобы они не стали узким местом.
0
За полтора года использования мой nexus 4 не тормозл практически никогда. С «прилетом» Android 5 работать стало не комфортно.Попробуйте эту прошивку: nxrom.us/n4.html
0
Вы изобрели Нокию 8110 :) А возможно и до неё что-то было с аккумулятором, представляющим часть корпуса…
Тогда, правда, не стоял вопрос поддержания питания. Вместо маленькой батарейки, кстати, подумайте о ионисторе.
ЗЫ. Ответил «нет», потому как люблю герметичные телефоны, а такой конструктив герметичным будет сделать сложновато…
Тогда, правда, не стоял вопрос поддержания питания. Вместо маленькой батарейки, кстати, подумайте о ионисторе.
ЗЫ. Ответил «нет», потому как люблю герметичные телефоны, а такой конструктив герметичным будет сделать сложновато…
+1
Тема с заменой батарейки и разными корпусами задней крышки помоему еще mugen power поднимали, конечно бекап батарейки не хватает для горячей замены, но говорят в новой материнке для nokia n900 будет такая возможность (хоть и хитрая, наверное там просто емкий конденсатор стоит).
Вообще после покупки Lenovo p780 с батарейкой не заморачиваюсь, 3-4 дня держит при обычном пользовании, иногда до 5 дотягивает, родителям купил, а они им как звонилкой и камерой пользуются только, говорят что и неделю работает беззарядки.
Вообще после покупки Lenovo p780 с батарейкой не заморачиваюсь, 3-4 дня держит при обычном пользовании, иногда до 5 дотягивает, родителям купил, а они им как звонилкой и камерой пользуются только, говорят что и неделю работает беззарядки.
немного нытья
Сделали бы p780 с клавиатурой — для меня бы стал новым убер девайсом, не хуже n900, без красиво-удобного debian искаропки конечно (хотя много ли надо, да и чрут никто не запрещает и иксы имеются) и без стилуса (грусть тоска и не надо пожалуйста про самсунги и толстенные фломастеры), но тоже очень не дурно бы было бы.
+1
Есть такой момент. Допустим, производители решат реализовать данную идею. Как думаете, каждая съёмная батарея в отдельности будет такой же ёмкости, как сейчас несъёмная? Ага, щаз. Будут ещё более супертонкие смартфоны с мизерными аккумуляторами.
0
UFO just landed and posted this here
Я хочу простую, надежную тритиевую батарейку на 10 лет без подзарядки
+3
У меня nokia lumia 920. Одна беспроводная подзарядка дома около кровати, одна в машине и одна на работе. Вообще не беспокоит сколько там держит телефон ибо он 95% времени заряжен на 100%. А для поездок надолго (больше чем двое-трое суток, которые он держит сам) — есть внешний аккумулятор. Возиться с хрупкими крышками точно бы не стал.
0
А чем аккумулятор в крышке более хрупкий, чем внешний аккумулятор?
0
Внешний аккумулятор — плотная квадратная (условно) коробка, на которую можно сесть или которую можно уронить. Задняя крышка это тонкая пластиночка. В сумку просто так может и можно бросить, но сесть на неё — никак. Она по определению хрупкая. Если же она цельная с аккумулятором… тогда разница с внешним небольшая, а разница в цене/качестве будет значительной, как мне кажется (+крепления, +дизайн +под каждый телефон, +...). Я думаю пусть лучше разрабатывают новые аккумуляторы или развивают сеть беспроводных зарядок.
Но спорить не буду, просто делюсь мыслями
Но спорить не буду, просто делюсь мыслями
0
И правда. Если на аккумулятор даже сесть нельзя, какой же это аккумулятор?)
0
Любая постоянно носимая вещь должна быть устойчивой к повреждениям. Что тут не так? Никогда ничего не ломалось в кармане или сумке? Даже немного завидую :)
0
Вандалоустойчивые вещи тоже бывают, но это совсем другой ценовой диапазон и вообще другая категория.
Кстати, а пулю вещи тоже должны останавливать, и выживать при близком ядерном взрыве?
Кстати, а пулю вещи тоже должны останавливать, и выживать при близком ядерном взрыве?
0
Ну что за ерунда… Я просто хочу сказать, что, КМК, дешевле и практичнее просто иметь дополнительный аккумулятор. Не надо пуленепробиваемого. Коробочка в сумке или в кармане, которую туда можно просто бросить. Мне лично это кажется более удобным чем игра с хрупкими панельками, если они не сплошной аккумулятор. И более дорогим устройством если крышка будет сплошной.
Для меня лично телефон, который живёт двое суток + беспроводные зарядки там, где я часто бываю решают проблему на 97%. Для оставшихся 3% — есть дополнительный аккумулятор. Я уже этим пользуюсь. Ничего делать не надо. Проблемы для меня лично вообще нет. И стоит дополнительный аккум 100% дешевле чем тот же аккумулятор в виде крышки. Но я понимаю что есть люди, которые используют телефон совсем не так как я. Поэтому я не говорю, что это надо «запретить». А просто делюсь своими мыслями и опытом.
Идея может и неплохая, но, мне кажется, лучше потратить усилия на:
— развитие сети беспроводных зарядок и их унификация. Это действительно удобно. Особенно, например, в кафе, в машине, дома, на работе.
— развитие технологий аккумуляторов.
— развитие ОС, чтобы они меньше жрали аккумулятор. Отличный пример windows phone, как пример, что не жертвуя многим бережётся и заряд и трафик. (моё личное мнение — пользуйтесь чем хотите)
— развитие железа с экономичным потреблением.
Все эти крышки не решают проблему, а являются временной затычкой. Появится более мощный аккумулятор, который заряжается за пару секунд и вложения усилий во все эти крышки будут никому не нужны. А это не за горами. Пруфы искать лень, но и тут и на хабре что-то такое пролетало.
Мне кажется подобные топику проекты мертвы ибо польза сомнительна (субъективно), а усилий и денег потребуется много (доп. батарейка, смена софта, железа, дизайн, блаблабла). Вон майкрософт и, кажется, эппл патентуют методы сбережения энергии — это, мне кажется, более перспективно. (Там где отключается часть экрана, которая в данный момент прикрыта рукой, например) Ну и так далее…
Для меня лично телефон, который живёт двое суток + беспроводные зарядки там, где я часто бываю решают проблему на 97%. Для оставшихся 3% — есть дополнительный аккумулятор. Я уже этим пользуюсь. Ничего делать не надо. Проблемы для меня лично вообще нет. И стоит дополнительный аккум 100% дешевле чем тот же аккумулятор в виде крышки. Но я понимаю что есть люди, которые используют телефон совсем не так как я. Поэтому я не говорю, что это надо «запретить». А просто делюсь своими мыслями и опытом.
Идея может и неплохая, но, мне кажется, лучше потратить усилия на:
— развитие сети беспроводных зарядок и их унификация. Это действительно удобно. Особенно, например, в кафе, в машине, дома, на работе.
— развитие технологий аккумуляторов.
— развитие ОС, чтобы они меньше жрали аккумулятор. Отличный пример windows phone, как пример, что не жертвуя многим бережётся и заряд и трафик. (моё личное мнение — пользуйтесь чем хотите)
— развитие железа с экономичным потреблением.
Все эти крышки не решают проблему, а являются временной затычкой. Появится более мощный аккумулятор, который заряжается за пару секунд и вложения усилий во все эти крышки будут никому не нужны. А это не за горами. Пруфы искать лень, но и тут и на хабре что-то такое пролетало.
Мне кажется подобные топику проекты мертвы ибо польза сомнительна (субъективно), а усилий и денег потребуется много (доп. батарейка, смена софта, железа, дизайн, блаблабла). Вон майкрософт и, кажется, эппл патентуют методы сбережения энергии — это, мне кажется, более перспективно. (Там где отключается часть экрана, которая в данный момент прикрыта рукой, например) Ну и так далее…
0
Это настоящая беда, что рынок ориентирован на людей, которые 95% времени проводят дома, в машине и на работе. И для самих этих людей тоже.
0
Дело не в том что он всегда не используется, а в том, что когда не нужен — заряжается. Т.е. просто сел к компьютеру, положил телефон рядом, заряжается. Сел в машину, вставил в подставку — заряжается. А если, скажем в лесу и не играть в игры — 2-е суток он и сам протянет. Если образ вашей жизни таков, что вы днями в разных местах — просто выбирайте тщательнее телефон под свои задачи.
Это не беда, это удобно. По крайней мере пока не будет прорыва в технологии аккумуляторов. Пока это оптимальный вариант, когда не задумываешься сколько там процентов.
Это не беда, это удобно. По крайней мере пока не будет прорыва в технологии аккумуляторов. Пока это оптимальный вариант, когда не задумываешься сколько там процентов.
0
Да, идея хорошая. И помимо прочего она хороша тем, что не конфликтует ни с одним из имеющихся решений (при условии, что смартфон всё же умеет сам заряжать батарею).
0
BlackBerry так и делает. Начиная с модели 9900, к каждому девайсу можно купить Battery Charger Bundle — коробочка с аккумулятором от данной модели, в которой его можно заряжать отдельно. Можно заряжать смартфон прямо от нее кабелем, можно менять местами аккумуляторы.
И отдельно продают задние крышки, причем есть штатные — пластиковые, а есть обшитые кожей.
И отдельно продают задние крышки, причем есть штатные — пластиковые, а есть обшитые кожей.
0
Для айфонов есть чехол-зарядка. Моей знакокомой такой достался от продавца c ebay в подарок.
Очень удобно в путешествиях — и телефон защищает от ударов и т.д.и заряжает, когда своя батарея садится. Сам чехол хранит зарядку гораздо дольше, чем телефон.
А вообще хорошая идея, на мой самсунг точно не помешает.
Очень удобно в путешествиях — и телефон защищает от ударов и т.д.и заряжает, когда своя батарея садится. Сам чехол хранит зарядку гораздо дольше, чем телефон.
А вообще хорошая идея, на мой самсунг точно не помешает.
0
У меня в ноутбуке почти так. Две батарейки, одна встроеная, другая съемная с возможностью менять «на горячую».
0
Пользуюсь простецким сотовым как телефоном. Держит заряд неделю. А вместо смартфона планшет который ещё в карман влазит но экран достаточно большой (лопата).
Планшет можно и выключать для экономии но при этом остаться на связи. Сотовый иногда падает и аккумулятор выпадает. Проблема при этом только то что заново включать и часы устанавливать.
Планшет можно и выключать для экономии но при этом остаться на связи. Сотовый иногда падает и аккумулятор выпадает. Проблема при этом только то что заново включать и часы устанавливать.
0
Есть другой вариант:
вбиваете в гугл %phone_name% battery case
См. пример
www.google.ru/search?q=nexus+5+battery+case&num=50&newwindow=1&safe=off&es_sm=91&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ixaHVLvIB4TiywOskoKQBg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1440&bih=805#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Xv4V9irR5buFYM%253A%3BJalIZG3tQA9BLM%3Bhttp%253A%252F%252Fnexus5accessories.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F01%252Fiblasonnexus5batterycase1-1024x1024.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnexus5accessories.com%252Fblason-nexus-5-battery-case%252F%3B1024%3B1024
вбиваете в гугл %phone_name% battery case
См. пример
www.google.ru/search?q=nexus+5+battery+case&num=50&newwindow=1&safe=off&es_sm=91&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ixaHVLvIB4TiywOskoKQBg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1440&bih=805#facrc=_&imgdii=_&imgrc=Xv4V9irR5buFYM%253A%3BJalIZG3tQA9BLM%3Bhttp%253A%252F%252Fnexus5accessories.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F01%252Fiblasonnexus5batterycase1-1024x1024.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fnexus5accessories.com%252Fblason-nexus-5-battery-case%252F%3B1024%3B1024
0
Сейчас хорошие power bank размером с телефон и заряжают 2.1А за 30 минут почти любой новый телефон, хватает их на 3-4 полные зарядки.
Так вот носить такой я буду с большим желанием, чем запасную крышку, так как от него можно зарядить много чего еще.
Так вот носить такой я буду с большим желанием, чем запасную крышку, так как от него можно зарядить много чего еще.
+1
Sign up to leave a comment.
Идея для смартфона