Pull to refresh

Comments 13

как-то фраза «Но и это не оставляет в нас надежды.» звучит двусмысленно. Не осталось надежды?

Кстати, надежда на что?
На выпуск бета-версии. На данный момент «в загашнике» 30 тикетов, но это число регулярно «шатается» в сторону увеличения и уменьшения: dev.haiku-os.org/milestone/R1/beta1
не ради холливара, а исключительно из интереса:
Какова целевая задача у этой системы? Почитал вики, немного нашёл сравнений с Линуксом — не впечатлило. Что заставляет людей тратить время на эту ось? Может я чего то упустил?
Если ничего не путаю, Хайку позиционируется как очень быстрая.
Целевая задача — воссоздание BeOS с обеспечением обратной совместимости с написанными для нее приложениями. Для разрабатыающих ее людей это — хобби, так же, как для других — коллекционирование почтовых марок или игры на консолях. Не надо искать в создании Haiku сакральный смысл :).
во времена своего старта BeOS была вполне себе передовой системой, на уровне остальных игроков, моментами гораздо более интересной и да, «очень быстрой». у меня даже стояла на компе какое-то время, очень нравилась. сейчас ее время ушло имхо. чересчур много лет потеряно в бесконечных переписываниях.
идея резделения процесса отрисовки и исполнения самого приложения ушло? еще бы выделили обработку файловой системы на все ядра…
UFO just landed and posted this here
еще раз…:
http://geektimes.ru/post/143176/
… Но Haiku делает больше, чем просто расширяет генофонд операционных систем. Одна из первых особенностей, которые люди замечаю в Haiku — это то, что она не похожа ни на Windows, ни на OS X или Linux. Она уникальна. Linux, к примеру, основан на ядре (kernel), которое изначально было спроектировано для использования на серверах и только потом было адаптировано для настольных систем. Как следствие, ядро иногда прокидывает пользовательский интерфейс, что пользователи Linux ощущают как раздражительные задержки, когда их компьютеры делают что-то тяжёлое, как прожигание DVD или сборку кода. Ядро Haiku всегда существовало для персональных компьютеров, и, как полагается, оно всегда отдаёт приоритет тому, что происходит с графическим пользовательским интерфейсом…

ядро, а тем более операционные системы .../linux спроектированно из рук плохо, тормоза, дырявый интерфейс со средствами отладки, многослойность (над монолитным ядром, с множеством файловых систем и в том числе в userspace, поверх него x window и виртуальные машины, а еще выше баш и питоны… что завершается песочницей, докером в котором крутится node.js или браузер) и другие нештяки и фичи…

BeOS этого не имел и не мог, он мог бы быть операционкой Apple inc. и конкурентом windows, а не .../linux, это было бы прорывом, а не стагнацией и дискредитацией понятия «операционная система» под названиями: OSX, MS Windows, Ubuntu… и остальное…
А тут как с Linux — Just For Fun. Торвальдс не даст соврать.
А каковы минимальные системные требования для данной ОС?
Есть ли нормальный браузер?
Самые минимальные требования не скажу, но я успешно использую Haiku, как основную систему на своём старом компьютере со следующей конфигурацией:
Процессор: AMD Duron 700 Мгц.
ОЗУ: 512 Мб
Жёсткий диск: 40 Гб

Браузер использую этот: os-haiku.blogspot.ru/2015/08/qupzilla-v170-qt-v531-portable-haiku.html
Эта сборка браузера нормально отображает всё. Единственный минус не проигрывает ролики с YouTube.
Хм…
Давно подыскиваю дистрибутив для старого железа.
Спасибо за информацию. надо опробовать.
Sign up to leave a comment.

Articles