Comments 87
Только за сегодня флеш в лисе упал трижды.
У меня на свежей xubuntu вчера падал раз двадцать :(
Дальше могу только матом.
Дальше могу только матом.
За последний месяц ни одного падения Flash не словил.
Нет флэша — нет проблемы.
Нет флэша — нет проблемы.
За последний месяц ни одного падения Flash не словил, фф сам по себе падает раз пару дней.
У меня Firefox вылетает даже с выключенным флеш плеером. Причина кроется в вирт машине, которая выполняет JS код.
Скриншот типичной ошибки выполнения JS кода pbs.twimg.com/media/CJ9guR7VEAUSaKK.jpg
Тут как повезет. Либо лиса валится целиком, либо вываливается вот такое окно. Главное условие — код на JS должен быть не на 5 строк и должен нести нагрузку на сеть и на проц.
Скриншот типичной ошибки выполнения JS кода pbs.twimg.com/media/CJ9guR7VEAUSaKK.jpg
Тут как повезет. Либо лиса валится целиком, либо вываливается вот такое окно. Главное условие — код на JS должен быть не на 5 строк и должен нести нагрузку на сеть и на проц.
Можно было поставить старую версию, которая не падает. Но уже вышло обновление 18.0.0.209, убрали ли все дыры — не знаю, но уже не падает как раньше.
С отключенной песочницей он работает на порядок стабильней, но проблема безопасности становится острее.
Туда ему и дорога.
Надеюсь, что ластфм и дизер к такому развитию событий готовы… и что им не пофиг.
Вчера вечером музыку с бубном запускал, и что-то мне это не понравилось. Флэш постоянно падал.
Вчера вечером музыку с бубном запускал, и что-то мне это не понравилось. Флэш постоянно падал.
Пользуюсь блокировщиком рекламы, флэш упал за несколько лет только сегодня утром на siliconrus — реклама какая-то не заблочилась.
Вывод — блокировщик рекламы плюс выполнение плагинов по запросу и никаких проблем.
Вывод — блокировщик рекламы плюс выполнение плагинов по запросу и никаких проблем.
Странно, что facebook за отмену flash, но при этом не предоставляет никаких альтернатив: на сайте facebook видео отображается только в формате flash и никак иначе…
Может у вас настройка какая выставлена? Или браузер старый? У меня в Chrome показывает HTML5 Video.
UFO just landed and posted this here
Весьма странный шаг со стороны Mozilla. Ладно бы контент в HTML5 нормально проигрывался. Так нет. Зависания, как отдельно видео, так и звука. Черный экран и прочие проблемы. Проверял как установкой чистой Авроры на основной системе, так и Firefox в виртуалке. Так что, лучше бы им не рыпаться, пока не исправят проблемы с html5. Судя по обсуждениям на официальном форуме, эти проблемы присутствуют вовсе не у меня одного.
UFO just landed and posted this here
Давайте еще Java туда же… Убогое кривое говно, не совместимое само с собой. Минусы сюда, да.
Давайте еще и iOS туда. По данным Symantec за прошлый год ровно 84% всех проблем безопасности в мобильных телефонах пришлись на iOS.
Хватит писать это в каждом топике
При чем сейчас мобильная платформа к реальным проблемам в Flash для браузеров?
А причем тут Java?
При том, что Java приложения можно выполнять непосредственно в браузере. Пример — загрузка музыки на недавно закрытый groveshark.
Вы спросили конкретно «к реальным проблемам в Flash». Я задал конкретный вопрос. Причем тут Java к Flash?
Мы можем поступить проще. Либо выполняйте свои требования в переписке сами, либо не мешайте другим писать то, что не нарушает правила.
Мы можем поступить проще. Либо выполняйте свои требования в переписке сами, либо не мешайте другим писать то, что не нарушает правила.
Ну, java в браузере не так распространена и она не ставится по умолчанию (хотя flash тоже не ставится).
java, скорее, из разряда «ставишь сам под свою ответственность».
Собственно в этот же разряд должен когда-то перейти и flash.
Нужна работа со старым сайтом, где все на flash? Ставишь flash и включаешь его только для этого сайта.
java, скорее, из разряда «ставишь сам под свою ответственность».
Собственно в этот же разряд должен когда-то перейти и flash.
Нужна работа со старым сайтом, где все на flash? Ставишь flash и включаешь его только для этого сайта.
Ну Java уже заблокирована в хроме насколько я помню, дело за firefox.
Не надо. Множество государственного (СУФД, например) и коммерческого (банк-клиенты) софта работают на Java, порой только определенных версий. FF и так блокирует старые версии Java даже на включенных в исключения ресурсах (нужно попрыгать с бубном, что бы он заработал, однако предупреждение все равно выскакивает и пользователей это раздражает). Переписывать этот софт абсолютно точно никто не будет, а гимору добавится неимоверно.
Все такие блокировки должны легко отключаться, по крайней мере для доверенных ресурсов, иначе это осложняет жизнь пользователю.
Все такие блокировки должны легко отключаться, по крайней мере для доверенных ресурсов, иначе это осложняет жизнь пользователю.
Я этот геморрой и так уже имею по полной программе. В связи со спецификой деятельности мы обязаны использовать только последние версии всего ПО, включая виртуальные машины Java. Но так как куча оборудования (например, серверы HP) имеет управляющее ПО на Java (тот же iLO), а используется часто лет по пять и более, ситуация, когда в последнем браузере на последней JVM ничего не работает, возникает практически ежедневно. Единственный способ заставить это говнище работать — поставить старую JVM рядом с новой, и для каждой железки явно указывать какую именно JVM нужно использовать. А так как это нарушение принятых в компании политик безопасности — каждое такое исключение из правил нужно отдельно и подробно документировать на каждом внешнем аудите.
Тогда ее принудительная блокировка только добавит новых проблем. Конечно, крупные вендоры в случае массового отказа от Java со временем перепишут ПО на чем-нибудь другом, но вот банки, казначейство и так далее этим заниматься явно не будут (до сих пор встречаю сервисы, которые требуют IE 8 и ActiveX).
Опять же: вся работа с ЭЦП (Крипто-ПРО) в браузере обычно основана на Java.
Опять же: вся работа с ЭЦП (Крипто-ПРО) в браузере обычно основана на Java.
Отключение явы это не будущее, это уже настоящее и прошлое. Уже случилось, уже проехали.
FF не блокирует Java по-умолчанию вроде бы, только Chrome. Но Chrome абсолютно не подходит для работы с большинством систем интернет-банкинга (юрлица), систем документооборота, сдачи отчетности, работы с закрытой частью официальных порталов и так далее. Поэтому приходится использовать Firefox или IE. Не хотелось бы, что бы Firefox пошел по пути Chrome.
У меня Java отключен в фф стопицот лет как. В какой-то момент видимо автоматом заблокировалось с требованием обновить версию, я забил и не знаю проблем.
У меня на домашнем компьютере тоже (хотя иногда приходится про нее вспоминать, например при попытке просмотра видео через браузер с китайского регистратора или веб-камеры). Но на рабочих Java используется постоянно (в основном в СУФД, там без нее никак, причем должна стоять определенная древняя версия).
А промсязьбанк то со своим говноклиентбанком не знает об этом.
Наконец-то!
Давайте составим список сайтов, которые все еще медленно работают в этом направлении и начиная с сегодняшнего дня им придется работать за все предыдущие годы. Список можно начинать с Амедиатеки.
Давайте составим список сайтов, которые все еще медленно работают в этом направлении и начиная с сегодняшнего дня им придется работать за все предыдущие годы. Список можно начинать с Амедиатеки.
Где скачать 400 гиговый архив то?
Закопайте эту дрянь уже. Не забыть только кол забить, чтобы не выползло.
Потеряет фф ещё несколько процентов из своего уже и так не такого внушительного количество пользователей.
Желтизна какая-то и намеренное введение читателей в заблуждение, а не статья.
18.0.0.203 блокируется, 18.0.0.209 — не блокируется и речи о блокировке всех версий даже и не идёт.
Вы бы хотя бы по ссылке из цитируемого твита сходили перед тем, как на вентилятор набрасывать.
18.0.0.203 блокируется, 18.0.0.209 — не блокируется и речи о блокировке всех версий даже и не идёт.
Вы бы хотя бы по ссылке из цитируемого твита сходили перед тем, как на вентилятор набрасывать.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Жрет меньше памяти, свои настройки proxy, а не системные.
Кстати, помню, как всего несколько лет назад большинство на хабре ратовало за переход на Chrome именно по той причине, что он жрёт меньше памяти (шутки про «наглую рыжую морду» — помните?)). Интересно наблюдать за изменением общественного мнения
P.S. у меня хром для развлечений, огнелис для работы.
P.S. у меня хром для развлечений, огнелис для работы.
Несколько лет назад он и жрал меньше памяти. Сейчас это что-то невероятное (что в FF, что в Chrome). Десяток (ну может полтора десятка) вкладок сжирают почти 6 GB оперативы, куда это годится.
Но FF все таки поэкономичнее.
Но FF все таки поэкономичнее.
У меня в FF около ~200 вкладок, постоянно загружено около 50, память — 1.6G. ЧЯДНТ?
Картинки включите, поставьте AdBlock и ещё 87 дополнений.
Для меня критичная прокрутка вкладок.
У меня, например, с хромом несколько проблем, которые решены в ФФ:
— Уже упомянутые системные настройки прокси, что мне неудобно (долго объяснять, почему).
— Невозможность переключения между двумя последними табами по Ctrl+Tab.
— В целом странная работа с табами — иногда открывает новый слева от уже открытых, иногда справа. Логику я так и не сумел понять.
— Пожалуй, главное — нет нормальной поддержки гуглозакладок. Казалось бы, в собственный браузер стоило бы встроить нормальную синхронизацию и отображение. Но нет. В ФФ это решается через аддоны. Не идеальные, но лучше, чем ничего. В хроме подобные аддоны тоже есть, но настолько убогие, что непригодны к использованию.
— Уже упомянутые системные настройки прокси, что мне неудобно (долго объяснять, почему).
— Невозможность переключения между двумя последними табами по Ctrl+Tab.
— В целом странная работа с табами — иногда открывает новый слева от уже открытых, иногда справа. Логику я так и не сумел понять.
— Пожалуй, главное — нет нормальной поддержки гуглозакладок. Казалось бы, в собственный браузер стоило бы встроить нормальную синхронизацию и отображение. Но нет. В ФФ это решается через аддоны. Не идеальные, но лучше, чем ничего. В хроме подобные аддоны тоже есть, но настолько убогие, что непригодны к использованию.
У меня только две причины:
Если проблема с памятью рано или поздно решится (я могу поставить 32 гига), то проблема настраиваемости и расширяемости не решается в принципе, пока браузером заправляет Гугл в теперешнем его виде.
Скорость загрузки, скорость работы жабоскрипта, качество отрисовки ACID и прочие метрики давно ушли в прошлое и неактуальны. Ну да, Хром не рисует фон у TR, у других браузеров другие заморочки, но в 99% случаев это всё пофиг.
- Невменяемое потребление памяти Хромом. Много вкладок, бездонные страницы, гифки(!) — всё приводит к бесконечным падениям, утечкам и прочему трэшу. И это у меня 16 гигов рамы, что среднестатистически дофига. ФФ тоже не блещет, но спокойно держит 1000 неактивных вкладок и 100 активных. Опера, интернет ей пухом, не падала при нехватке памяти вообще, в принципе, хотя и жрала память только так.
- Ненастраиваемость. В ФФ есть 100500 настроек и 100500 возможностей для издевательства над браузером расширениями. В Хроме ни того, ни другого, всё урезано и отуплено. У Оперы были только 100500 настроек, без полноценных расширений, она была посередине.
Если проблема с памятью рано или поздно решится (я могу поставить 32 гига), то проблема настраиваемости и расширяемости не решается в принципе, пока браузером заправляет Гугл в теперешнем его виде.
Скорость загрузки, скорость работы жабоскрипта, качество отрисовки ACID и прочие метрики давно ушли в прошлое и неактуальны. Ну да, Хром не рисует фон у TR, у других браузеров другие заморочки, но в 99% случаев это всё пофиг.
Киллер-фича FF для меня как обычного юзера стоит в панели вкладок при полноэкранном режиме.
Для хрома даже плагинов адекватных (для себя) не нашлось.
Для хрома даже плагинов адекватных (для себя) не нашлось.
Это спорный вопрос, кто в чём застрял. Частный случай: caniuse.com/#feat=css-hyphens
По крайней мере под маком FF настраивается гибче, проц греет меньше.
По крайней мере под маком FF настраивается гибче, проц греет меньше.
Три слова: Tree Style Tab
Не подскажете, как в этом расширении можно сделать прокрутку кладок скроллингом без нажатия Shift?
Именно в этом не знаю, но вообще для таких целей у меня стоит Tab Wheel Scroll. Насколько я помню, с tree style tab оно работает.
В FireGestures есть такая опция.
UFO just landed and posted this here
Для эдоби, видимо, флэш давно не приоритет. Переписывать они его не собираются при этом откровенно сознаются, что он полон «легаси» кода. Поэтому песочница и постоянные фиксы.
Вот это вот и удивляет.
Есть-то каких-то десяток мегабайт бинарника. Это же не винду или ядро линуха с нуля переписать.
Да и времени у них было несколько лет.
Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
Правда, судя по всему, флешу еще несколько лет переживать нечего))
Есть-то каких-то десяток мегабайт бинарника. Это же не винду или ядро линуха с нуля переписать.
Да и времени у них было несколько лет.
Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
Правда, судя по всему, флешу еще несколько лет переживать нечего))
>> Вот это вот и удивляет.
И что же вас удивляет?
Десяток мегабайт бинарника это сотни мегабайт исходников и миллионы строк кода.
Возьмём тот же Firefox, в установленном виде он занимает около 100 мегабайтов, а исходников у него под гигабайт, а то и больше. Количество SLOC можете посчитать на досуге.
Всерьёз верить в то, что переписывание с нуля уменьшит количество багов, а не увеличит их на пару порядков может разве что студент, реальных долгоживущих проектов не нюхавший.
>> Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
И что же вас удивляет?
Десяток мегабайт бинарника это сотни мегабайт исходников и миллионы строк кода.
Возьмём тот же Firefox, в установленном виде он занимает около 100 мегабайтов, а исходников у него под гигабайт, а то и больше. Количество SLOC можете посчитать на досуге.
Всерьёз верить в то, что переписывание с нуля уменьшит количество багов, а не увеличит их на пару порядков может разве что студент, реальных долгоживущих проектов не нюхавший.
>> Как только WebGL вылезет из детских штанишек, флешу ничего не поможет…
За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
Шевелится, но уже лёжа в гробу. html5 с друзьями его точно закопает.
Удивляет подход.
Вы не поняли, а разработчик бы понял, что не надо копировать код.
Не надо копипастить все эти мегабайты кода. Это тупо. Не в этом смысл.
Надо его переписать. Переосмыслить.
Там же легаси кода дофига. А с момента начала разработки этого плагина прошло дофига лет.
Технологии развиваются. Я больше чем уверен, что с использованием современных технологий можно его переписать с меньшим количеством кода и более эффективно. Было бы желание сделать хоршо, а не как всегда.
>>За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
Ну т.е. вы просто не осилили последнюю сточку моего камента? ))
Вы не поняли, а разработчик бы понял, что не надо копировать код.
Не надо копипастить все эти мегабайты кода. Это тупо. Не в этом смысл.
Надо его переписать. Переосмыслить.
Там же легаси кода дофига. А с момента начала разработки этого плагина прошло дофига лет.
Технологии развиваются. Я больше чем уверен, что с использованием современных технологий можно его переписать с меньшим количеством кода и более эффективно. Было бы желание сделать хоршо, а не как всегда.
>>За последние 15 лет «убийц флеша» попередохло не счесть сколько, а он всё ещё шевелится.
Ну т.е. вы просто не осилили последнюю сточку моего камента? ))
Chromium + pepper flash. Я даже не могу вспомнить, когда имел проблемы с флешем. Года 2 точно не было ни одного падения.
Видео-то ладно, а вот почему супермодный GitHub использует Flash на своих страницах? По крайней мере, в кнопках для копирования URL — может он это на HTML5+JS делать?
В браузерах нет API для работы с буфером копирования.
А вот почему ВК до сих пор музыку флешем играет для меня загадка.
А вот почему ВК до сих пор музыку флешем играет для меня загадка.
И что тогда будет после возможного полного отключения флеша? Только ручками?
Хром выдумает API, браузеры его повторят со своими префиксами, потом это дело внесут в стандарт. К 2022-му сможете копировать через HTML7!
Вообще-то, что в хроме, что в Firefox-е есть уже апи для копирования текста в буфер обмена…
То, что есть в Chrome, неприменимо в реальной жизни.
Аргументация будет? По-моему, вполне применимо.
codepen.io/anon/pen/JdBJbW
codepen.io/anon/pen/JdBJbW
Забавный трюк. У меня, правда, не работает почему-то.
Из-под хрома пробовали? Если через лису, то там и у меня не сработало :)
В Firefox у меня как раз заработало, если поменять
inputна div contenteditable. Хром выделяет текст, но не копирует.Забавно. А версия и ось какая?
В общем, да, пока эта фигня не совсем кроссбраузерная, но после обработки напильником (наращивания кроссбраузерной оболочки) использоваться, в общем-то, может. Через полгодика можно будет использовать везде — в осле, если мне не изменяет память, document.execCommand('copy') есть версии с десятой.
В общем, да, пока эта фигня не совсем кроссбраузерная, но после обработки напильником (наращивания кроссбраузерной оболочки) использоваться, в общем-то, может. Через полгодика можно будет использовать везде — в осле, если мне не изменяет память, document.execCommand('copy') есть версии с десятой.
Как и везде, будет попапчик с полем ввода и выделенным текстом. Типа, «Нажми Ctrl+C сам».
Хорошая новость. Сколько лет уже интернет находится в зависимости от одной когда-то написанной программы, у которой нет ни исходников, ни альтернатив.
Sign up to leave a comment.
Разработчикам Mozilla надоело возиться с безопасностью Flash в своём браузере