Comments 73
Netflix работает в интернете. Каким боком это вообще относится к Российским чиновникам, и на каком основании они собираются что-то там вообще регулировать? Так уж повелось, что интернет — общемировое явление, СТС-медиа со своим шлаком никак не может с этим смириться.
И вообще, Роскомнадзор вдруг появился, если кто помнит для борьбы с педофилами. Как там идёт борьба? Где отчёты?
И вообще, Роскомнадзор вдруг появился, если кто помнит для борьбы с педофилами. Как там идёт борьба? Где отчёты?
+11
Будет желание закрыть — педофилы найдутся и в Netflix.
+1
Как там идёт борьба? Где отчёты?
Ну, закрыто пару десятков анимешных групп во вконтакте, внесено в реестр 10 тысяч ссылок на хентайные картинки.
Педофилы побеждены.
antizapret.info/org.php?id=1
0
Почему-то всегда есть цифры о блокировках РКН очередной пачки сайтов по подозрению в чем либо, и нет никакой информации, насколько меньше стало педофилов, насколько выросли продажи у медиакомпаний и т.п.
0
РКН выполняет еще кучу другой деятельности. Вопрос качества работы рос чиновников, конечно, открытый, но сама структура идеологически верная, без регулятора твориться анархия, а в случаи нашей страны хоть как-то сдерживается полное издевательство над людьми со стороны бизнеса.
-1
Иными словами вы выступаете за цензуру со стороны правительственных органов в интернете. Верно ли я понял вас?
0
Да. Для ценителей всегда существовало подполье и оно никогда никуда не денется. Я говорю за себя и только. По моему мнению, среднестатистической массе действительно лучше не интересоваться способами приготовления наркотиков и прочего… Это своего рода защита от дурака. Повторюсь, вопрос профессионализма самих чиновников это другой вопрос — тут беда.
-1
Спорный вопрос. Если правильно самоубиваться, будет меньше увечий и инвалидов-еждевенцев. Пусть выпиливаются правильно. Естественный отбор.
Кстати, самовыпил происходит от социальных проблем, которые можно решить и бороться с причиной а не со следствием.
А те же синтетические наркотики типа курительных смесей стимулировало к созданию само правительство политикой запрета безвредного и естественного аналога, который известен человечеству давно. Благодаря таком безграмотному подходу и появилась всякая химия, которой люди себя иногда травят.
Кстати, тот же алкоголь, монополию на производство которого опять же хочет хапнуть правительство — есть один из самых жёстких наркотиков. Политика двойных стандартов? Не, не слышали.
Кстати, самовыпил происходит от социальных проблем, которые можно решить и бороться с причиной а не со следствием.
А те же синтетические наркотики типа курительных смесей стимулировало к созданию само правительство политикой запрета безвредного и естественного аналога, который известен человечеству давно. Благодаря таком безграмотному подходу и появилась всякая химия, которой люди себя иногда травят.
Кстати, тот же алкоголь, монополию на производство которого опять же хочет хапнуть правительство — есть один из самых жёстких наркотиков. Политика двойных стандартов? Не, не слышали.
0
Так и есть. Я не выгораживаю государство в данном примере. Изначально я писал, что РКН не только регулирует интернет цензурой. Там еще пакет других обязанностей, в том числе работа с жалобами населения и выдача лицензии операторам связи…
0
На что можно жаловаться в интернете? Мошенничество? Это в полицию. Недостоверность информации? Интернет большой, ходите туда, где достоверна. Оскорбления? В автобусе тоже могут нахамить. И интернете кто-то не прав?
Операторам связи лицензии должны выдавать связисты. К чему ещё один гос. орган? СОРМ? Если в деталях рассказать населению, зачем это всё создаётся и как работает, то население поймёт, что защищать население надо будет от правительства. Те же персональные данные, которые так боятся отдать хранить в другие страны чтобы не глядели чужие глаза. Какая разница, чьи чужие глаза, если всё равно будут иметь доступ и им пользоваться. Уж лучше пусть это будет не заинтересованная сторона вместо человека в погонах, который решает, куда мне ходить можно, что разрешить читать, а что запретить.
Операторам связи лицензии должны выдавать связисты. К чему ещё один гос. орган? СОРМ? Если в деталях рассказать населению, зачем это всё создаётся и как работает, то население поймёт, что защищать население надо будет от правительства. Те же персональные данные, которые так боятся отдать хранить в другие страны чтобы не глядели чужие глаза. Какая разница, чьи чужие глаза, если всё равно будут иметь доступ и им пользоваться. Уж лучше пусть это будет не заинтересованная сторона вместо человека в погонах, который решает, куда мне ходить можно, что разрешить читать, а что запретить.
0
А напомните, пожалуйста, тот период, когда творилась анархия. И опишите, какие у этого были ужасные последствия.
0
Анархия, конечно, громко сказано, но в нашем случаи регулятор не просто так появился. Каждый делал в рунете что хотел, вот и получили регулятора.
-2
Что за ерунда? Нет уж, будьте добры поконкретнее. «Каждый делал что хотел» — это вообще ничего не значащая фраза.
0
Странички с автоподпиской на услуги мобильных операторов? Бесконтрольный смс спам? Просто первое что пришло в голову. Может я действительно немного «кособоко» высказал свою мысль, но неужели не следует в среде интернета защищать рядового массового пользователя от вредной среды создаваемой умным меньшинством? Я не сторонник идеи «проблемы самого утопающего». 21 век на дворе. Я и так понимаю что звучит глупо, но очень прошу понять что я пытаюсь донести.
0
Я вас прекрасно понимаю, но тут вот так «обще» не отделаешься. Бесконтрольный СМС спам регулируется антимонопольным законодательством, как и прочее связанное с сотовыми операторами, в виду особенностей рынка.
Если мы возьмем какое-то множество сайтов, которые вымогают деньги или предлагают незаконные услуги, то тут нужно не сайты закрывать, а людей, которые нарушают законы.
И вот где вы видели регуляцию направленную на «защиту рядового пользователя»? На данный момент я вижу только защиту рядового правообладателя, т.е. продавца => в ущерб пользователям.
Если мы возьмем какое-то множество сайтов, которые вымогают деньги или предлагают незаконные услуги, то тут нужно не сайты закрывать, а людей, которые нарушают законы.
И вот где вы видели регуляцию направленную на «защиту рядового пользователя»? На данный момент я вижу только защиту рядового правообладателя, т.е. продавца => в ущерб пользователям.
0
Если мы возьмем какое-то множество сайтов, которые вымогают деньги или предлагают незаконные услуги, то тут нужно не сайты закрывать, а людей, которые нарушают законы.
Так а кто следит за выполнением законодательства? Федеральная служба по надзору в сфере связи… Чуть выше писал, что человек может пожаловать на агрессивную информационную среду и получить законную реакцию (если что обращение перенаправят в полицию или фас). Защита персональных данных тоже ркн. У нас ведь кроме совсем залетных случаев не было контроля за пространством интернета. Любой сайт, любые разговоры, но так нигде не может быть где есть общество (всегда есть регулятор и надзор). Я уже выше писал, что конкретно наша плохо работающая система — вопрос другой.
0
что конкретно наша плохо работающая система — вопрос другой.
Это главный вопрос, поскольку нет какой-то глобальной объективно хорошей системы для контроля за чем бы то ни было.
0
Урегулировать то пока нечего т.к. без наличия полноценной Русской озвучки всех фильмов/сериалов/шоу нет никакой конкуренции на рынке
+3
Возможность законодательно регулировать деятельность конкурентов — что может быть прекрасней?
+5
Шантаж пойманных на приманку криптопедофилов приносит казне недостаточно средств, посему скрытые резервы будут разыскиваться в иных сферах.
0
Не очень понимаю, чего они с Netflix-ом так носятся. Он же предоставляет для просмотра в России только то, что ему разрешат показывать в России правообладатели (создатели) контента. Не у СТС-медиа же он сериалы тырит закупает для показа за рубежом, а гонит на Россию.
Или боятся, что им больше не отломится с показов продукции зарубежного творчества? Так на своем заработают. Права на свое-то можно Netflix-у не передавать. А так, пока что это Амедии всякие с ivi больше похожи на агрегаторов по собиранию сливок с результатов чужого труда.
Или боятся, что им больше не отломится с показов продукции зарубежного творчества? Так на своем заработают. Права на свое-то можно Netflix-у не передавать. А так, пока что это Амедии всякие с ivi больше похожи на агрегаторов по собиранию сливок с результатов чужого труда.
0
Люди начнут смотреть сериалы лучшего качества, в 4К разрешении когда им удобно, а не по расписанию то говно, которое показывает СТС в HD (в лучшем случае). Потеряют клиента — некому рекламу продавать.
0
Нетфликс даже не все свои сериалы может показывать в РФ, т.к. права выкупили всякие амедии
0
Предложения по регулированию движения автомобилей будут разрабатывать владельцы конных экипажей.
+1
То есть предложения как жить новому сервису будут готовить люди, которые боятся его появления, его конкуретны??? Уверен они подготовят «справедливые» требования с заботой о кофморте пользователей, а не о собственных интересах.
0
Какой-же Netflix агрегатор, если они снимают карточный домик.
+1
Мне вот интересно, если Netflix не будет предоставлять контент российских правообладателей (не будем считать российские представительства за таковые), при это будет предоставлять доступ к локализованному контенту не размещая серверов на территории РФ, как его будут регулировать?
+1
Это называется «пустить козла в огород»…
0
+3
У Роскомнадзор совершено другие задачи и цели. Это банальная попытка начать фильтровать интернет. Начали с малого, а за годы достигли многого. Закручиваю гайки как сами хотят.
+1
Как-же они заколебали!
Каждый раз жду и надеюсь, что какая-то корпорация масштаба Netflix, столкнувшись с подобным беспределом не отступит, а начнет полномасштабную войну. Netflix — прекрасный кандидат: в РФ у них нет АБСОЛЮТНО ничего, а значит и терять нечего. Вот взяли бы — и выделили 10% дохода на all-out войну с цензурой в РФ на всех фронтах — техническом (в первую очередь), юридическом, дипломатическом, коммерческом, и т.д. — все-равно эти деньги «мертвым грузом» лежат — недавно статья была. Да, возврат такой «инвестиции» может и не случится в ближайшем будущем, зато имиджевые «дивиденды» будут просто колоссальными, a в случае успеха — и новый громадный рынок.
Каждый раз жду и надеюсь, что какая-то корпорация масштаба Netflix, столкнувшись с подобным беспределом не отступит, а начнет полномасштабную войну. Netflix — прекрасный кандидат: в РФ у них нет АБСОЛЮТНО ничего, а значит и терять нечего. Вот взяли бы — и выделили 10% дохода на all-out войну с цензурой в РФ на всех фронтах — техническом (в первую очередь), юридическом, дипломатическом, коммерческом, и т.д. — все-равно эти деньги «мертвым грузом» лежат — недавно статья была. Да, возврат такой «инвестиции» может и не случится в ближайшем будущем, зато имиджевые «дивиденды» будут просто колоссальными, a в случае успеха — и новый громадный рынок.
0
>возврат такой «инвестиции» может и не случится в ближайшем будущем
По-моему, этим всё сказано.
По-моему, этим всё сказано.
0
Ну это просто фильм. Снимать сериалы и фильмы — одно из направлений их деятельность. А не судиться с правительствами заокеанских стран. Да и не выглядит Россия как один из приоритетов Нетфликса.
0
Это просто фильм. А Радио Свобода — просто радио (sic!). Капля камень совок точит.
Я не говорю, что им надо «судиться» — тем более, это бесполезно (кроме разве материала для новой комедии насобирать). Пусть делают то, что умеют лучше всего — снимают кино, рассказывают миру о ситуации. К примеру, снять документалку «Как сделать так чтобы тебя запретили в РФ (ЗАПРЕЩЕНО В РФ)». А параллельно совершенствовать способы и механизмы технического обхода блокировок. Ну и до кучи можно сделать частный аналог списка Магнитского — «список Netflix», включить в него всех сотрудников и аффилированных лиц РКН и предпринимать активные меры по максимальному усложнению их жизни и карьеры: банить на конференциях и выставках, добиваться отмены виз, искать и блокировать собственность за границей, и т.п.
Я не говорю, что им надо «судиться» — тем более, это бесполезно (кроме разве материала для новой комедии насобирать). Пусть делают то, что умеют лучше всего — снимают кино, рассказывают миру о ситуации. К примеру, снять документалку «Как сделать так чтобы тебя запретили в РФ (ЗАПРЕЩЕНО В РФ)». А параллельно совершенствовать способы и механизмы технического обхода блокировок. Ну и до кучи можно сделать частный аналог списка Магнитского — «список Netflix», включить в него всех сотрудников и аффилированных лиц РКН и предпринимать активные меры по максимальному усложнению их жизни и карьеры: банить на конференциях и выставках, добиваться отмены виз, искать и блокировать собственность за границей, и т.п.
0
Разница в том, что события на Украине — громкая и актуальная тема, а проблемы российского интернета за пределами российского интернета никому не интересны. Для Нетфликса можно придумать более интересное занятие — сделать весь свой контент доступным во всех странах, и они этим НЕ занимаются. Зачем им уделять столько внимания конкретно России — вообще непонятно.
0
Ваша страна, вы и боритесь.
0
Вы думаете, что Netflix'у так уж важна работа сервиса в банановой республике под названием РФ, что они бы стали бодаться с местными властями? Тот факт, что они вообще никак не реагируют на возникшую ситуацию, по моему, явно показывает их отношение к этому рынку, они об РФ даже не думают.
0
Есть еще один вариант, который лично меня бы устроил — уйти с рынка. Да, это слишком просто, но, может быть достаточно эффективным.
Когда только шли разговоры о хранении персональных данных и блокировках айТюнс, я втайне наделся, что Эппл не пожалеет пару процентов прибыли, пошлет всех лесом, закроет доступ к контенту и превратит в кирпичи все айфоны на территории РФ. Да, это, наверное слишком наивно, но боюсь, что пока западные компании сюсюкают с нашим правительством — ничего хорошего происходить не будет.
Если из рунета уйдут Гугл, Майкрософт, Эппл, и другие крупные игроки, то тогда, не сразу конечно, но в головах людей начнет просыпаться, что что-то, возможно, мы делаем не так.
Когда только шли разговоры о хранении персональных данных и блокировках айТюнс, я втайне наделся, что Эппл не пожалеет пару процентов прибыли, пошлет всех лесом, закроет доступ к контенту и превратит в кирпичи все айфоны на территории РФ. Да, это, наверное слишком наивно, но боюсь, что пока западные компании сюсюкают с нашим правительством — ничего хорошего происходить не будет.
Если из рунета уйдут Гугл, Майкрософт, Эппл, и другие крупные игроки, то тогда, не сразу конечно, но в головах людей начнет просыпаться, что что-то, возможно, мы делаем не так.
0
1) Крупные компании сюсюкаются с правительством любой страны, где у них есть какие-либо интересы. Netflix в данном случае похоже добавил Russia в список стран чисто для количества, поэтому сейчас вообще никак не реагирует на шумиху вокруг себя. И собственно почему власти так всполошились не понятно, фиг знает где они тут конкурента местным медиакомпаниям углядели.
2) Если из рунета уйдут Гугл, Майкрософт и Эппл, то для многих останутся Вконтакте, Мэйл.Ру, Яндекс и другие отечественные сервисы, которые никуда не уйдут. В головах людей при этом ниего не проснется. А вы будете просто пользоваться всеми этими сервисами из под проксей.
2) Если из рунета уйдут Гугл, Майкрософт и Эппл, то для многих останутся Вконтакте, Мэйл.Ру, Яндекс и другие отечественные сервисы, которые никуда не уйдут. В головах людей при этом ниего не проснется. А вы будете просто пользоваться всеми этими сервисами из под проксей.
0
Когда же закроют бесполезный и не понимающий политики интернета Роскомнадзор.
Серьезно, за последние пару лет я не слышал от них адекватных и правильных действий.
Серьезно, за последние пару лет я не слышал от них адекватных и правильных действий.
0
Очень интересно, почему этим должна заинтересованная сторона? Чтобы сделать вообще всё в свою пользу?
0
предложения по регулированию работы Netflix в России должен готовить отечественный медиабизнес
Я правильно понимаю, что по мнению Роскомнадзора, деятельность одного участника рынка должна контролироваться другими участниками рынка, лицами заинтересованными и являющимися его конкурентами? Не, ну это финиш…
0
Давно хотел прояснить некоторые моменты насчет праваобладания контентом.
Любой контент можно представить в виде двоичной записи. Фильм, книга, игра, все это может быть представлено в виде одного целого числа — 0101010100101111110101111010100000101… и т.д. Понятно, что это будет очень большое число, но тем не менее это будет только число, не более. Мне кажется разумным, что на любое число от 0 до -∞ и +∞ никто не может иметь особых прав. Арифметика принадлежит всем. То есть если к вам приходит правообладатель и говорит, что вы незаконно скачали его контент, то можете смело возразить, что вы скачали не его контент, а целое число (integer), а уж интерпретация этого числа, в виде фильма, игры или еще чего-то — этого вы не делали и не желаете делать.
Любой контент можно представить в виде двоичной записи. Фильм, книга, игра, все это может быть представлено в виде одного целого числа — 0101010100101111110101111010100000101… и т.д. Понятно, что это будет очень большое число, но тем не менее это будет только число, не более. Мне кажется разумным, что на любое число от 0 до -∞ и +∞ никто не может иметь особых прав. Арифметика принадлежит всем. То есть если к вам приходит правообладатель и говорит, что вы незаконно скачали его контент, то можете смело возразить, что вы скачали не его контент, а целое число (integer), а уж интерпретация этого числа, в виде фильма, игры или еще чего-то — этого вы не делали и не желаете делать.
0
Ждем от вас новостей о выиграном судебном разбирательстве с подобной линией защиты)
Тут вон эксперты в области интернета скачивание фильма сравнивают с воровством колбасы в магазине, а вы им про какую-то арифметику...)
Тут вон эксперты в области интернета скачивание фильма сравнивают с воровством колбасы в магазине, а вы им про какую-то арифметику...)
0
Я вас расстрою. Незаконное число
0
К сожалению не всё так просто даже с числами:
Незаконное простое число
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE
Незаконное число
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE
Так что даже прост о числами владеть может быть незаконно.
Незаконное простое число
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE
Незаконное число
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE
Так что даже прост о числами владеть может быть незаконно.
0
Может отправить МКС на МКС?
0
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор: предложения по регулированию работы Netflix в России должен готовить отечественный медиабизнес