Pull to refresh

Comments 93

Совсем забыл добавить про жесткий диск, было мной замечено, что процесс замены жесткого диска в старых ноутбуках был немного по другому оформлен, скрывался он под заглушкой, а сейчас с каждым годом все сложнее это процесс становится.
Так, отошел немного от темы, установлен здесь жесткий диск 2,5" ide, емкостью в два гигабайта(практически)

image
image
Сравнение с современным жестким диском из ноутбука

image
Неплохой вариант это переходинк ide->cf и флешкарта гига на 4.
В видеообзоре подобного бука человек говорил что получил еще и +1 час автономности после замены на CF.
у меня старенький бук hp Compaq nc6200. там точ такой же ЖД, ток на 60 гиг=) только валяется он без дела где-то глубоко в шкафу — южный мост временами отваливается:'-( эх… были времена… делали качественные вещи! А мой последний ноут развалился через неделю окончания гарантии — корпус возле петлей лопнул… Как-то грустно стало… Пойду напьюсь=)
Как пишущую машинку под DOS до сих пор можно использовать. Набранное вытаскивать переходником SD-IDE.
Неудобно и не не прикольно. Лучше найти сетевуху для PCMCIA, ну а для совсем гиков модем есть
Как раз удобно: перекинул SD в смартфон, вытащил набранное, перекинул назад в ноутбук. Некоторые андроидные файловые менеджеры умеют показывать тексты в кодировке 866.
Но это — тем, кто от физической клавиатуры не отвык, а я отвык, и на экранной клавиатуре смартфона колочу быстрее, и, как видите, без отпечаток.
Как раз удобно: перекинул SD в смартфон, вытащил набранное, перекинул назад в ноутбук.

Ага, особенно удобно, если в смартфоне флешка где-нибудь под аккумулятором :)
Вместо беспроводной PCMCIA сетевухи в ноуте-то? Ну у вас весьма своеобразное представление об удобстве :)
К смартфону проще Bluetooth клавиатуру подключить.
А как же COM порт? Или LPT (он быстрее)?
у ком порта скорость 115 кбит/с,
у лпт — 1000 кбит/с
у локалки — 10000 кбит/с это если самая плохая 10-ка.
Вам для текста нужен 1 Гбит/с? (:
А как же COM порт? Или LPT

Так его же еще куда-то втыкать надо будет :) У меня вот даже в ноутбуке десятилетней давности wifi есть, ethernet есть, даже модем есть. А портов COM/LPT уже нет.
Девайс с wifi или хотя бы ethernet в наше время подключить куда-то обычно гораздо проще.
Ну может человек других то и не застал.
А кто пробовал соединять дайлапный модем с факсом через эмулятор телефонной линии и использовать факс в качестве сканера и принтера?
Прошу прощения что не так выразился немножко, не правильно так сказать
2. Отсутствие сетевой кары, wifi адаптера, также необходимы танцы с бубном, чтобы PCMCIA wifi адаптер завелся под win98.
3. Отсутствие usb.

Думаю, что если добавить памяти до 96МБ, то можно поставить win2k. Или даже какой-нибудь вполне современный Линукс с легковесным WM. Тогда с wifi проблем не должно быть.
Для usb можно воткунть адаптер cardbus.
Смотря что подразумевать под современным Линуксом — поддержка i386 убрана из ядра в декабре 2012 года (i386 как платформы, туда же относится и 486-й, я так понимаю, что нужны пентиумные инструкции минимум теперь для 32-битного ядра).
А по поводу легковесного Линукса — несмотря на заверения, большинство современных "легковесных" дистрибутивов с WM требуют немало памяти. Единственное, что у меня завелось на 64 мегабайтах с WM — http://wiki.tinycorelinux.net
В итоге для подобного железа 95-ая винда не такой уж плохой выбор — также рекомендую настоятельно использовать не OSR2 (если не нужны такие новомодные фичи, как поддержка USB и FAT32 ;)
я так понимаю, что нужны пентиумные инструкции минимум теперь для 32-битного ядра

Так тут и есть пентиум же :)
Процессор: Intel Pentium 166Mhz w MMX
Т.е. i586. В Дебиан, например, только-только в этом году перешли на i686 по умолчанию.

64 МБ да, совсем мало. На 128 я заводил blackbox некоторое время назад, и оно вполне сносно работало. Что будет работать сейчас на 96 — вопрос. Но даже Tiny Core — это хотя бы wifi, usb, ssh, shell, nano каокй-нибудь. Т.е. вполне себе такой терминал — печатная машинка.
Да, ответил уже ниже, не туда посмотрел.
Подозреваю, что если собрать чтото на базе арча или дебиана используя софт от suckless.org, можно даже обогнать blackbox
Подозреваю, что если собрать что-то на базе gentoo используя тот же софт, то можно даже обогнать арч или дебиан :)
Ну тут вопрос сколько займет компиляция gentoo на таком железе.
Дофига, конечно. Но не обязательно же непосредственно на нем компилировать.
Мда, были же времена, когда SlackWare можно было на 2MB памяти завести, но для инсталляции потребовалось аж 4MB (под вирт.диск). Ядро тогда было 0.99.с-чем-то и вся система занимала целый большой кулёк дискет.
Можно то можно, а иксы работали с такой рамой?
с 4мя вроде работали (по крайней мере делали вид что работают). Но зачем? Я туда с ксеникса пришёл, меня больше консоль интересовала.
Наверно, какой-нибудь RedHat из древних запустится. Ставил на свой 120МГц 8Мб ОЗУ RH с простой графикой, тянуло нормально.
i386 как платформы, туда же относится и 486-й, я так понимаю, что нужны пентиумные инструкции минимум теперь для 32-битного ядра
Неправильно понимаете. Убрали именно поддержку 386, потому что для SMP очень полезны инструкции xadd и cmpxchg, которые появились в 486. А 486-е всё ещё поддерживаются.
Minix (не 3) без иксов даже на 286 заведётся и обеспечит многозадачность.
ЕМНИП, старые сборки и под 8086, без PM есть.
А, куда мои глаза глядели — тут же как раз пентиум (смутило упоминание характеристик более ранней модели). Тогда должно пойти.
Но, повторюсь, линукс на таком старом железе будет весьма грустен. Тем более с WM.
Да ну сам-то WM может памяти мегабайта три потреблять, если это какой-нибудь dwm. Но одним WM сыт не будешь, а запустить даже emacs — так он мегабайт 30-40 легко "съест", и все будет действительно грустно.

Но если элементарно лекции в nano набирать и на сервера по ssh ходить при необходимости — то должно вполне сносно работать. И при этом можно будет настроить синхронизацию с облаком через какой-нибудь webdav вместо того, чтобы вытаскивать набранное через переходники, как тут выше предлагали :)
На 96 МБайт у меня в свое время вполне комфортно крутилась XP (и работала быстрее, чем 2k). Правда, это уже был P II.
"Уже есть относительно старые и не очень девайсы: Samsung c100, Nokia n95"

Прям обидно даже как-то стало за N95, тяжело воспринимать его как "старое устройство". Кажется, ещё совсем недавно получал рут в 6 шагов через installserver.exe и применял патчи для ROMPatcher'a. Symbian 9.2, кстати, в этом плане был уникальным: у него было предостаточно возможностей для кастомизации, в отличие от 9.1 и они были ещё доступны, в отличие от 9.3.
Извините, "накатило".

По сабжу: "Малое время автономной работы" — это сколько в абсолютных значениях? Удобно ли такое расположение эквипоинта и кнопок мыши? Понимаю, что расчет был на то, что они под пальцами находятся, но тянуться рукой к экрану, чтобы нажать на кнопку не очень удобно рукам.

Прям обидно даже как-то стало за N95, тяжело воспринимать его как «старое устройство». Кажется, ещё совсем недавно получал рут в 6 шагов через installserver.exe и применял патчи для ROMPatcher'a. Symbian 9.2, кстати, в этом плане был уникальным: у него было предостаточно возможностей для кастомизации, в отличие от 9.1 и они были ещё доступны, в отличие от 9.3.

Владелец N8 согласен с вами...
Как бы обидно это не звучало, но Nokia n95 вполне уже старичок, так как ему совсем скоро стукнет 10 лет. Так что да, это старичок и я написал как раз что девайсы относительно старые и не очень.
У меня, вот, прямо сейчас N95 работает исправно (задняя крышечка, правда, отваливается и клавиши западают), но только использование у неё весьма своеобразное: она лежит себе спокойно возле компьютера и используется в качестве модема, для приема СМС и некоторых звонков.
UFO just landed and posted this here
Либретто всё же не типичный ноутбук того времени. ;)

На счет гибернации — она и в 98 винде была — я с ней игрался в своё время, только не официально — работала через пень-колоду.
Хотя на ноутах действительно обычно была творчеством производителя, по-моему, даже на винде 3.1 гибернацию реализовывали.
UFO just landed and posted this here
В МЕ вообще много всякого полезного появилось. Проблема только была в том, что на том железе, где 98 вела себя вполне пристойно, МЕ могла глючить. Но если удавалось подобрать под неё железо, то работала без проблем. Не так давно у знакомого сдох домашний роутер, который как раз на МЕ был собран лет 20 назад.
Ну вообще ME вышла 15 лет назад. 20 лет назад можно было что-то собрать разве что на win95 OSR 1 (еще даже без поддержки fat32 и usb) :)
Ну, либретте тоже не 20 лет ;)
Сперва у него там 98 был — там как раз появился общий доступ к интернету. Взял системник, напихал туда сетевушек, одна смотрела в мир, другие в режиме моста изображали свитч.
Если мне память не изменяет, cardbus был чуть позже, чем данное девайс.
А вот два слота на PCMCIA — это либо два слота для PCMCIA(1,2) либо уже PCMCIA(3).
CardBus это в принципе тоже что и PCMCIA разве что это уже 32 битные карточки. И да можно воткнуть PCMCIA type 1,2 две штуки или одну type 3, но они оказались не так популярны, так как не всем понравилось что они занимают сразу два слота, а значительного отличия в функционале не было.
хотел купить себе такой под Cakewalk. Необходимость использовать док для MIDI-интерфейса и мышки остановили. Кстати текстовые документы вполне можно выгружать-загружать посредством IR.
Кстати да, у молодежи глаза при этом будут по 10 рублей.
А можно ли попросить небольшую порцию гик порно?
Возможно автору бы захотелось смахнуть пыль с внутренностей, а мы бы с удовольствием посмотрели бы на инженерные решения.
Насчёт линукса, спокойно пойдёт black cat linux 6.2, правда он 2000 года и не будет сильно круче той же Win 98.
Для интернета можно поискать pcmcia wi-fi, например у нас в ЕКБ, можно купить за 300 рублей https://www.avito.ru/ekaterinburg?bt=0&q=pcmcia+wi-fi.
А это в принципе идея(хоть и думал уже об этом), напишу как в продолжение обзора. Если конечно будет интересно народу))
Конечно будет интересно!
У Вас на руках такой редкий экземпляр, сохранившийся в рабочем состоянии, нельзя упускать шанс исследовать его поподробнее.
Сейчас уже совсем другое железо, три-четыре чипа, вот и комьютер, а у старого железа есть своя душа.
Решено! Будет вам показана полная разборка =)
Это уже что-то не смешное. Пентиум, цветной экран… несерьёзно, для изнеженных метросексуалов.
Я успел поработать на настоящем хардкорном тошибовском лаптопе (названия «ноутбук» тогда вообще не было!)
http://ktgee.net/post/89635490197/toshiba-t3100e-overview-a-laptop-with-a-plasma

Причём сразу скажу: минимум по двум параметрам он был лучше любых нынешних: не надо было таскать блок питания и там была ручка для переноски. Вот скажите, кто бы отказался от ручки для переноски на нынешнем аппарате? Ведь его крайне неудобно носить!
В результате в рекламе «тонкий и лёгкий», а в реале ты таскаешься с целым чемоданом барахла.
Помню такую штуку! Общался с ней в первой половине 90-х, уже тогда считалась раритетом. Но работала, тексты набивала — а больше ничего в тот момент нужно и не было. Жаль, куда аппарат потом делся, не узнаешь.
Так старые лаптопы — сами себе чемоданы.
Современные предполагают, что и БП с собой таскать не обязательно, и что не нужна ручка для переноски фитюльке, которую можно засунуть в отделение для бумаг в обычной сумке…
В наши дни в такой чемоданчик запросто можно было бы засунуть материнку и БП в формате mini-ITX, да еще и место осталось бы. Такой себе компактный десктоп со встроенным ИБП.
Чемоданы. И что? Это никак не мешало. Занимаемый фактический объём не больше, чем у нынешнего с сумкой, которую потом ещё и вечно притыкать куда-то надо.
БП с собой не таскать? Замечательно. Очень мне нужно, чтобы ноут сел прямо в самый нужный момент в командировке.

«Такой себе компактный десктоп со встроенным ИБП.» — и замечательно же.

Впрочем, не воспринмай всё это так уж всерьёз :-)
Занимаемый фактический объём не больше, чем у нынешнего с сумкой, которую потом ещё и вечно притыкать куда-то надо.

12.2" x 3.1" x 14.2"
Объем этого чемодана 9 литров. Нынешние 9-10 дюймов прекрасно помещаются вместе с БП в пятилитровый велорюкзак, в котором еще и место остается для кофты. Так что таки больше раза в два ;)
В каждой шутке есть доля шутки, остальное — чистая правда. :)
Такое устройство явно нашло бы нишу на рынке. Вещь в себе: открыл крышку-дисплей, вытащил из лючка шнур питания, и понеслось… Разъемы для флэшек под рукой, в такой девайс можно и колонки нормальные пристроить, да хоть проектор — по ящику как раз рекламируют бук-трансформер с такой фишкой. :)
Правда, чтобы такой ящик можно было спокойно возить с собой, у него и защита должна быть хотя бы на уровне IP54.
> В современных же ноутбуках петли расшатываются

Не соглашусь, в современных ноутах петли закисают без смазки и расшатывают корпус, фактически выламывая места креплений.
приносили на ремонт тошибу начала 00-х, небо и земля по сравнению с нынешним мусором
У меня либретта 50ct, я на ней кусок диплома в 2010 году вполне успешно писал. Джойстик просто дико удобная штука, кстати. =)
Про аккумулятор — у тошибы были родные аккумуляторы большего размера, они примерно на 3 сантиметра выступают под клавиатурой.
Прогоняйте картинки через tinypng, пожалуйста — статья невероятно прожорливая. Вес картинок уменьшился бы раз в пять.
О, у меня есть подобный аппарат. Купил в состоянии «на запчасти», подобрал блок питания — работает! Правда родной жесткий мертв, но с дискет можно загрузиться) У моей модели правда экран еще двухцветный(
Интересно, почему дизайн старых устройств кажется таким вкусным, теплым и приятным?
Ностальгия. Этот агрегат мне тоже кажется теплым и приятным, вообще нравятся старые КПК, кнопочные смартфоны и т.д., но именно как раритеты, как осколки прошлых лет. Юзать такое в быту — нет, ни за что. Те же IBM Thinkpad, которыми приходилось пользоваться году в 2006-м, вспоминаю с теплотой, но нынешние Thinkpad с похожим дизайном (уже от Леново) совершенно не воспринимаю. Радуют мои старички на Palm OS и WM, их «тепло-ламповый» облик, но предпочтения с т.з. дизайна современных, повседневных девайсов совершенно иные, даже противоположные.
Подобный дизайн воспринимается неотрывно от воспоминаний (изрядно подкорректировнанных мозгом — плохое забывается быстрее), ассоциаций, эмоций, связанных с эпохой, когда эти древности были в ходу. Конечно, найдутся и те, кто захотел бы на сабжевом агрегате иметь современное железо и ОС, но это уже совсем другая история.
Возможно по тому что наш мозг любит по настольгировать, да по другому в те времена подходили дизайну
UFO just landed and posted this here
> Где еще найдешь кнопку Пуск и контекстного меню в правом верхнем углу? )

это, а так же кнопка ~/Ё вокруг пробела — это злое… раздражающая фишка тошиб ну до пня-М точно. либретта тут не уникальная.
У нас в начале 2000 такой был, использовали для настройки сети на всяких радиомостах/свитчах на крыше. Была карточка с хвостом для 10mbit (кажется) ethernet на витой паре, и win95 на борту. Очень удобно, кстати, мышкой на весу работать, сразу и экран держишь, и курсор двигаешь. С тачпадом намного менее удобно.
UFO just landed and posted this here
Первым компьютером, на котором довелось работать, был Compaq Contura Aero.
(на самом деле мне было 8 лет и я играл на нем в Dangerous Dave)
У него был крайне удобный заменитель тачпада — шарик справа (с двумя кнопками на правом ребре ноубтука).

Фотография
Я честно приложил фото, но оно исчезло. Очевидно, фича новых комментариев — я Read/Comment пользователь
UFO just landed and posted this here
Насколько я понял, такое происходит только с комментариями, которые проходят предмодерацию. В них даже оформление цитат пропадает. Если же R/C пользователь размещает комментарий не требующий предмодерации — то все ок.

Но таки да, несколько неприятный баг.

На ThinkPad из заменителей touchpad радовала touch-пимпочка между клавишами клавиатуры. До сих пор считаю её гораздо удобнее всяких touchpad-ов и трекболов.
UFO just landed and posted this here
Это называлось трекбол. Сейчас этим словом называется чуть другое устройство, но смысл тот же.
О да, я как-то подержал у себя такой же аппарат. Неимоверно удобный встроенный трекбол :) Затестил на первой цивилизации. Выглядел как-то так: www.homecomputermuseum.de/comp/bilder/279.jpg
Эх, был бы COM порт на самом ноуте, а не на доке, был бы классным терминалом. А так я как извращенец порой использую в качестве терминала atari portfolio (единственный раздражающий фактор — UART на 16450/8250 чипе, что ограничивает скорость до 9600)
малину в него сунуть, само то будет )))
хотя тогда уже смоется антикварный запах )))
По поводу заголовка — буквоедское замечание: 1985 год был 30 (а не 20) лет назад.
А ноутбук в обзоре какого года не заметили? 1985? Или может все таки 1998 года?
Заметил, но поздно. А отозвать коммент — прав не хватает :(
Господи. Увидел фотки и аж сердце ёкнуло. Родная Либретта! У меня он был с 2000 по 2007, только не 100, а 110CT. С небольшой натяжкой можно сказать, что это мой первый комп. Сколько же я с этим другом всякого разного прошёл! Если рассказывать связанные с ним необычные истории, могу на несколько статей материала наваять. И сейчас ужасно стыдно и больно за то, что я сделал с ним в порыве юношеского максимализма в 2007-м...

Заголовок спойлера
продал на Савёловском за 500 рублей, чтобы скорее насобирать на КПК.

Интересная серия ноутбуков, только становятся они все реже и дороже. Особенно интересны младшие модели, они очень компактные.

Корпуса реплики никто не делает? Может встречали у китайцев? Пластик у Toshiba со временем становится как стекло

Sign up to leave a comment.

Articles