Pull to refresh

Comments 46

UFO just landed and posted this here
Каждый работает с тем, с чем умеет. Чувствовал бы себя уверенно в 3D, делал бы так. Был бы адептом классической анимации, получили бы рисованный фильм. Можно с уверенность поблагодарить автора что он не увлекался носочными куклами.
Сами куклы сделаны вполне неплохо, анимация хоть и хромает но выполнена более добротно чем во многих коммерческих кукольных продуктах.

А вообще в закладки добавил, всегда хотел продолжения этой ветки.
7 лет! Можно было бы приобрести уверенность и за меньший срок, если плотно начать заниматься 3D. Но самовыразиться ведь важнее, чем чему-то научиться.
Хотя о чём я: семь лет на часовой кукольный фильм — это больше похоже на реализацию навязчивой идеи, нежели на творчество.
Ну вот голословные же заявления.
Небезызвестная анимация Fortress создавалась ровно год (1 человек, отсутствие спонсоров, запойная работа)
А это ТРИ минуты анимации без живых существ. Любое животное в кадре, а уж тем более человек, умножает сложность минимум на 2.

Кукольная анимация чем-то хуже 3д? Это отдельный пласт анимации и есть огромное количество мастеров-кукольников.
Вот только самые известные примеры последнего времени:
Кошмар перед Рождеством
Труп невесты
Бесподобный мистер Фокс
Коралина в Стране Кошмаров
Пираты! Банда неудачников
Паранорман, или Как приручить зомби
Франкенвини

Все это идет в кинотеатрах и собирает отличные кассы.

А так вы предлагаете человеку который уже хорошо что то умеет заняться другим только потому что вам не нравится то что он делает.
Я ответил на ваш аргумент о том, что автор выбрал не 3D, потому что «не чувствовал себя в нём уверенно».
Отдельные примеры того, как что-то делают долго, — не показатель, что оно может быть только так. Вы же, думаю, не хотите сказать, что за N лет в одиночку можно сделать только 3D-ролик не длиннее [Крепость] x N минут? (или что более длинный обязательно выйдет некачественным)

Да и я не критикую скорость / производительность. Целеустремлённость — это замечательно, но вот такое упорство я считаю непродуктивным. Автор изначально планировал, что это столько лет займёт? Если нет, то после пары месяцев работы ему это не стало очевидно? И тем не менее он продолжил ставить в среднем по 200 кадров в неделю. Мотивация отказа от проведения краудфандинговой кампании вообще звучит довольно абсурдно.

А технологии анимации по принципу «лучше» / «хуже» сравниваете именно вы, почему-то принижая носочную :) Половину перечисленных мультфильмов я смотрел — они отличные.
(ошибся в подсчётах: не 200, а 350 кадров в неделю)
Простите, он с Вас деньги требует за свой фильм? Человек выражается так как ему удобно и глупо требовать от него чего-то еще.
Причём тут оплата? О качестве работы я ничего и не говорю, чтобы что-то от него требовать.

Лучше бы уж автор просил что-нибудь, хотя бы даже и в духе «pay what you want», тогда всё это, включая решение не проводить кампанию по сбору средств по довольно надуманной причине, не выглядело бы так странно.

Ждём русской озвучки от поклонников. Желательно до того как его выпилят за нарушение прав на персонажей и идею.

Эх, ещё перевод… А у меня Горизонт только на 15 процентов готов. Посмотрю сегодня, что там наснимали. :)
Оффтоп.
Т'Пол красавица в оригинальном сериале, но сам сериал безумно скучен и вторичен на столько что даже она не смогла мотивировать меня осилить все сезоны…
От безысходности и она поддалась злобе и отчаянию, да так что всё внутри сжалось у нее, да и как то осунулась и потеряла стать…
https://pp.vk.me/c636524/v636524015/998e/FrzsEDsQqIs.jpg
Расскажите еще, какой доктор лучший.
А какой из сериалов Звездного Пути нескучен и первичен?
Первичен ToS, но учитывая убогость декораций с него лучше не начинать.
На мой взгляд лучше смотреть в порядке Voy→TNG→DS9→Ent. Про полнометражки забудьте сразу, все старые убоги.
Я начал с ToS в возрасте 20 лет в районе 2008-2010 года. Получил удовольствие, вполне. Хотя спецэффекты и наивны весьма. Но не спецэффекты главное же. :)
А что там дельного? Клюквенные персонажи как население планет? Убогие клингоны? Ляпы даже внутри сезона, в одной серии летим 100св.л. неделю, в другой тысячу пролетаем за 2 дня? Девушки в миниюбках?
Да возможно для того времени это был прорыв. Но мне если честно Вояджер понравился больше, как то глубже проработка персонажей показалась. Ну и вселенная уже имела и скелет и мясо на нем, так что события и расстояния вписываются в целостную картинку.
Хм поспорить о вкусах в интернете или пойти заняться делом… поспорить в интернете о вкусах или заняться делом…
Удачи!
— Ты сейчас говоришь о миссии Вояджер или о сериале?
— О миссии.
— Как хорошо, а то у меня нет сил рассказывать чем там плох этот сериал.
TOS это бескомпромиссная научная фантастика, бесшабашное приключение в духе Жюль Верна или Беляева. Ряд эпизодов, мало чем уступает в качестве материала вышеупомянутым авторам. Плюс главное трио Спок-Капитан Кирк-Доктор самый сильный актёрский состав, ни у кого такого нет. Недаром в новом фильме реанимировали эту троицу. Конечно, он весьма наивен. Порой трудно абстрагироваться от мысли, что капитан корабля с более, чем 300 человек экипажа, не должен самостоятельно участвовать во всех смертельно опасных десантах. Но и с этим можно смирится. А Voy→TNG→DS9→Ent в разной степени скатываются в сериал о взаимоотношениях на фоне космического антуража. DS9 по крайне мере еще и в какой то момент превращается в боевик с пиу-пиу.
Участие капитана в миссиях — это просто такой вариант облегчения ротации личного состава, социальный лифт для рядовых и младших офицеров. :) Справедливости ради, капитан там для того чтобы был единый центр командования в критических ситуациях, а не как незаменимое лицо. Специализация обучения офицеров в звездном флоте — вообще минимальна.
В TOS лифт в обратную сторону, рядовые и младшие офицеры, там нужны как раз для того, чтоб было кого убить в очередной серии. Для того они и таскают всю эту ораву в 300 человек.
Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны. Вот и приходится убивать безымянных. :) А так да, Кирк стал одним из самых известных капитанов флота не потому что на его корабле можно было продвинуться по службе…
Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны.
game of thrones
> Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны.

«Doctor Who».
Сами Доктора очень разные по характеру, поведению и темпераменту, а спутники меняются и в пределах одного доктора(эх, Понды-Понды, какие они были прекрасные).
Что бы не возникало недопонимания насчет первичности, хронологически сериалы идут в порядке:
* по времени вселенной: Enterprise --> TOS --> TNG --> DS9 + Voyager
* по порядку съемки: TOS --> TNG --> DS9 + Voyager --> Enterprise

Enterprise хоть и предыстория, начинать с него ни в коем случае нельзя. Очень много тонких и не очень отсылок к уже снятому.
От того, что не посмотрите TOS — почти ничего не потеряете, лучше посмотреть полнометражки с Кирком и Ко, дают достаточно информации (не соглашусь с Lindon_cano, фильмы смотрибельны). Сам сериал можно глянуть, если действительно проникнетесь вселенной.
TNG с Пикардом конечно классика, но есть там серии и некоторые главные персонажи ух как на любителя. Думаю, сильно сюжет не пострадает, если сначала посмотреть DS9 или Voyager, а только потом TNG. Но нужно учесть, что предыстория капитана в DS9 частично связана с событиями TNG.
DS9 + Voyager происходят примерно в одном периоде, но очень в разных местах вселенной. Мое мнение, лучше посмотреть хотя бы частично DS9, что бы вообще понять завязку Voyager. Здесь связь гораздо сильнее, нежели в переходе TNG -> DS9.

Сериалы большие, сложно порекомендовать какой-то один. В каждом есть обалденные и нудные персонажи, хорошие и унылые серии. Мой наркоманский идеал: Спок, Пикард, Дата, Сиско, Башир, Одо, Кварк (почему бы и нет?), Дакс, Доктор, 7of9, которые исследуют гамма-квадрант на корабле без холодека, ну и Q вообще нет. А вот Enterprise (который ругают почему-то) оставить как есть, по мне — он наиболее сбалансированный по команде вышел.
P.S. Прошу прощения, кажется, моя ошибка — мне показалось, что вы критикуете именно ST Enterprise. Если вы про весь ST, то это просто на любителя — на мой же взгляд лучше нет (кроме всего TOS и части скучных серий, особенно в TNG, особенно про holodeck).
Ну, признаться честно, я фанат именно TOS'а, хотя выше его уже разнесли в пух и прах, но за картонными декорациями, наивными героями, ляпами и самыми смешными драками за всю историю кинематографа, в нём скрыта вся суть Звездного Пути, весь тот нравственный посыл и чистота возможного нашего развития как человечества.
Мне сложно передать свои ощущения, но TOS, это как чтение книги, когда перед тобой только текст, а в голова сама создает весь бескрайни мир фантазии, так же и этот сериал, он глубже и тоньше, он за этими декорациями.
Но, да, если хочется пыщь пыщь, супер графон и зрелищность, то в таком случае, конечно, ST Enterprise лучше всего, так как он вышел позже остальных, графика, спецэффекты и фан сервис (Т'Пол) там уже самого лучшего качества, но вот духа оригинала там уже нет.
Это моё мнение, минусы меня не пугают и мою точку зрения и любовь к TOS они никак не изменят.
Откровенно говоря, TOS мне удалось посмотреть лишь частично, так как не понравилось, и дело не только в резино-картонных декорациях, а и в наигранности, искусственности. Я придерживаюсь Станиславского: «Не верю!». Я понимаю, что для других людей это может иметь меньше значения.
В TNG и Voyager хорошо рассмотрены разные моральные дилеммы (даже с андроидом), разные варианты обществ. Это тоже ярко исследовательские сериалы (как раз моя страсть). Отражены идеалы будущего человечества. Я не понимаю, что такое суть Звездного Пути, которой там нет.
Enterprise мне кажется наиболее сбалансированным сериалом ST, мой станиславский включался редко. По духу он посередине между DS9 и TNG/Voyager.
TNG я досмотрел кое как, в какой то момент сюжет серий пошел как по конвееру, а диалоги скатились к перекидыванию псевдонаучными словами уже просто в каких то промышленных масштабах, что бы не случилось, всегда в конце серии можно биполярный трансвольтор перенаправить в гиперпульсер потокового антифазера, а если не сработает, то просто сделать всё наоборот, и так далее из серии в серию… И вот за этим и потерялся дух, а осталась одна фантастика.
Так что тут каждому свое :)
Подпишусь под каждым вашим словом. В TOS — скрыта вся суть Звездного Пути!
Действие в Star Trek Enterprise II: The Beginning of the End начинается с того момента, на котором завершился показ пятого сезона оригинального сериала Star Trek: Enterprise.

Там 4 сезона. Или я чего-то не знаю?
Покер-фейс у всех такой натуральный, даже в самые неожиданные моменты… :)

Вполне себе серия, хотя слабых мест хватает. Концепция «а давайте никому не скажем» вот только задела. Вроде, в стартреке такое не проканывает. Тем более что в логах корабля и капитана останется как минимум то что двух человек забрали неизвестно откуда в последний момент.
> Концепция «а давайте никому не скажем» вот только задела. Вроде, в стартреке такое не проканывает.

Смотреть буду вечером, что все события фильма решили замолчать? И это не в духе трека? Ну… Первая полнометражка: Создана новая форма жизни, это изменит все наши представления? Нет, давайте больше не вспоминать об этом. Вторая, третья полнометража — создано устройство, позволяющее быстро создавать жизнь из неживой материи, хотя оно немного глючит? Давайте забудем и не будем больше об этом говорить! Седьмая, новое поколение. По галактике летает временной нексус, в котором можно жить вечно или хотябы переждать какое-то время? Давайте больше не вспоминать об этом! Какая там, предпоследняя, «Революция». У ба'ку есть планета с источником вечной молодости? Давайте забудем и никогда не будем вспоминать об этом. Трилогия Абрамса. Что? У вас там Хан Синг на горизонте? Ну, так уж и быть. Расскажу. Но только потому, что ты спросил. Но даже не проси меня рассказывать про ромулан, клингонов, кардасиан, ференджи, богров… Как-нибудь сами справитесь. :)
Не особо помню первые фильмы, но там, вроде, как минимум звездному флоту докладывали. Дневник капитана, с обращения к которому начинается большая часть серий — это фактически доклад командованию. Все-таки есть разница между «никому ничего не говорить до самой смерти» и «херня какая-то, не будем использовать эту информацию никак». Второе вполне себе в духе стартрека, где подавляющая часть научных исследований проходит исключительно под патронажем флота.

Логическая мотивация тоже не очень понятна — в относительной доступности наблюдается агрессивная цивилизация роботов, которой уничтожить все разумные расы галактики мешает только отсутствие информации о них, но не будем ничего никому рассказывать, само как-нибудь рассосется…
Для съемок использовалась зеркальная камера. Один кадр — это 30 фотографий.

Автор — поправь: не один кадр, а одна секунда — это 30 фотографий!
Чел монстр, заочно жму ему руку. Семь лет это ещё малый срок.
Семь лет это не срок, а жизненный урок…
Вот жеж блин! Только я подумал, что наконец-то выполнил квест по просмотру всей этой унылой тягомотины, называемой Стар Треком, так теперь придется ждать фанатского перевода еще одной серии. Я все это смотрел просто потому, что гику положено разбираться в столь знаковой вселенной, плюс потому, что без ее знания большой пласт шуток из Теории Большого Взрыва и схожих сериалов окажется не понятен.

Самый главный обман состоял в том, что Стар Трек называли научной фантастикой. Обзывание очередного сценарного рояля в каждой серии новым видом радиации или еще каким уникальным прибором очень далеко от научности. Плюс, обманы поменьше, когда видимая социалистичность и открытость земного общества периодически мутирует в типичную военную диктатуру. Ну или тот нюанс, что сюжет большинства серий строится на сознательном нарушении экипажами фундаментальных положений Звездного Флота (невмешательство, ау).

Пожалуй, советовать к просмотру я могу только первую половину сезонов DS9, да и то потому, что этот сериал ориентировался скорей не на свою вселенную, а на выходивший в то же время «Вавилон 5». Ну и первый фильм перезапуска хорошо получился.
«что гику положено разбираться в столь знаковой вселенной»

Эм. ЧТО? Скучно — выключил, нашел что поинтереснее.
Сомневаюсь, что вы всегда так и поступаете.

Скучной информации в жизни вообще довольно много. При всем этом, изучать ее хочется по разным причинам. Ну там, активному безбожнику стоит прочесть Библию, например.

Так же и с СТ. Несмотря на то, что я считаю подавляюще большую часть произведений по этой Вселенной скучными и шаблонными, мне интересно понимать тот культурный пласт, что создан на их базе: кратеры и астероиды с названиями Кирк, Спок, Ухура, например. То, что сейчас стало выглядеть очень примитивно, все же имеет немалую историческую ценность :).

В качестве приятного бонуса: есть немало отличных пародийных комедий, большая часть смысла которых пройдет мимо без знания темы.
Значит у вас всё же был достаточный интерес к этому сериалу, вызванный желанием понимать какие-то шутки. И несмотря на «унылую тягомотину», он не угас.
Из описания к ролику на ютубе:

After the events of the previous episode, „Crossroads“, the Enterprise` crew under the command of Captain Jonathan Archer returns to a reality which is way different from the one they used to know.

То есть, это продолжение вот этого фильма:
Star Trek: Enterprise — Crossroads
www.youtube.com/watch?v=fiMWeSskCy4
Sign up to leave a comment.

Articles