marks Jul 27 2016 at 15:18

AMD представила карту Radeon Pro SSG с возможностью установки двух SSD

3 min

41K

Computer hardwareVideo cards

+21

Comments 85

shteyner Jul 27 2016 at 16:08

3-year limited warranty plus a free, 7-year extended limited warranty
А не гарантия 10 лет.

Dreaming Jul 27 2016 at 16:36

Насколько я понимаю это гарантия и БСО. Тогда гарантия 10 лет и все верно.

shteyner Jul 27 2016 at 16:41

Да, мой косяк, они сразу идут с расширенной гарантией без доплаты.

Sadler Jul 27 2016 at 16:12

Должно отлично подойти для игровой индустрии в качестве аналога swap-а для видеопамяти. Все необходимые данные можно даже заранее, при загрузке игрушки, выгрузить на такой SSD, а затем оперативно доставать в видеопамять в случае необходимости или вытеснять обратно. Это те данные, которые не требуют многократной перезаписи, потому ресурс SSD не должен сильно выбираться.

iOrange Jul 27 2016 at 16:36

Как минимум программисты idSoftware должны оценить — вроде как идеально для их Megatexture подходит.

Labunsky Jul 27 2016 at 21:21

А ее разработка все еще жива? Лет 10 ничего по ее поводу не видел уже

Foolleren Jul 27 2016 at 23:08

Где-то читал что у idSoftware всё не как у людей — они сначала делают движок, а потом ждут когда под него сделают железо.

iOrange Jul 28 2016 at 20:08

А ее разработка все еще жива

Конечно. В недавно вышедшем DooM используется улучшенная Megatexture 2.0

creker Jul 29 2016 at 01:48

Жива и все еще только впереди. Мегатекстуры эволюционировали в виртуальные текстуры, которые получили поддержку даже в железе. Одна из главных фич dx11.2 были как раз tiled resources.

creker Jul 29 2016 at 01:46

Делает несколькло бессмысленной саму технологию. Ее суть в минимальном использовании видеопамяти, а иначе и незачем выкрутасами заниматься такими. Проще по-старинке делать.

iOrange Aug 3 2016 at 20:14

Ее суть в минимальном использовании видеопамяти

Не совсем так. Ее суть в том, чтобы позволить дизайнерам использовать текстуру «неограниченного» размера, не смотря на ограниченный объем видеопамяти.

Kopleman Jul 27 2016 at 16:40

сперва цена этого добра должна упасть до уровня современных карт, а это 10-12 раз.

Alter2 Jul 27 2016 at 16:14

Осталось вставить туда центральный процессор или сэмулировать его на GPU

Alexsandr_SE Jul 27 2016 at 16:57

Маловероятно что потянет видеокарта центральный процессор. Все же у видеокарты узкая специализация.

-1

JerleShannara Jul 27 2016 at 18:24

Ну хз, OpenCL на видяхах здорово летает.

LifeKILLED Jul 27 2016 at 18:55

Можно логику врагов считать в многопоточном режиме через Compute Shader'ы )

SCareAngel Jul 27 2016 at 20:20

У меня была идея AI для стратегии, в котором каждый юнит обладал бы собственным «разумом». А выполнял бы приказы только потому что хотел бы. А вот идти в самоубийственную атаку возможно и не хотел бы. Вот где мегапараллельные вычисления сгодились бы.

-1

Xazzzi Jul 28 2016 at 02:23

dwarf_fortress_clones_started_and_abandoned++;

Noeren Jul 28 2016 at 05:26

Ну почему сразу DF? Есть, например, Majesty, работающая на таких же принципах и вышедшая на 6 лет раньше.

Newbilius Jul 28 2016 at 07:58

Погуглите стратегии с «indirect control». Сильно удивитесь, что даже в начале 90х такие игры были :-)

Alex_ME Jul 27 2016 at 23:12

Еще немного таких итераций и получится Xeon Phi.

Dioxin Jul 28 2016 at 08:01

Вполне вероятно что когда-нибудь появится новое устройства — Game Adapter.

RuddyRudeman Jul 27 2016 at 16:24

А нельзя ли вместо этого дать видеокарте доступ к ssd накопителю на материнке? Та же pci-e шина ведь

-1

dartraiden Jul 27 2016 at 17:23

Это если на материнке разведён M.2. А он может быть и не разведён, либо работать лишь в режиме SATA.

RuddyRudeman Jul 27 2016 at 17:29

Разумеется, да и не всякий m.2 умеет pci-e, но думаю это скоро станет стандартом. А вот в том, что стандартом станет дополнительный слот для ssd на видеокарте, я сомневаюсь. Проще в новой ревизии чипсета реализовать описанную мной фишку, при этом не придется зря гонять контент из основного накопителя в видео-ssd.

encyclopedist Jul 27 2016 at 17:32

Я помню времена, когда на звуковой карте был IDE контроллер. Развивается по спирали...

chupasaurus Jul 28 2016 at 12:44

Смотрю я на спецификацию i7-6700K, вижу Max # of PCI-E Lines: 16, и считаю: 8x для GPU + 2*4x для SSD = 16x + 0 слотов m.2 PCI-E на материнке.

Mad__Max Aug 2 2016 at 19:43

Не понятно что считали-то? 2х4 линии и пойдут как раз на m.2 PCI-E слоты на материнке для подключения SSD. Хотя 4х для дисков не нужно — хватит х2 с запасом (это 2 ГБ/с — в 2-4 раза быстрее современных одиночных SSD)
Ну и еще есть чипсет (подсоединенный к процессору отдельной шиной) в котором до 20 линий PCE-E может быть в зависимости от модели.

Alexsey Jul 27 2016 at 18:54

В статье вроде бы об этом не сказано, но вся фишка в том что ссд может общаться напрямую с ядром видеокарты без посредников и на максимальной возможной скорости, через pci-e так не сделать.

Mad__Max Jul 27 2016 at 20:21

Почему это так не сделать, а тут как сделано? Графический чип тут же как раз по PCI-E шине с диском и общается. Главное отличие что это происходит без участия в этом центрального процессора и системной оперативной памяти. А где при этом диск подключенный к PCI-E шине диск будет находиться физически — в разъеме на видеокарте или в разъеме на материнской плате не принципиально.

RuddyRudeman Jul 27 2016 at 20:28

В статье об этом сказано:

3D карта оснащена двумя слотами M.2 для SSD с интерфейсом PCIe 3.0 x4.

Так что скорость будет не выше чем на обычном pci-e на материнке. Архитектура pci-e вполне поддерживает прямую связь любых эндпойнтов между собой, дело остается только реализации в карте, чипсете и менеджменте выделения видеопамяти на ssd

Ch4r1k Jul 27 2016 at 16:26

Какая-то не совсем здоровая тенденция, такое чувство, что скоро вместо видеокарт будут делать мини ПК заточенные под обработку графики…
Ну а так, горячая штучка, ничего не скажешь

Halt Jul 28 2016 at 08:21

Тенденция существовала уже задолго до того как.

Взять, к примеру, флопповод для commodore (смотреть с указанного времени 6:27):

UFO just landed and posted this here

antony9531 Jul 27 2016 at 17:24

А слабое железо может выдержать такую мощную видеокарту? Ведь ресурсы для этой видеокарты должны иметь равноценную мощность, ведь получается одна мощная штука и все слабое остальное, перегорят. Ведь есть такая возможность или я немного утрирую?

UFO just landed and posted this here

LifeKILLED Jul 27 2016 at 19:01

Если подгружать данные напрямую с SSD, то нагрузка на процессор упадёт очень сильно.

Ch4r1k Jul 28 2016 at 07:05

P.S. При мощной видео карте и слабом железе, первая просто работает не на полную мощность.

Верно, все упрется в шину, насколько я знаю.

UFO just landed and posted this here

hermit931 Jul 27 2016 at 17:59

Согласитесь, зеленый был бы куда страннее :)

Crazybot Jul 28 2016 at 10:12

Наверное намекают, что он будет холодным :)

unwrecker Jul 27 2016 at 16:59

Свершилось! Наконец то нормальная потребляемая мощность и изящная система охлаждения после монстров с тремя вентиляторами, термотрубками, питанием по 8 дополнительным проводам, и тремя занимаемыми слотами…

PS. Хотя зачем видеокарте SSD — ума не приложу…
PSS. И да, «в моде — синий, это новый оттенок красного» (с) Wall-E

AxisPod Jul 27 2016 at 17:21

Лучше 3 вентилятора и тихо, чем 1 и громкость турбины самолёта.

yarotsurabu Jul 27 2016 at 19:29

Это немного разные форм-факторы кулеров для разных целей. 3 вентилятора — это просто обдув воздухом из корпуса обратно в корпус. Такие системы тихие, но они слабо подходят для тесных компактных корпусов или конфигураций с несколькими видеокартами (SLI/Crossfire). «Blower type» кулер — это один вентилятор, забирающий воздух из корпуса и выводящий его наружу. Такой сетап более шумный, но зато горячий воздух сразу выводится за пределы корпуса и карта не греет окружающие компоненты и не требует так много свободного пространства вокруг себя. Именно поэтому в SLI и в компактные системы (AIO, mini-ITX) обычно ставят референсные версии карт, а не более тихие многовентиляторные варианты.

Обе версии имеют право на жизнь и обе по-своему полезны.

Mad__Max Jul 27 2016 at 20:28

Верно, просто как-то странно радоваться/хвалить такой за такой дизайн системы охлаждения, когда на Радеонах это как раз самый стандартный (референсный) и дешевый дизайн системы охлаждения, который постоянно применяется уже скоро как 10 лет — с тех самых пор как старшим чипам в семействе перестало хватать простого радиатора и одиночного вентилятора.

А 2-3х вентиляторные монстры с тепловыми трубками хоть и выглядят монструозно и громоздко, но на практике кроме особых случаев (очень тесный плохо продуваемый корпус или связки из 2-3х видеокарт в одном корпусе) оказываются одновременно и эффективнее в плане охлаждения (рабочие температуры ниже при той же нагрузке) и одновременно тише.

Alexsey Jul 27 2016 at 19:02

Для тех кому не нравятся монстры с кучей вентиляторов существуют референсные карты. :) Ну а 2 слота под видеокарту и доп. питание это норма, тут никуда не денешься — охлаждать и питать мощный видеочип как-то же надо.

springimport Jul 27 2016 at 20:20

Некоторые делают по 3 кулера и добиваются неплохого охлаждения, а кто-то всего 1. В чем загадка?

Mad__Max Jul 27 2016 at 20:34

Загадка в уровне шума — эти турбины (это именно маленькая турбинка а не обычный вентрятор, точнее радиальный вентилятор вместо обычного осевого) на приличной нагрузке воют довольно сильно. И охлаждают обычно немного хуже чем связки из 2-3 больших осевых вентиляторов при более высоком уровне шума.

Плюсы в том что горячий воздух сразу выкидывается наружу и не греет все вокруг себя. Ну и этот вариант просто немного дешевле.

encyclopedist Jul 27 2016 at 20:47

это именно маленькая турбинка а не обычный вентрятор

Это никак не турбина. Турбина это то что забирает энергию у потока.

точнее радиальный вентилятор вместо обычного осевого

— именно.

ssneg Jul 27 2016 at 21:26

Подтверждаю. Эти референсные дизайны — мрак, воют они жутко, а охлаждают плохо. Брать надо карты либо от MSI с двухвентиляторной системой TwinFrozr (последнее поколение — пятое — TwinFrozr V), либо двух/трехвентиляторные Gigabyte WindForce 2X/3X. Большие вентиляторы медленнее вращаются и оттого меньше шумят.

Сам давно уже выбираю «самую-самую» видеокарту по тестам на шумность. Полпроцента производительности никак не ощутить, а вот каждый децибел шума — ого-го как слышен.

springimport Jul 28 2016 at 16:33

Недавно взял gigabyte g1 gaming gtx 970 с 3 кулерами, это суперская видеокарта. Шума почти нет, а рабочий диапазон температуры при 30 в комнате: 45-65 (при хорошей нагрузке).

Mad__Max Aug 2 2016 at 19:52

Да, у самого карты WindForce 2X/3X — эффективное и тихое охлаждение. Правда вентиляторы у Гиги не очень надежные. При длительной интенсивной эксплуатации пропеллеры постепенно помирать начинают года через 2 работы. Правда даже с одним дохлым (полностью неработающим) вентилятором из 3х и сильно пыльным радиатором все-равно вполне неплохо справляется с охлаждением под полной нагрузкой.

SchmeL Jul 28 2016 at 12:02

Я бы не сказал, что у них одинаковое охлаждение. Был опыт использования референсных карт при майнинге litecoin — перегревались уже минут через 20, при этом те же карты на 3х вентиляторах — работали 24х7 и ничего. После разбора фермы, одна такая трудится как игровая в домашнем ПК.

Dioxin Jul 28 2016 at 08:11

Изящная с виду — да. Но тихая ли?

edd_k Jul 27 2016 at 17:06

>> вызывает сильное замедление производительности адаптера.

Обычно производительность падает/снижается, а не замедляется ))

daiver19 Jul 27 2016 at 17:40

Я вот не очень знаком с развитием скоростей ссд и озу, но когда я игрался с CUDA лет 5 назад, скорость работы программы фактически определялась скоростью переноса данных из озу в память гпу и обратно. Да и в самой гпу разница между разными видами памяти составляла чуть ли не порядок. Неужели современные ссд настолько быстры? Или дело в шине?

Xandrmoro Jul 27 2016 at 18:01

SATA3 — интерфейс значительно более медленный, чем PCI-E, и современные ссд уже уткнулись в этот потолок.
Ну и плюс латенси от расстояния и количества прослоек.

daiver19 Jul 27 2016 at 18:21

Не очень понял, при чем тут SATA, речь шла об озу (DDR). Я по-прежнему не очень понимаю, что значат 4 ГБ/с из статьи, нашел два числа для GTX 1080: 320 GB/s bandwidth и 10 Gbps memory speed. Не знаю, с чем соотносить результат ссд, но даже если с 10, то как-то неясно, в чем профит.

Xandrmoro Jul 27 2016 at 18:25

Данные в озу тоже грузить надо.

А профит в том, что ссд память значительно дешевле той, что используют в видеокартах.

daiver19 Jul 27 2016 at 18:29

Память дешевле, но медленее. Спасибо, теперь всё ясно, я как-то упустил момет с 512 Гб :) Имхо очень узкоспециализированно, для большинства случаев использования достаточно небольшого количества памяти, но важна скорость.

LifeKILLED Jul 27 2016 at 19:07

Судя по требованиям, это будет что-то, предназначенное для видеомонтажа

Mad__Max Jul 27 2016 at 20:54

Как минимум в том, что в ОЗУ (DDR) эти данные тоже будет нужно сначала загрузить из постоянного хранилища. Например с того же SSD и чаще всего это происходит через SATA шину. И только после этого можно уже пересылать из системного ОЗУ в графический по PCI-E шине.
В результате сейчас имеем связку
SSD ==(SATA)==> RAM ==(PCE-E)==> GPU.
А будет
SSD ==(PCE-E)==> GPU

VaalKIA Jul 28 2016 at 01:02

Вы забыли, что есть такие технологии как: HSA (hUMA и hQ), пруф http://www.amd.com/ru-ru/innovations/software-technologies/compute-cores
Поэтому, если взять гибридный процессор и PCI SSD, то получим те же SSD->PCIe->GPU
Не знаю, правда, работает ли с современными процессорами SidePort, но и без неё формула верна ;-)

Mad__Max Jul 27 2016 at 20:45

Плохо значит написано было. Ну или какая-то специфическая задача типа обработки большого объема данных (больше чем помещается в ГПУ памяти) по очень простому алгоритму. Но в этом случае обычно проще и эффективнее сделать все на центральном процессоре и не тащить все это в видеокарту.

Я GPGPU давно и очень плотно работаю (хоть сам и не пишу код) и на разнообразных сложных научных задачах скорость загрузкой из системной ОЗУ в память GPU не ограничивается почти никогда. Влияние конечно есть, но типовой уровень что снижение скорости передачи данных в 10 раз снижает скорость вычислений только на 10-20%

hurricup Jul 27 2016 at 17:54

>> Производительность ее — 2 Тфлопс.

Согласно Вики — Граница в 1 триллион флопс (1 Тфлопс) была достигнута в 1996 году суперкомпьютером ASCI Red.

Вот думаю, 20 лет это много или мало?

Alexsey Jul 27 2016 at 19:05

Много это или мало каждый должен судить сам исходя из того что 20 лет назад это явно не помещалось в одной руке:

hurricup Jul 27 2016 at 19:13

Блин, дурацкая формулировка. В смысле — за 20 лет, такой прогресс. Просто с одной стороны кажется что это было вчера, с другой есть уже коллеги родившиеся после :)

Ejikpyroman Jul 27 2016 at 19:18

Учитывая, что у нового Titan X 11 терафлопс, то, скорее, много.

Erion_guit Jul 27 2016 at 19:18

В состав того ПК входили:
1) 9632 процессора Intel Pentium II
2)104 стойки
3)1,212 терабайт оперативной памяти
4) потребляло это все 850 кВт
5)занимало 150 м2
Мне кажется за 20 лет, достойное уменьшение размеров и энергопотребления)))

Erion_guit Jul 27 2016 at 19:29

пока проходил модерацию уже все ответили)

Alex_ME Jul 27 2016 at 23:21

Моя GTX 650 Ti Boost (это 2Гб версия) — примерно 1Тфлопс. RX480 — вроде 4ТФлопс. Fury X — 9ТФлопс.
Или я что-то не понимаю, или что-то тут не так.

Mad__Max Jul 28 2016 at 01:45

Да вроде все так. Этот чип примено в 2 c лишним раза слабее RX480 и на уровне HD 7870 (R9 270).
Это же самая младшая карта в семействе.

miksoft Jul 27 2016 at 19:10

SSD подключаются к PCIe шине

Тут непонятно. К PCIe шине материнской платы компьютера или там своя отдельная PCIe шина?
В первом случае выгоды не вижу по сравнению с M.2 на материнской плате или на отдельном переходнике.
Во втором случае выгода есть (и может быть достаточно большой), но сильно возрастает сложность работы с этим SSD как для самой видеокарты, для ее драйверов, так и для ОС.

Alexsey Jul 27 2016 at 19:22

С видеоядром общение идет напрямую, с компьютером — через pcie шину видеокарты.

-1

black_semargl Jul 28 2016 at 12:01

По скорости разницы может и нет — но много ли материнок с тремя М.2 разъёмами?

evgenij_byvshev Jul 27 2016 at 19:18

Ждем появления USB разъемов для подключения мышки и клавиатуры к видеокарте

wmtoolsnet Jul 27 2016 at 20:41

| Если использовать системный SSD, то средняя скорость обработки информации получается равной 900 МБ/с
Шта? А 550 последовательного не хотели, и то если планеты станут в ряд?

| Прототип, который продемонстрировал очень высокую производительность
Где? В чем? Весь мир долбается над io stack, который благополучно ползает около 1 Гб\с, даже если в системе стоит NVME со скоростью 2.5 Гб\с, а ребята жируют.

| с двумя накопителями Samsung 950 Pro объемом по 512 ГБ каждый. Оба SSD объединили в массив RAID 0
Так это будет 5 Гб\с, а не 4.

Как-то все мутно…

UFO just landed and posted this here

wmtoolsnet Jul 28 2016 at 14:46

Это может и не помочь. Где-то читал что (забыл как называется), контроллер SATA очень часто всего один, а порты подключены через мультиплексор или что-то типа того. В общем пиковая скорость делится на количество подключенных девайсов.