Comments 20
М-да-а-а. Слушай, разработчик широкого профиля Гришин, тебе бы поменьше всяких БэБэСэ, СэНэНэ и прочих РТРов смотреть, а лучше ващпе телевизор выкинуть и заниматься разработкой широкого профиля )
Как жаль, что наткнулся на рассказ только на 5ой главе.
Прочитал все пять глав не отрываясь очень интересно и увлекательно. так держать! =)
Прочитал все пять глав не отрываясь очень интересно и увлекательно. так держать! =)
Сова в данной истории — классическое чеховское ружьё. Кстати, о ружьях, в второй главе мы увидели, что крысы нахватались микромашин от трупов, теперь и дальнейшая пищевая цепочка подтянулась. Но наследуются ли программы для микромашин, кроме кода страны? Ждать ли в дальнейших главах огнестрельных крыс и лошадей со встроенными гуглокартами?
Ну хоть не бог из машины)
думаю, надо ждать взломанную неясыть, сожравшую взломанную мышь, и посылающую сигнал
Сомнительно, ведь оружие затачивалось под определенную форму конечностей и строение тел. Платформа другая, софт не заведется ). Если, конечно, кто-то не проявит (или уже не проявил) смекалочку, создав софт специально для животных.
Мне нравится. Надеюсь на скорый выход следующей части!
Очень рад новой главе! Низкий поклон автору :)
ps: развитие «глобальной» ветки сюжета и мотивации персонажей было бы классно добавить.
ps: развитие «глобальной» ветки сюжета и мотивации персонажей было бы классно добавить.
Буду признателен, если вы уточните — чья мотивация вам не до конца понятна.
Автору как правило тяжело объективно оценить написанный текст (ведь автор знает гораздо больше, чем написано, и очень непросто поставить себя на место человека, который ничего про закулисье не знает). Поэтому такие подсказки от читателей очень важны.
Автору как правило тяжело объективно оценить написанный текст (ведь автор знает гораздо больше, чем написано, и очень непросто поставить себя на место человека, который ничего про закулисье не знает). Поэтому такие подсказки от читателей очень важны.
Очень напоминает «Рибофанк», с хорошей стороны. Отлично написано, интригует. Продолжайте!
UFO just landed and posted this here
Большое спасибо. Очень интеренсно. Прочел 5 частей на одном дыхании.
Редко встречаю научную фантастику, технологии в которой были бы, по крайней мере с первого взгляда, возможны согласно уже известным законам физики. Спасибо за этот рассказ!
Весьма, весьма занимательное чтиво. Хочется, чтобы кусочки были побольше, персонажа сложно раскрыть парой абзацев. Хочется кусочек от лица врача из второй части. Мир же слегка напоминает Меркуриум от Мартьянова.
Не напортачте с нанитами — сейчас это единственный признак Sci-Fi. Вообще, вопрос технического и технологического обоснования крайне сложен, и в подавляющем большинстве произведений незаслуженно обходится стороной, что не добавляет им привлекательности.
Складывается впечатление, что наниты всех стран подвержены одинаковым способам взлома и вообще отличаются только кодом группировки, который можно сменить. Но тогда почему удается взломать только 40% из них, почему не все? Может быть, в наниты заложена способность к мутации? Безопасности ради, прежде чем выпускать этих тварюшек погулять, следовало бы предусмотреть способ их мгновенного отключения хотя бы в малом радиусе.
Отдельный вопрос — генерация расходных материалов. Патроны, сюрикены, метательные ножи… В живой плоти широко представлены водород, углерод, кислород, азот, фосфор. Из этого можно синтезировать порох, но не свинцовую пулю, не медную гильзу, и не монокристалл хром-ванадиевой стали с одноатомной заточкой. Вкушать металлы человек так же не приспособлен, значит остается холодный ядерный синтез — той еще спекулятивности тематика с количественно малым выходом продуктов реакции.
Могут ли наниты выполнять и другие функции? Обладают ли дальней связью (и где берут для этого энергию)? Могут ли обмениваться программами? Есть ли у них защита от нежелательных мутаций программного кода (да от банального битфлипа от пролета альфа-частицы хотя бы)? Защита не может быть большой, она должна быть индивидуальной у каждого нанита. А выдержит ли нанит сильную радиацию? А человек? Все-таки они — не Репликаторы Древних.
Не напортачте с нанитами — сейчас это единственный признак Sci-Fi. Вообще, вопрос технического и технологического обоснования крайне сложен, и в подавляющем большинстве произведений незаслуженно обходится стороной, что не добавляет им привлекательности.
Складывается впечатление, что наниты всех стран подвержены одинаковым способам взлома и вообще отличаются только кодом группировки, который можно сменить. Но тогда почему удается взломать только 40% из них, почему не все? Может быть, в наниты заложена способность к мутации? Безопасности ради, прежде чем выпускать этих тварюшек погулять, следовало бы предусмотреть способ их мгновенного отключения хотя бы в малом радиусе.
Отдельный вопрос — генерация расходных материалов. Патроны, сюрикены, метательные ножи… В живой плоти широко представлены водород, углерод, кислород, азот, фосфор. Из этого можно синтезировать порох, но не свинцовую пулю, не медную гильзу, и не монокристалл хром-ванадиевой стали с одноатомной заточкой. Вкушать металлы человек так же не приспособлен, значит остается холодный ядерный синтез — той еще спекулятивности тематика с количественно малым выходом продуктов реакции.
Могут ли наниты выполнять и другие функции? Обладают ли дальней связью (и где берут для этого энергию)? Могут ли обмениваться программами? Есть ли у них защита от нежелательных мутаций программного кода (да от банального битфлипа от пролета альфа-частицы хотя бы)? Защита не может быть большой, она должна быть индивидуальной у каждого нанита. А выдержит ли нанит сильную радиацию? А человек? Все-таки они — не Репликаторы Древних.
Спасибо большое за развернутый отклик. Вы задали очень правильные вопросы, и мне еще предстоит подумать как на них ответить.
Хотел только пояснить, что для меня тут на первом приоритете — рассказать историю героев. Описанная технология является скорее антуражем, символом, инструментом для создания нужной атмосферы. Например, в черновой версии это были обычные протезы, а-ля deus ex или ghost in the shell. Но мне было трудно объяснить массовость их распространения (просто так проходить через ампутацию вряд ли кто-то станет), отсюда и родилась идея с микромашинами.
Это не значит, что я не планирую работать над достоверностью. От достоверности история только выиграет. Но какие-то сложные или нерешаемые на данный момент технические вопросы я скорее всего предпочту обойти или упростить, если не найду хорошего объяснения.
Насчет расходных материалов. Изначально я ставил на специальное питание (питательные батончики), содержащие в себе в том числе и металлы, нужные микромашинам для саморемонта. Они же и занимаются их разбором (небольшой патч к желудку). Таким образом пулю они делают сами из себя. Если я где-то допустил оплошность и указал явно «свинец» как материал, то либо это опечатка, либо самоощущение героини — она может считать пулю свинцовой просто исходя из своего мировоззрения, о технических деталях ей задумываться пока не приходилось.
Хотел только пояснить, что для меня тут на первом приоритете — рассказать историю героев. Описанная технология является скорее антуражем, символом, инструментом для создания нужной атмосферы. Например, в черновой версии это были обычные протезы, а-ля deus ex или ghost in the shell. Но мне было трудно объяснить массовость их распространения (просто так проходить через ампутацию вряд ли кто-то станет), отсюда и родилась идея с микромашинами.
Это не значит, что я не планирую работать над достоверностью. От достоверности история только выиграет. Но какие-то сложные или нерешаемые на данный момент технические вопросы я скорее всего предпочту обойти или упростить, если не найду хорошего объяснения.
Насчет расходных материалов. Изначально я ставил на специальное питание (питательные батончики), содержащие в себе в том числе и металлы, нужные микромашинам для саморемонта. Они же и занимаются их разбором (небольшой патч к желудку). Таким образом пулю они делают сами из себя. Если я где-то допустил оплошность и указал явно «свинец» как материал, то либо это опечатка, либо самоощущение героини — она может считать пулю свинцовой просто исходя из своего мировоззрения, о технических деталях ей задумываться пока не приходилось.
Идея с батончиками — прекрасна. Завернутые в неусваиваемую или просто плохорастворимую (как лекарства с пролонгированным действием) оболочку запасы для микромашин не причинят вреда человеку даже если будут содержать ядовитые металлы или соединения и без последствий пройдут ЖКТ; заодно эта оболочка будет маркером для микромашин — строительный материал, расходники по типам, энергоносители (если требуются), et cetera.
Легенда у вас достаточно цельная и крепкая, ей может грозить разве что перегруженность, но в очень отдаленной перспективе.
Свинец в качестве материала нигде не упоминался, но было одно странное место во второй части — когда «тело пустили на патроны». Впрочем, если под пулей понимать нечто достаточно твердое, чтобы нанести повреждения и (при удаче) убить — зубы и кости вполне подойдут, если управлять их ростом, к тому же подобные «пули» могут иметь полость с полезной нагрузкой и хрупкую переднюю стенку.
В третьей части вы спрашивали, какой мог бы быть принцип действия винтовки… Вот тут описана целая серия подобных орудий. Помимо того, даже без начинки в виде пули, при стрельбе в упор оружие сможет наносить тепловой и химический ожоги.
Легенда у вас достаточно цельная и крепкая, ей может грозить разве что перегруженность, но в очень отдаленной перспективе.
Свинец в качестве материала нигде не упоминался, но было одно странное место во второй части — когда «тело пустили на патроны». Впрочем, если под пулей понимать нечто достаточно твердое, чтобы нанести повреждения и (при удаче) убить — зубы и кости вполне подойдут, если управлять их ростом, к тому же подобные «пули» могут иметь полость с полезной нагрузкой и хрупкую переднюю стенку.
В третьей части вы спрашивали, какой мог бы быть принцип действия винтовки… Вот тут описана целая серия подобных орудий. Помимо того, даже без начинки в виде пули, при стрельбе в упор оружие сможет наносить тепловой и химический ожоги.
Спасибо всем за отклик! Извините за задержки с ответом, отходил от Ludum Dare 36 )
Sign up to leave a comment.
«Худой мир». Глава 5