Comments 33
Ссылка на аналогичный проект www.windytv.com
Родоначальник анимации такого типа вроде бы вот: http://hint.fm/wind/
Потом появился Windytv с цветным глобусом, ну а уж потом остальные.
Потом появился Windytv с цветным глобусом, ну а уж потом остальные.
Жаль, что всю информацию с отечественных метеорадаров какие-то вредители внезапно решили засекретить (якобы стратегическая информация).
Когда же эти данные выкладывались в свободном доступе, по ним было невероятно удобно определять погоду. В отличие от крайне приблизительных синоптических прогнозов, при некотором опыте можно было, взглянув утром на картинку с радара, довольно точно определить, будет ли дождь в ближайшие час-два, а то даже и на сутки вперёд.
Когда же эти данные выкладывались в свободном доступе, по ним было невероятно удобно определять погоду. В отличие от крайне приблизительных синоптических прогнозов, при некотором опыте можно было, взглянув утром на картинку с радара, довольно точно определить, будет ли дождь в ближайшие час-два, а то даже и на сутки вперёд.
Давно пользуюсь этим сайтом — перед тем как куда-то поехать, очень удобно смотреть температуру поверхности моря. Не знал что он ещё и открытый.
На практике же управлять климатом человечеству скорее всего не доступно. Возможно лишь наблюдать и прогнозировать.Я не понял, о крупнейшей аварии нефтяной вышки в мексиканском заливе в 2010 году не считается да? Гольфстрим подвинули на полторы тысячи километров, на климат воздействие очень даже заметное
https://geektimes.ru/post/250986/
Вряд ли это можно назвать контролируемым управлением климатом по желанию человека. Но последствия очевидны. Согласен.
В тот год ещё случился вулкан Эйя..-как-его-там, который подкинул стекла в атмосферу (сам на даче фотал пыль на макро — мелкие плавленые пузырчато-пупырчатые стеклышки)… Кто из них внёс основной вклад в небывало жаркое лето 2010 (да ещё плюс торфяные пожары с дымом) — кто ж его знает… Увы очень много публикаций что это всё злобные нефтедобытчики, и мало по остальным факторам — нет способа самостоятельно оценить степень ангажированности авторов «нефтеплатформенной» версии гринписом, но что она у некоторой части этих авторов есть — несомненно. В т.ч. редакторы GT очень сильно грешат весьма мутными статьями в эту сторону, (но критиковать их тут за это сильно чревато минусами)
о крупнейшей аварии нефтяной вышки в мексиканском заливе в 2010 году не считается да?
Не считается. Подвижки были только в сознании у альтернативщиков.
Заставляет задуматься — двуокись серы на поверхности Челябинска.
Поскольку не химик, не пойму — бояться ли?
Поскольку не химик, не пойму — бояться ли?
Всегда поражали ветра в 400 км/ч на высоте 15 км.
(https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/isobaric/10hPa/orthographic=-186.29,104.83,750/loc=-29.678,74.612)
Могу ошибаться, но слышал что периодами и до 1000 км в час доходят
(https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/isobaric/10hPa/orthographic=-186.29,104.83,750/loc=-29.678,74.612)
Могу ошибаться, но слышал что периодами и до 1000 км в час доходят
Струйные течения. На практике с ними сталкиваются в авиации при планировании маршрутов.
// непонятно существенное превышение загрязняющих газов в экваториальной Африке
В районе Конго это Нигерия обогнала ЮАР по ВВП. Район южнее — не знаю.
В районе Конго это Нигерия обогнала ЮАР по ВВП. Район южнее — не знаю.
Это от пожаров https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/firemap/
Открыл и вижу пятно по угарному газу в Эфиопии. Интересно что там, но не удаётся найти новости о пожаре, аварии или что там какое-то производство расположено.
https://earth.nullschool.net/ru/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=-325.88,6.62,1137/loc=33.710,7.399
https://earth.nullschool.net/ru/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=-325.88,6.62,1137/loc=33.710,7.399
Весьма вероятно — природные пожары, при чем регулярные: http://www.globalfiredata.org/_plots/map_emissions.png
Пожары же, а вовсе не производство, скорее всего являются причиной повышенного СО над всей Африкой, Индией и Южной Америкой.
p.s. Автору статьи — спасибо за информацию, любопытный ресурс.
Это не в Эфиопии, а на севере Конго, возле границы с Южным Суданом. Вероятно пожары.
А есть ли доступ к данным на основе которых строятся данные картинки? например за последние 10 лет
Человек попытался сделать обзор на сервис, но сам до конца не разобрался в принципах его работы. Аналогичные сервисы визуализации атмосферы я собрал здесь — http://www.winstein.org/meteo.html
А сейчас по факту. Сам по себе сервис визуализации используют данные американкой глобальной прогностической модели GFS (Global Forecast System). Является второй в списке лучших моделей, после модели Европейского центра среднесрочных прогнозов. Почему использована GFS? Да, потому что она абсолютно бесплатна и свободна. Рассчитывается модель на кластерах NCEP'а (National Centers for Environmental Prediction). Модель считается прогноз на 16 суток вперед, но на сайте всего несколько суток, что вполне разумно. У модели размер сетки составляет 0.25 градуса, то есть расчётные узлы находятся на расстоянии 25 километров, что весьма неплохо для глобальной модели.
А сейчас по факту. Сам по себе сервис визуализации используют данные американкой глобальной прогностической модели GFS (Global Forecast System). Является второй в списке лучших моделей, после модели Европейского центра среднесрочных прогнозов. Почему использована GFS? Да, потому что она абсолютно бесплатна и свободна. Рассчитывается модель на кластерах NCEP'а (National Centers for Environmental Prediction). Модель считается прогноз на 16 суток вперед, но на сайте всего несколько суток, что вполне разумно. У модели размер сетки составляет 0.25 градуса, то есть расчётные узлы находятся на расстоянии 25 километров, что весьма неплохо для глобальной модели.
Sign up to leave a comment.
Сам себе синоптик