Comments 59
Будет забавно, если криптовалюты станут двигателем развития термоядерной энергетики, как порно стало двигателем развития интернета.
0
Процедура майнига — это форма конкурса, в которой среди множества желающих выигрывает только один.
Чем больше будет желающих поучаствовать в конкурсе, тем больше нужно затратить ресурсов для сохранения вероятности выигрыша.
Чем больше будет желающих поучаствовать в конкурсе, тем больше нужно затратить ресурсов для сохранения вероятности выигрыша.
+2
рептилоиды решили ускорить нагрев планеты? :-)
+5
В принципе можно высчитать вклад в выбросы СО2. Например в Китае, где многие ТЭС работают на каменном угле.
+3
UFO just landed and posted this here
если это приведёт в увольнения хоть 10% дармоедов перекладывающих бумажки в банках ради денежного перевода — это будет ооочень большая экономия денег которую можно пустить и на космос и на науки.
-6
UFO just landed and posted this here
ну чего считать — 309 ТВт⋅ч это примерно 42 миллиона долларов (0,1$ киловат час) в месяц, делим на ~500$ как минимальную планку зарплаты (без учёта налогов, офиса и пр) — это зарплата 85 тысяч человек. это просто ничто для мира.
+2
UFO just landed and posted this here
какая статься — такие и подсчёты. никто же тут не хочет анализ проводить, щас же можно сравнивать размеры чего-то с боингом или футбольным полем, а энергопотребление — с мелкой страной, главное чтобы шоксенсация. даже просто так — я прикинул и видно, что затраты мизерные. в мире есть дофига и больше всего куда как более бесполезного чем биткоин с затратами превышающими 42 лями баксов в месяц.
+1
Может я где-то торможу в математическом расчете.
309*10^9 кВтч * 0,1 $/кВтч = 309*10^8 $
30,9 млрд. долларов в год или 2,575 млрд./месяц или при тех же 500$ — 5,15 млн.человек. Откуда 42 млн.?
309*10^9 кВтч * 0,1 $/кВтч = 309*10^8 $
30,9 млрд. долларов в год или 2,575 млрд./месяц или при тех же 500$ — 5,15 млн.человек. Откуда 42 млн.?
0
Только вот сэкономленные денюжки не пойдут ни на науку, ни на космос. А осядут в карманах владельцев банков.
-1
простите, но нужно включать мозги хоть иногда. если будут делать переводы через криптовалюту -> не будут делать переводы через банки -> не будут платить банкам бешенные комиссии -> ничего оседать не будет потому, что денег не будет.
+1
А электронный документооборот неизбежно приведет к отмиранию бумажного. Ага, да. (сарказм)
+2
А разве комиссия у криптовалюты сейчас не больше?
0
Делал для теста перевод биткойна неделю назад — рекомендованная комиссия составила около 900 рублей. Я пожадничал, поставил около 700, чтобы транзакция в разумное время прошла хотябы. У эфира пока получше ситуация, тогда же около 50 рублей отдал за срочность, а так можно раза в два-три дешевле
0
Как видно, высокий курс по отношению к фиатным валютам — скорее минус, чем плюс. Например, если бы биток стоил не $17000, а всего $170, то и платить за транзакцию пришлось бы только 9 рублей вместо 900. Эфир в 20 раз дешевле битка, поэтому и транзакции дешевле. Если вдруг курс биткоина вырастет ещё в 10 раз, то на использовании этой крипты в качестве платёжного средства можно будет ставить большой жирный крест. Уже сейчас биткоин используется по большей части как средство хранения, а платят реально лайтом, эфиром и подобными альткоинами.
Самое интересное, что эти курсы целиком и полностью виртуальные, они существуют лишь в воображении трейдеров и используются только для сравнения криптовалют друг с другом. По этим сумасшедшим курсам вы биткоин на баксы или тем более рубли поменять никак не сможете — в реальных обменниках курс совершенно другой, гораздо менее волатильный и как правило процентов на 15-20 ниже тренда.
Самое интересное, что эти курсы целиком и полностью виртуальные, они существуют лишь в воображении трейдеров и используются только для сравнения криптовалют друг с другом. По этим сумасшедшим курсам вы биткоин на баксы или тем более рубли поменять никак не сможете — в реальных обменниках курс совершенно другой, гораздо менее волатильный и как правило процентов на 15-20 ниже тренда.
0
Что за сказки про 15-20 процентов вы пишете?
Текущий курс битка на вексе $15213. в реальных обменниках на наличку курс до 16623. Предложений по биржевому курсу с приличными резервами хватает. Я уж молчу про SEPA и прочую. Операции на десятки тыс вполне по рынку идут.
Или вы говорите о суммах в десятках млн, которые легко оказывают влияние на рынок при единомоментной операции? Так ведь, опять же, это рынок. С его плюсами и минусами.
Текущий курс битка на вексе $15213. в реальных обменниках на наличку курс до 16623. Предложений по биржевому курсу с приличными резервами хватает. Я уж молчу про SEPA и прочую. Операции на десятки тыс вполне по рынку идут.
Или вы говорите о суммах в десятках млн, которые легко оказывают влияние на рынок при единомоментной операции? Так ведь, опять же, это рынок. С его плюсами и минусами.
0
Вот именно! Почему это никто не учитывает, не пойму. Сейчас финансовая индустрия прожирает неимоверные ресурсы, по сравнению с этим 0.2% электричества это ни о чем вообще.
«Ужасающие прогнозы» тоже ни о чем, во первых, вводятся новые протоколы, которые не только ускоряют переводы, но и экономят вычисления. Во вторых, другие криптовалюты менее прожорливы, чем биткоин, ну а в будущем наверняка появятся и еще более экономные.
«Ужасающие прогнозы» тоже ни о чем, во первых, вводятся новые протоколы, которые не только ускоряют переводы, но и экономят вычисления. Во вторых, другие криптовалюты менее прожорливы, чем биткоин, ну а в будущем наверняка появятся и еще более экономные.
-2
ну вот такие люди, у них нет ни времени ни желания разбираться комплексно. Уверен 20 лет назад были статьи ( но не на гигтаймс к сожалению) о том, что компы во всём мире потребляют кучу электричество и всё ради чего, зачем эти емейлы если можно просто взять и позвонить по телефону! желательно дисковому.
ужасные прогнозы — вообще полный бред, есть предел роста цены, а значит и предел роста потребления электричества иначе кто будет платить комиссию по 100-1000$ за перевод когда награда за блок станет в 2 раза меньше. да и конечно рано или поздно, когда сми перестанут зомибровать людей большинство поймет, что есть более удобные и дешёвые криптовалюты.
ужасные прогнозы — вообще полный бред, есть предел роста цены, а значит и предел роста потребления электричества иначе кто будет платить комиссию по 100-1000$ за перевод когда награда за блок станет в 2 раза меньше. да и конечно рано или поздно, когда сми перестанут зомибровать людей большинство поймет, что есть более удобные и дешёвые криптовалюты.
+1
В нормальных банках уже давно нет дармоедов. У меня вообще такой счет в банке, что я могу делать переводы только через он-лайн банкинг. При этом цена перевода фиксирована, транзакции гарантированы и часто проходят быстрее, чем сейчас переводы битка.
А так вы платите людям, которые купили огромную вычислительную ферму для майнинга и тратят безумные ресурсы на нагрев воздуха. Не вижу большой разницы, даже хуже стало, как по мне.
А так вы платите людям, которые купили огромную вычислительную ферму для майнинга и тратят безумные ресурсы на нагрев воздуха. Не вижу большой разницы, даже хуже стало, как по мне.
+3
да, да, да. всё щас очень круто… если перекидывать сотку рублей со своей карточки на карточку Васе. но когда ты работаешь фрилансером и вынужден получать деньги в валюте — история совсем другая. а именно всегда несколько дней на перевод и 20$ фиксированно. но это когда SWIFT, если же у кого-то нет возможности перевести через SWIFT то готовте потерять 10% от полученных денег. Ну а если вы вдруг решите получать деньги в валюте для своего ИП то вы оооочень быстро обнаружите и в вашем банке есть некий Валютный Контроль которому вы будете по каждому переводу предоставлять бумажку.
0
Позавчера делал свифт перевод, дошел за 6 часов. А каких днях вы говорите? поменяйте банк.
Какие 10%. Это развечто через апворк их дикой комиссией. Payoneer например берет 3.5% за данную операцию.
Какие 10%. Это развечто через апворк их дикой комиссией. Payoneer например берет 3.5% за данную операцию.
0
Если ты работаешь фрилансером и с тобой по недоразумению рассчитались в битках, ты легко можешь потерять приличную часть заработка на банальном скачке курса.
Никто не обещал «только вверх», более того, так не бывает и не будет.
Никто не обещал «только вверх», более того, так не бывает и не будет.
0
Это проблема бюрократии банковской системы страны, а не банковских технологий вообще. Вы просто представьте, если эта система вдруг запретит использовать цифровые валюты. Ну получите вы денег в коинах, ну а дальше-то что? На карточку перевести большую сумму — налоговая и банк точно так же спросят откуда деньги. Скрытый вывод через барыг будет анонимным, но во-первых риски, а во-вторых комиссии там будут мама не горюй.
Поэтому насчет удобства сомнительные преимущества. Насчет анонимности тоже, потому что как только суммы вырастают, любой отправитель сразу же начинает интересоваться паспортом. Стоимость и скорость уже проигрывают.
Поэтому насчет удобства сомнительные преимущества. Насчет анонимности тоже, потому что как только суммы вырастают, любой отправитель сразу же начинает интересоваться паспортом. Стоимость и скорость уже проигрывают.
0
А у Вас в городе инкасаторы ходят пешком? Или хотя бы на электромобилях ездят? Не думаю. Так что пусть лучше блокчейн…
0
Не все так плохо. Bitcoin использует Proof-of-Work для майнинга, при этом выполняются интенсивные вычисления затрачивающие большое количество энергии, но это не единственный подход. Существует также Proof-of-Stake при котором для майнинга необходимо владеть монетами и быть онлайн.
Пример PoS монет — Peercoin, в будущем переход на PoS планируется для Ethereum.
Пример PoS монет — Peercoin, в будущем переход на PoS планируется для Ethereum.
0
xkcd.com/605
0
Надеюсь люди поймут, что 1% от мирового электричества можно потратить с куда большей пользой. А вздувшийся пузырь bitcoin — пусть лопнет.
+4
К 2020 году «всего лишь» 1 процент?
0
Так вот почему космические корабли не бороздят галактику. Все цивилизации рано или поздно придумывают биткойны.
+1
Никто не в курсе, Сатоши в электростанции не вкладывался?
0
Как-то так.
0
И это все за 7 транзакций в секунду? Серьезно? :)
+6
В Дании, Беларуси и Болгарии потребляется не только электрическая энергия. Есть там и техника, преобразующая химическую энергию в тепловую и механическую минуя электрическую стадию. Если учесть и эту энергию, весь мировой майнинг, всё же, потребляет меньше любой из этих стран.
+1
UFO just landed and posted this here
В статье недостаточно экстраполяции. К 2050 году на майнинг биткоина будет требоваться энергия всей галактики, как кинетическая, так и потенциальная. А стоимость одного биткоина будет равняться стоимости слитка золота размером с Бетельгейзе. Земля победит бедность, потому что все будут невероятно богаты. Мировая медицина, получив мощный поток благотворительных средств от биткоиновых богачей в размере нцати квинтиллионов долларов, продвинется вперед и разработает лекарства от всех болезней в мире кроме простуды. Космические корабли будут бороздить межгалактическое пространство. Отключение воды в мае будет сокращено на один день.
+15
Земляне, этот тред классический пример классовой глухоты: вложившиеся в крипту совершенно не желают слушать зеленых и других критиков этого непотребства. Вложившимся и в грезах своих круто взлетевшим из грязи в князи все кажется прекрасным и чудесным, а все критиканство — это просто, конечно, от зависти тех злобных нищебродов, кто волшебный момент прощелкал. Как горохом о стену — любые доводы.
Скажите, хоть одну из интересных широким неимущим массам поставленных вначале задач ваша криптореволюция совершила?
Есть у нас доступные для народа быстрые международные переводы и покупки в один щелчек? Есть у нас надежный распределенный банкинг для трудовых сбережений, без риска в любой момент обвалиться в ноль или потерять все из-за взлома?
Нет. Ничего этого нет.
Но зато есть вертикальный рост инвестиций бог весть какого происхождения денег. Но эта мнимая халява может быть интересна только прохиндеям или богатеям. А простому трудовому человеку от нее — ничего, ибо вкладываться в эту затратнейшую гнусность он побрезгует из эстетических соображений.
Гики, если вам принципиально не нравится идея, что «деньги не пахнут», надо объединяться вокруг альтернативной системы глобальных переводов и сбережений. И эта система — в замысле — уже есть.
Это сетевая некриптовалюта для бартерных трудовых обменов среди реально именованных фрилансеров. Бартерный обмен трудом никто не сможет запретить. И подкопаться к системе учета услуг оказанных сообществу — тоже будет трудно. Поэтому анонимность нам не нужна. Она нужна только криминалу и мойщикам грязных денег.
Мы не будем, сжигая растущее море электричества, устраивать идиотские многотысячные конкурсы «угадай криптозагадку» при генерации сложенных в узенькую стопку блоков. Верификация будет сетевой, поскольку социальная сеть в своей хронологической увязанности сообщений сама себе верификатор. В ней тоже ничего нельзя задним числом затереть. Истина — в связности.
Скажите, хоть одну из интересных широким неимущим массам поставленных вначале задач ваша криптореволюция совершила?
Есть у нас доступные для народа быстрые международные переводы и покупки в один щелчек? Есть у нас надежный распределенный банкинг для трудовых сбережений, без риска в любой момент обвалиться в ноль или потерять все из-за взлома?
Нет. Ничего этого нет.
Но зато есть вертикальный рост инвестиций бог весть какого происхождения денег. Но эта мнимая халява может быть интересна только прохиндеям или богатеям. А простому трудовому человеку от нее — ничего, ибо вкладываться в эту затратнейшую гнусность он побрезгует из эстетических соображений.
Гики, если вам принципиально не нравится идея, что «деньги не пахнут», надо объединяться вокруг альтернативной системы глобальных переводов и сбережений. И эта система — в замысле — уже есть.
Это сетевая некриптовалюта для бартерных трудовых обменов среди реально именованных фрилансеров. Бартерный обмен трудом никто не сможет запретить. И подкопаться к системе учета услуг оказанных сообществу — тоже будет трудно. Поэтому анонимность нам не нужна. Она нужна только криминалу и мойщикам грязных денег.
Мы не будем, сжигая растущее море электричества, устраивать идиотские многотысячные конкурсы «угадай криптозагадку» при генерации сложенных в узенькую стопку блоков. Верификация будет сетевой, поскольку социальная сеть в своей хронологической увязанности сообщений сама себе верификатор. В ней тоже ничего нельзя задним числом затереть. Истина — в связности.
0
UFO just landed and posted this here
Если вдуматься, столько энергии, просто на ветер, атмосферу подогреть, среду загадить…
+1
крипто валюты это проект энергокомпаний, которым уже некому продавать производимые мощности, и они решили их рассеивать через майнеров за деньги…
+1
А сколько это в СО2? А то прочитал оценку, что светодиодные лампы помогли уменьшить количество выбросов CO2 в атмосферу на 570 млн тонн в 2017 году (1.5%) за счёт экономии электропотребления. А биткоин больше или меньше вносит?
0
Sign up to leave a comment.
Энергопотребление сети Bitcoin превысило энергопотребление Беларуси