How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 48

«Д-р Джон Хансен стоит около устройства SoundScriber — единственного прибора, способного воспроизвести аудиозаписи с лунных миссий NASA. Устройство считывает по одному треку, после чего нужно механически передвигать считывающую головку на следующий трек. По оценке Хансена, оцифровка всех звукозаписей таким способом заняла бы 170 лет» — это какая-то лажа. 170 лет на оцифровку втирают как хомячкам-бандерлогам.
И далее пишут…
Для оцифровки звукозаписей д-р Хансен с коллегами разработали новое устройство с магнитной головкой, которая считывает 30 треков одновременно. Это позволило сократить процесс оцифровки до нескольких месяцев… процесс оцифровки с при одновременном чтении вместо одного трека 30 сократили с 170 лет до нескольких месяцев… ещё порция лажи.
Да и сам процесс оцифровки нескольких магнитных катушек несколько месяцев… это тоже лажа. В современных условиях сделать магнитную головку, на заказ с необходимым количеством каналов, даже вращающуюся (как в видеомагнитофонах), от силы 3-4 недели, при потенциале NASA — это 1 неделя.
Тем более что лентопротяжный механизм уже есть.
Вобщем специалисты NASA остаются по прежнему врунишками. И заявления, подобные тому что сделаны в статье, ещё раз подтверждают что с «Лунными миссиями» что-то не так, тёмная история, как впрочем и со всеми космическими проектами.
Total votes 33: ↑3 and ↓30-27
Откуда вы лезете?
Total votes 12: ↑12 and ↓0+12

У меня один вопрос. Если полет на луну был фэйк, то неужели они смогли обмануть КГБ? Либо были в сговоре, но тогда что смогли такого предложить нашему правительству за молчание? Все это перечеркивает теорию лжи про высадку. Я скорее поверю в полет на луну, чем про возможность обмануть КГБ.

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
У них модно говорить, что за молчание о лунном заговоре СССР получила некоторые привилегии. Типа, «купили».
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Я думаю дешевле слетать на луну

Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
да таких «дешевле слетать на луну» полно и в целом и в частностях. Вот тут режисер расписывает, что видео трансляции подделать с теми технологиями было чуть ли не сложнее, чем на Луну слетать. Но кого же это остановит?
www.youtube.com/watch?v=IUbLB8hW48c
Теории заговора они изначально предполагают всепланетную незаметную конспиративную всесильную организацию, которая этот заговор осуществляет (ну, или рано или поздно вынужденно приходит к необходимости наличия такой организации). А с такой формулировкой можно натянуть любую сову на глобус.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
joke(«Не дешевле, надо пробить небесную твердь.»)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ой. Там у сторонников этого гонева на данный вопрос идет телега, что СССР был тоже в сговоре, что СССР за это то ли пшеницу получил, то ли по рогам, но все остались довольны. И что сотни миллионов радиолюбителей тоже были в сговоре.
Это же психическая болезнь в чистом виде, бесполезно их спрашивать о какой-то логике в их бреде. Вы же в христианстве или исламе логики не ищите? Психическая болезнь она и в Африке психическая болезнь.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Был вброс, что в СССР «за молчание» передали всю технологию разработки интегральных микросхем от Bell Electronics, вроде. Ибо тогдашняя микроэлектроника СССР серьезно отставала, т.к. кибернетику когда-то считали лженаукой. На 100% правду не претендую.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Там у каждого психбольного есть своя версия
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!

© В. С. Высоцкий «Письмо в редакцию телевизионной передачи „Очевидное — невероятное“ из сумасшедшего дома, с Канатчиковой дачи»
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне встречалась версия, что СССР получил КамАЗ и еще несколько менее известных заводов :)
This comment wasn’t rated yet0
Моя любимая версия по градусу неадеквата — что СССР промолчал про лунную аферу американцев, чтобы те в свою очередь промолчали про лунный фейл СССР. Что типа СССР пытался в обстановке секретности запустить на Луну Гагарина (!), но обломался, случилась катастрофа и Гагарин погиб. Как это водилось в СССР, неудачная миссия была засекречена, для чего была инсценирована гибель первого космонавта в авиакатастрофе, а с США (которые естественно были в курсе и следили за запуском) вот договорились на взаимное нераскрытие фейлов друг друга.
Закручено прям как в кино.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Предложили не раскрывать на весь мир, что Гагарин не был первым космонавтом :) вин-вин
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
То есть США 8 лет молчали про Гагарина чисто из… из каких причин? :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Они были заняты выдворением нацистов из Антрарктиды на Луну. Диски Белонци и всё такое… А потом несколько раз не летали на Луну, чтобы проверить как те устроились.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Никто ни кого не обманывал — это был банальный сговор, и СССР в политическую угоду приняло это вранье, плюс остановило немалые денежные вливания в лунную программу.
А лучшие советские «космические» умы того времени в отрытую смеялись над этой профанацией.
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Вы правы. Статья враньё. Лунную миссию снял Кубрик, аудиотрек писался по технологиям Греев прямо в Розуэлле под непосредственным надзором опять же Греев. Всех причастных к проекту потом уничтожили или подвергли абдукции и вивисекции. Круги на полях как бы говорят нам — покайтесь, ибо грядёт.

p.s. запуск «Теслы» на орбиту — фильм Майкла Бэя, только тссс.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
запуск «Теслы» на орбиту — фильм Майкла Бэя, только тссс.

Почерк не его, она не взорвалась.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Вообще-то при качественной головке скорость воспроизведения можно увеличить в несколько раз, а комп уже приведёт запись в нормальную форму. Да и не факт, что они построили только один такой магнитофон, а не пару десятков!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вот и выросло поколение людей, у которых никогда не было кассетного магнитофона.

Проблема не в скорости считывания. Проблема в скорости перемотки. Магнитная лента со временем теряет эластичность. Достаточно попытки просто промотать старую кассету — и вы можете остаться с кучкой обрывков плёнки.

То же самое и здесь: если б к вашей качественной головке ещё и машину времени, чтобы применить её в те годы, когда магнитная лента ещё не «сыпалась», дык проблем не было бы. Впрочем с машиной времени и головка не нужна, есть много других способов…
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4

Всё-же там немного другая лента(я в детстве таки застал бабинники), когда явно более дешёвую массовую выкидывали, после 20 лет хранения, она вполне себе в нормальном состоянии была.

This comment wasn’t rated yet0
Там очень много ньюансов, но я помню что как раз NASA рассказывали о том, что у них есть только один шанс оцифровать многие магнитофонные записи, так как после однократной перемотки (sic!) лента безвозвратно портится.
This comment wasn’t rated yet0
Открывая статью думал «успели ли набежать ихтамнеты», оказывается даже вторым комментарием. Спасибо что хоть не-про-флаг-на-Луне, а что-то чуть более оригинальное, хотя и скатившееся к тем же конспиролухам.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Жду не дождусь второго шага и еще большего скачка всего человечества. Доживу ли?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Очень грустно осознавать, что ты родился уже после первого шага на Луну и не слышал живьем «Маленький шаг для человека» и при этом родился слишком рано и не услышишь, как первый корабль Земли с варп-двигателем проститься с жителями планеты и рванет к иным звездам.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Радуйтесь, что не родились в Средневековье, когда и автора подобных статей, и комментаторов могли вполне принудить к покаянию очистить душу священным пламенем. :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну Россия к этому стремительно движется, так что радоваться, тем кто там остался, рано
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Вспоминается байка про то, что якобы в исторических архивах 19 века нашли упоминание типа «за крамольные речи о том, что человек может полететь на Луну, крестьянин такой-то был сослан в отдаленное казахское селение Байконур».

Жаль что только байка (впоследствии неоднократно разоблаченная проверкой архивов), был бы хороший пример божественного черного юмора.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дождётесь. Китайцы с нашими слетают первыми.
Снимки Луны с высоким разрешением есть у Индии и Китая. Нет там посадочных ступеней от миссии АПОЛЛОН. Луноходы есть :)
Total votes 10: ↑0 and ↓10-10
Чувак, ты уже совсем заврался.
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»

А РФ вряд ли когда-то долетит до Луны. Не с Рогозиным и батутами уж точно.
Total votes 11: ↑7 and ↓4+3
Ага. и опубликовал снимки ;)
И Индусы тоже сначала показали след лунамобиля.
и — тишина. нет больше снимков, кроме NASA.
А у них нет у Луны аппарата с такой камерой.
Я так понимаю, за $$ такие новости ещё стрелять будут.
Total votes 9: ↑0 and ↓9-9
Вы правы, в современных реалиях, первыми на Луну ступят все-таки китайцы.
А по ссылке на 6-летнюю статью ясно и четко вижу все миссии Аполлонов в качестве лучше чем 4К.
Заголовок спойлера
image
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Люди копаются в архивах NASA, еще и зарплату за это получают! Черт возьми, это же мечта, а не работа. Там наверно и материалы, вывезенные еще из Германии, лежат где-то.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я когда-то не верил, что за программирование деньги можно получать. Доплачивал :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вроде гиктаймс сократили, в том числе для повышения градуса серьезности, а уровень некоторых комментариев и используемых выражений ещё быстрее начал стремиться к БАШу. :-(
Мы все куда-то не туда свернули или это жизнь такая?
Статья alizar хороша для меня уже тем, что вместе с комментариями уважаемых terra-slav и khim, получил от неё «пинок» оцифровать, наконец-то кассету, где я в три года рассказывал родителям свою интерпретацию сказки про Буратино.
Надеюсь, бережная перемотка карандашом перед воспроизведением и половинная скорость помогут продлить плёнке жизнь хотя бы ещё на один раз.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Это кстати очень типично для сторонников лунного заговора — даже не знать, что на Луну летали больше одного раза.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Вас тут никто не поймет, не надо такое писать, мракобесы заминусуют.
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
UFO just landed and posted this here
Вот интересный парадокс: американские астронавты типо на Луну слетали и вернулись всё в вроде в порядке… до Луны 340… 400 тыс. км.
А вот до МКС сами долететь не могут, а до МКС 340...400 км, это в 1000 раз меньше чем до Луны, и при отлёте от МКС лунную гравитацию преодолевать не требуется.
Почему спрашивается? А нет у говорят у нас таких двигателей что-бы до МКС долететь, с грузом и людьми, если бы без людей, то ещё можно, или спутник какой вывести на орбиту без возврата ступеней на Землю. А вот так что-бы до МКС с людьми и системами жизнеобеспечения: не могём.
Поэтому на МКС летают на ещё советских кораблях.
Надурили американцы всех со своими «лунными миссиями».
Да впрочем это уже и не секрет давно. Как и то что башни-блезнецы были обрушены спецслужбами США, а не шахидами, которые умеют только в поясах бегать и шахид-мобили гонять.
Ещё и снимки NASA интересные, где размеры Земли с Луны в 4 раза меньше чем должны быть.
Вобщем фанатизм и доверие NASA это конечно интересная линия поведения, но иногда стоит применять критическое мышление.
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Ага. И вообще на сверхзвуке человек погибает. Потому и Конкорды пришлось на Мосфильме снимать. А то, что они, якобы, летать перестали — так это будет на съёмки урезали.

Вам самому-то не смешно? Критическое мнение — это как раз к тем, кто считает, что спутники на присоске к небесному своду прикреплены (куда Бог только смотрит, спрашивается).
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Двигатель очень уж странный предмет, всякая вещь или есть, или нет. Двигатель, я никак не пойму в чём секрет, если он есть, то его сразу нет.

В общем, что сейчас двигателей нет, не значит что их не было. Да и на МКС они сами летали не раз, и не два.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr