Comments 17
Ничего кроме Гутенберга
Как я мог заметить, все (буквально все) люди, не являющиеся веб-программистами, но поддерживающие свои сайты на Word Press, самым первым делом заменяют Гутенберга на классический редактор.
Плохо это или хорошо? — в данном случае это просто факт.
Старый сайт с множеством контента при обновлении на вордпрес 5 действительно проще поддерживать с классическим редактором. Обновляться придется все равно в конечном итоге — тем более что переключится занимает обычно 4 клика на каждый пост:
- открыть
- нажать на 3 точки — преобразовать в блоки
- сохранить
- повторить
А веб-программисты не заменяют, получается?
преобразовать в блоки
Блоки добавляют множество лишних действий (кликов мышью), по сравнению с классическим вариантом.
Причем управление ими размазано (слева, сверху, справа)
Большинство непрофессионалов умеют работать с обычным MS Word, примерно этого же они хотят от веб-редактора.
Если у классического редактора есть определенное сходство с редакторами, использующими панели инструментов, то Гутенберг выглядит как неудачный закос под ленты.
В моём мире авторы не пишут напрямую в вордпрес — они копипастят.
И с копипастом Гутен… справляется хорошо — сам разбивает на блоки, списки, заголовки и т.п.
И у него, кстати, тоже есть клавиатурные сочетания
И с копипастом Гутен… справляется хорошо — сам разбивает на блоки, списки, заголовки и т.п.
И у него, кстати, тоже есть клавиатурные сочетания
они копипастят
Кто копипастит, а кто нет.
сам разбивает на блоки, списки, заголовки и т.п.
Он из каждого абзаца автоматически делает блок, а все заголовки второго и третьего уровня у него идут как параграфы. Включая подписи к рисункам (которые, вообще-то, не должны быть ни параграфами, ни заголовками).
Списки да, находит — даже там, где их нет (но есть тире перед абзацем).
После чего тире автоматически заменяется кружочком )
Причем интуитивность управления зашкаливает — не зарываясь глубоко, так не нашел где в режиме редактирования можно заставить гутенберга показывать одной строке блока более 59 символов с пробелами. На мониторе 27" (2560 X 1440).
Причем в итоге все по другому будет.
(Формально все правильно — но по существу издевательство )
Тоже по началу не любил Гутенберг.
Сейчас не вижу смысла в обычном редакторе.
Сейчас не вижу смысла в обычном редакторе.
Gutenberg — новая веха в развитии WordPress, удобный, понятный как пользователям, так авторам и редакторам.
UFO just landed and posted this here
Люди — ленивое быдло, которым не хочется чего-то нового, читать, они привыкли тыкать три кнопки, а тут всё не так.
Я реально описал свой опыт, ибо стараюсь заставлять своих пользователей идти в ногу со временем.
Я реально описал свой опыт, ибо стараюсь заставлять своих пользователей идти в ногу со временем.
Люди — ленивое быдло, которым не хочется чего-то нового
Люди только мешают
Воистину великолепны
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство,
перманентная ломка…
Всё это было б вполне достижимо,
если б не люди.
Люди только мешают:
путаются под ногами,
вечно чего-то хотят.
От них одни неприятности.
Надо идти на штурм – освобождать человечество,
а они идут к парикмахеру.
Сегодня на карту поставлено
всё наше будущее,
а они говорят:
недурно бы выпить пива!
Вместо того чтоб бороться
за правое дело,
они ведут борьбу
с эпидемией гриппа,
со спазмами,
с корью!
В час, когда решаются всемирные судьбы,
им нужен почтовый ящик
или постель для любви.
В канун золотого века
они стирают пелёнки,
варят суп…
Чем они только не заняты?
Бренчат на гитарах,
режутся в скат,
гладят кошек,
нянчат детей.
Ну, скажите,
можно ли с ними построить
могучее государство?
Всё рассыпается в прах!
Обыватели,
ходячие пережитки прошлого,
скопище жалких посредственностей,
лишённое мысли!
Как с ними поступить?
Ведь нельзя же их всех уничтожить!
Нельзя же их уговаривать целыми днями!
Если бы не они,
если б не люди,
какая настала бы жизнь!
Если бы не они,
как бы нам было легко,
как бы всё было просто!..
Если бы не было их,
о, тогда бы,
тогда…
Тогда бы и я не мешал вам своими стихами!
(Пер. Л. Гинзбурга)
великие замыслы:
рай на земле,
всеобщее братство,
перманентная ломка…
Всё это было б вполне достижимо,
если б не люди.
Люди только мешают:
путаются под ногами,
вечно чего-то хотят.
От них одни неприятности.
Надо идти на штурм – освобождать человечество,
а они идут к парикмахеру.
Сегодня на карту поставлено
всё наше будущее,
а они говорят:
недурно бы выпить пива!
Вместо того чтоб бороться
за правое дело,
они ведут борьбу
с эпидемией гриппа,
со спазмами,
с корью!
В час, когда решаются всемирные судьбы,
им нужен почтовый ящик
или постель для любви.
В канун золотого века
они стирают пелёнки,
варят суп…
Чем они только не заняты?
Бренчат на гитарах,
режутся в скат,
гладят кошек,
нянчат детей.
Ну, скажите,
можно ли с ними построить
могучее государство?
Всё рассыпается в прах!
Обыватели,
ходячие пережитки прошлого,
скопище жалких посредственностей,
лишённое мысли!
Как с ними поступить?
Ведь нельзя же их всех уничтожить!
Нельзя же их уговаривать целыми днями!
Если бы не они,
если б не люди,
какая настала бы жизнь!
Если бы не они,
как бы нам было легко,
как бы всё было просто!..
Если бы не было их,
о, тогда бы,
тогда…
Тогда бы и я не мешал вам своими стихами!
(Пер. Л. Гинзбурга)
Статья, вообще то не совсем про Гутенберг. Гутенберг это объективная реальность, создатели вордпреса хотят чтобы он там был. С классическим редактором то, что описано в статье вообще нереально. И да — мне нравится гутенберг больше чем классический.
создатели вордпреса хотят чтобы он там был
Такое часто бывает, когда создатели чего-то уверенны в том, что они лучше пользователей знают что для этих пользователей лучше.
Иногда это срабатывает, но чаще — нет.
Кстати, WordPress далеко не идеален, и Гутенберг — не самая главная его проблема.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Редактор Гутенберга, как сделать удобно редакторам и верстальщикам