Comments 78
хабракат
-11
угу
0
И почему минусуем? Я не по теме пишу? Или ссылка не понравилась, я пиарюсь?
-1
UFO just landed and posted this here
У вас там ссылка «Наш блог» подчеркнута пунктиром, хотя она, в отличие от остальных, открывается как новая страница, а не изменением текущей. Для таких ссылок принято ставить сплошное подчеркивание.
Для меня, например, было неожиданностью что страница так резко изменилась.)
Для меня, например, было неожиданностью что страница так резко изменилась.)
+2
Видеооператоры молодцы, стедикамом пользуются. Не слушайте никаких уродов.
Но ощущение, что кроме стэдикама и бегающего оператора используется мини-вертолёт, это действительно так, или просто оператор быстро бегает?
Но ощущение, что кроме стэдикама и бегающего оператора используется мини-вертолёт, это действительно так, или просто оператор быстро бегает?
0
«Плавающая контентНая область сайта».
Пропущена буква — исправьте.
Пропущена буква — исправьте.
+1
у меня есть полосы прокрутки у страницы
ff 3, mac
ff 3, mac
+1
мне понравилось) сделано действительно круто.
Надо только убрать прокрутку)
P.S. можно ссылочку на «оригинал», а то я пропустил видать:(
Надо только убрать прокрутку)
P.S. можно ссылочку на «оригинал», а то я пропустил видать:(
0
я видел такое. проект вроде «ша» назывался. к сожалению, не могу найти ссылку, но там парень еще сделал «навигатор внутри» и вроде как собирался сделать передвижение по странице и с помощью него.
Если кто найдет ссылку, выложите, может там есть что-то что поможет автору топика для дальнейшего
Если кто найдет ссылку, выложите, может там есть что-то что поможет автору топика для дальнейшего
0
Кодировку в мете пропишите, а то у меня крякозябры.
+1
Я думаю не стоит для каждого из сайтов так ухищрятся. Нужно сделать источниковнезависимую программную читалку — подсветку. Ведь читаем мы не только с сайтов но и в акробате ридере. ворде и многих других программах. Так будет намного удобнее. Захотел запустил в акробате, захотел на сайте.
0
Просто очень жуткий баян не в обиду автору… на хабре уже не раз было подобное и больше всего запомнился пост где автор реализовал портфолио подобным методом… по ищите и посмотрите как было сделано…
+4
Все больше и больше думаю что прототип — труп и надо переходить на жквери…
-5
Ошибаетесь
Просто jquery распиарен лучше :)
Просто jquery распиарен лучше :)
0
По-моему не имеет значения кто лучше распиарен.
Главное чтобы костюмчик сидел ©
Главное чтобы костюмчик сидел ©
+2
Это вы ошибаетесь, куски кода несравнимо короче, а стабильность отработки евентов лучше. Прототип забыл также как и YUI — сразу же после первой попытки сделать что-то на jq.
+1
насколько я знаю, чтобы сделать подобное на prototype нужно еще подключать scriptaculos.
0
UFO just landed and posted this here
Эти проблемы пораждает алгоритм анимации сделаный автором =) а не jquery =)
+2
порождает не jquery — это атор в момент полета забывает снять евент с блока, а затем снова навесить. Но с другой стороны — напиши он это алгоритм уже не уместится в 4 строчки и публике разбираться будет не охота.
+1
сделал остановку
0
сделал остановку
0
Думаю под cайтом, сделанным сами знаете кем, Tvarb имел ввиду zhytlobud.com, но забыл указать ссылку
Это для тех кто искал ещё примеры.
Это для тех кто искал ещё примеры.
+1
Вот еще один симпатичный пример: iconvention.ru
+2
>> если честно не знаю, как оно называется у других
Окошко это называется viewport.
Окошко это называется viewport.
0
UFO just landed and posted this here
Спасибо, что открываете двери в новые интерфейсы.
0
нечто похожее есть на официальном сайте Сержа Танкяна serjtankian.com/ но там все нагружено намного больше.
0
UFO just landed and posted this here
Допустим, сделали интерфейс с viewport и всё такое. Ваш сайт работает, он индексируется гуглом. Я по запросу нахожу ваш сайт захожу и… ничего не понимаю — где информация, которую я ищу в гугле. Когда у меня нет времени (а чаще так и бывает), когда я не могу потратить минуты на поиск где же спрятана информация — я просто уйду с ресурса. Есть ли решение этой проблемы с viewport?
+1
да есть. вначале сделать версию сайта, которая работает без javascript.
потом на нужные ссылки меню(подменю и т.п) переписать жаваскриптом атрибут href на нужный (типа #aboutus_history) и поставить события перемещения вьюпорта. так же надо не забыть, что пользователь может получить ссылку, поэтому при загрузке страница должна востанавливать состояние согласно ссылке (хэшу в ссылке).
потом на нужные ссылки меню(подменю и т.п) переписать жаваскриптом атрибут href на нужный (типа #aboutus_history) и поставить события перемещения вьюпорта. так же надо не забыть, что пользователь может получить ссылку, поэтому при загрузке страница должна востанавливать состояние согласно ссылке (хэшу в ссылке).
+1
То что вы описали — это, считаю, нужно и полезно, но я по другому понял вопрос romy4'а.
Вот нашёл я в гугле этот сайт по запросу «британские учёные». Открываю страницу, ищу (глазами либо по ctrl+f) желанное… и не нахожу. А должно быть. По крайней мере когда приходишь из поисковика — это обоснованное ожидание.
Вот если бы поисковики использовали #aboutus_history в выдаче… Тады да.
Вот нашёл я в гугле этот сайт по запросу «британские учёные». Открываю страницу, ищу (глазами либо по ctrl+f) желанное… и не нахожу. А должно быть. По крайней мере когда приходишь из поисковика — это обоснованное ожидание.
Вот если бы поисковики использовали #aboutus_history в выдаче… Тады да.
0
если *пользователь* у которого есть javascript пришел с поисковика на /aboutus/history/ не вижу проблем выдавать ему соответствующий раздел и дописывать #aboutus_history. тогда вы найдете все что вам надо.
вообщем все предусмотрено…
+ afaik можно и без хэшей это реализовать… просто /vacancies/hr/kiev ссылки и на них соотв. события…
вообщем все предусмотрено…
+ afaik можно и без хэшей это реализовать… просто /vacancies/hr/kiev ссылки и на них соотв. события…
0
Т. е. вы предлагаете держать две копии страниц на сайте?
Одну для поисковиков и людей пришедших с поисковиков:
/section/
И одну для красивого
Одну для поисковиков и людей пришедших с поисковиков:
/section/
И одну для красивого
0
---сорвалось---
Т. е. вы предлагаете держать две копии страниц на сайте?
Одну для поисковиков и людей пришедших с поисковиков:
site.ru/section/
И одну для красивого представления:
site.ru/#section
Я правильно понял?
Если нет, то распишите какая структура сайта (какие урлы) решит проблему.
Т. е. вы предлагаете держать две копии страниц на сайте?
Одну для поисковиков и людей пришедших с поисковиков:
site.ru/section/
И одну для красивого представления:
site.ru/#section
Я правильно понял?
Если нет, то распишите какая структура сайта (какие урлы) решит проблему.
0
как Вы понимаете, что для данного сайта весь (или почти весь, т.к. может там что-то XHR будет передаваться) контент будет генерироватся и передаваться пользователю.
поэтому
1) делаем сайт без javascript
2) все что делали в пункте (1) прячем в <noscript>(какой-то общий шаблон) т.о. все довольны (поисковик, пользователи без js и т.п.)
ссылки в меню такие как обычно у вашего сайта, такие как видит поисковик — /section/subsection/ и т.п.
3) и туда же (в тот же шаблон или что там у Вас) вставляем весь остальной контент.
потом пишем жаваскрипт, который
1) подменяет все ссылки(какие ему скажем, читай ниже) на ссылки с решеткой (/link на #link)
2) на элементы меню(подменю) и т.п. (например вещаем событие на все ссылки с каким-то классом) вешает событие — типа scrollTo(div_name) ну или как-то так. div_name можно брать из id ссылки ( ну придумать какой-то соглашение по именам)
+ в этом же событии меням hash часть url. (document.location.hash)?
(замена url приводит к перезагрузке страницы ( товарищи из gmail как-то это побороли, я не смог, поэтому мучался с #part_of_url)
далее реализовываем восстановление состояния. т.е. если кто-то пришел с ссылки с #link, обновил страницу или пришел с поисковика по сслыке без #. делается аналогично, с учетом соглашения имен на пункты меню, дивы и т.п.
вот где-то так.
еще у меня там были динамически подгружаемые части (новости и т.п., чтоб размер подгруждаемой страницы не был катастрофически большим), но это реализовывалось приблизительно так же…
сейчас этот сайт на последней стадии разработки. pm мне и я его покажу…
и конкретно по урл:
были в меню ссылки site.ru/section/, а я их делаю site.ru/#section при загрузке страницы…
поэтому
1) делаем сайт без javascript
2) все что делали в пункте (1) прячем в <noscript>(какой-то общий шаблон) т.о. все довольны (поисковик, пользователи без js и т.п.)
ссылки в меню такие как обычно у вашего сайта, такие как видит поисковик — /section/subsection/ и т.п.
3) и туда же (в тот же шаблон или что там у Вас) вставляем весь остальной контент.
потом пишем жаваскрипт, который
1) подменяет все ссылки(какие ему скажем, читай ниже) на ссылки с решеткой (/link на #link)
2) на элементы меню(подменю) и т.п. (например вещаем событие на все ссылки с каким-то классом) вешает событие — типа scrollTo(div_name) ну или как-то так. div_name можно брать из id ссылки ( ну придумать какой-то соглашение по именам)
+ в этом же событии меням hash часть url. (document.location.hash)?
(замена url приводит к перезагрузке страницы ( товарищи из gmail как-то это побороли, я не смог, поэтому мучался с #part_of_url)
далее реализовываем восстановление состояния. т.е. если кто-то пришел с ссылки с #link, обновил страницу или пришел с поисковика по сслыке без #. делается аналогично, с учетом соглашения имен на пункты меню, дивы и т.п.
вот где-то так.
еще у меня там были динамически подгружаемые части (новости и т.п., чтоб размер подгруждаемой страницы не был катастрофически большим), но это реализовывалось приблизительно так же…
сейчас этот сайт на последней стадии разработки. pm мне и я его покажу…
и конкретно по урл:
были в меню ссылки site.ru/section/, а я их делаю site.ru/#section при загрузке страницы…
0
как я думаю можно сделать так
Тест 1
всместо # ставим ссылку на отдельную страницу с контентом этого блока.
соотвественно она будет проиндексирована и в поиске покажется отдельно.
Остается только привязать это к какой либо CMS.
Тест 1
всместо # ставим ссылку на отдельную страницу с контентом этого блока.
соотвественно она будет проиндексирована и в поиске покажется отдельно.
Остается только привязать это к какой либо CMS.
0
Сорри вот код
<li><a href="#" id="go" onclick="return moveTo('wp_01', 'big');">Тест 1</a></li>
* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.
0
Пока могу предложить
— анализ HTTP referer'а,
— поиск этих слов из гуглозапроса по странице,
— автоматический скролл к нужной подстранице.
:-)
— анализ HTTP referer'а,
— поиск этих слов из гуглозапроса по странице,
— автоматический скролл к нужной подстранице.
:-)
0
тоже делали такое, только в отличии от приведенных примеров, мы делали сохранение состояние сайта, т.е. ссылка, которую можно дать другу и т.п. обновить и т.п. (дописывалась #pagename ну и т.п.)
+1
вау, круто, найс!
для полноты кайфа, делайте архив со всем содержимым ;)
для полноты кайфа, делайте архив со всем содержимым ;)
0
далаю сейчас нечто похожее k-libry.ru/levsha/ (в ie6 пока не пашет)
ваш вариант тоже понравился, но мне кажется с полосами прокрутки лучше, в некоторых случаях, пользователю это помогает ориентироваться где-он, конечно это зависит от преследуемых целей.
ваш вариант тоже понравился, но мне кажется с полосами прокрутки лучше, в некоторых случаях, пользователю это помогает ориентироваться где-он, конечно это зависит от преследуемых целей.
0
Пусть я ламер в программировании и т.д., но, Автор, мегакруто, как для меня! ))
+1
очень интересно. когда-то сам о чем-то таком думал, но руки не дошли. А теперь надо будет поиграться на досуге :)
спасибо
спасибо
0
+1 автору, вещь хорошую выложил. Мы скрипт тут обсуждаем, а не сайт автора (к слову) ;-)
0
В осле7, нажав на текстовой блок — его можно перетащить, таким же способом. Так и было задумано? :)
За скрипт спасибо — в избранное.
За скрипт спасибо — в избранное.
0
в хроме заметно тормозит
0
Sign up to leave a comment.
Плавающая контентная область сайта.