Comments 31
Хочешь потерять друга — одолжи ему денег
Есть ещё такая позиция, что занимать друзьям денег нужно столько, сколько можно отдать не ожидая возврата.
С другой стороны, друзья простят, а банк — никогда.
UFO just landed and posted this here
слава богу, у меня нет «друзей», которые при просьбе дать в долг просят написать долговую расписку
Если друг требует долговую расписку, значит он Вам не доверяет. А без обоюдного доверия, какой тогда это друг?
Si vis pacem, para bellum.
Доверяй, но проверяй.
Я бы ни в коем случае не обидился, если бы от меня потребовали расписку при достаточно большой сумме, наоборот, я считаю, что я сам обязан её написать.
Доверяй, но проверяй.
Я бы ни в коем случае не обидился, если бы от меня потребовали расписку при достаточно большой сумме, наоборот, я считаю, что я сам обязан её написать.
Если друг требует долговую расписку, значит он Вам не доверяет.
Но с другой стороны, если другой не готов дать эту расписку, то выходит он не может поручиться за себя??
Т.е. в идеале должно быть так:
— одолжишь 100$?
— а расписку напишешь?
— да без проблем!
— вот тебе 100$.
Но с другой стороны, если другой не готов дать эту расписку, то выходит он не может поручиться за себя??
Т.е. в идеале должно быть так:
— одолжишь 100$?
— а расписку напишешь?
— да без проблем!
— вот тебе 100$.
занимаю, тяну, долго отдаю. никаких сайд эфеектов по части общения/отношения не наблюдаю. и, да, занимают потом ещё не смотря ни на что :)
гм… тогда зачем друзья надо, если когда надо — они не помогают? просто попить пиво/водку когда все ок?
извините, пожалуйста – я не понял, зачем эта статья. каким образом связано одалживание денег с продажей себя? какой вывод следует сделать из статьи? не брать в долг и не одалживать у друзей? брать деньги в долг только в банке? статья, по моему, крайне компрометирует название блога «я умный». пожалуйста, дополните статью хоть какой–нибудь полезной информацией! после прочтения статьи в её нынешнем виде я чувствую себя стоящим на краю бездны пустоты – мне страшно.
Извините, но Вы немного недопоняли. Смысл я вкладывал такой (вкратце):
Если Вы берете деньги в долг (суммой приличной по меркам дающего) и не возвращаете его, то отношение к Вам этого человека (прямо или косвенно) меняется в худшую сторону. Таким образом, выходит, что поступив так, Вы теряете какую-то часть доброго отношения к себе, т.е. продаете за эти взятые в долг деньги. Вот и получается, что лозунг «Не продавайте себя!» в данном контексте — это призыв (хоть и небольшой), поступать по совести с людьми.
Если Вы берете деньги в долг (суммой приличной по меркам дающего) и не возвращаете его, то отношение к Вам этого человека (прямо или косвенно) меняется в худшую сторону. Таким образом, выходит, что поступив так, Вы теряете какую-то часть доброго отношения к себе, т.е. продаете за эти взятые в долг деньги. Вот и получается, что лозунг «Не продавайте себя!» в данном контексте — это призыв (хоть и небольшой), поступать по совести с людьми.
прошу прощения. действительно недопонял и ошибочно думал, что не могу постичь некий глубокий смысл. не мог себе представить до вашего разъяснения. что в рубрику «я умный» начали попадать советы из разряда «мыть руки перед едой», «не обманывать», «не лгать», «не обижать маленьких»…
ещё есть вариант когда уже отдал, вроде тот что отдал помнит что отдал, а тот что занимал не помнит что уже отдали — это наверное «4. забыл что отдали»
UFO just landed and posted this here
Я так понял автор написал, вывод из какой-то своей истории, а саму историю можно услышать? неужели она связана со стартапом?
Вообщем могу рассказать только часть истории:
Некто в количестве 2-х человек задумали сделать не стартап, а аналог игры Travian. Дизайнера у них не было, поэтому его пришлось брать со стороны. Денег на дизайнера небыло и их пришлось занимать у друзей/знакомых (думаю на все вышло около 8000 руб.). Вообщем насобирали, оплатили и работу свою получили. Но вот при дальнейшей работе над игрой у них что-то не заладилось, они разругались и разошлись (так ничего и не сделав). Деньги занимаюшим не вернули.
Вот такой печальный конец.
Некто в количестве 2-х человек задумали сделать не стартап, а аналог игры Travian. Дизайнера у них не было, поэтому его пришлось брать со стороны. Денег на дизайнера небыло и их пришлось занимать у друзей/знакомых (думаю на все вышло около 8000 руб.). Вообщем насобирали, оплатили и работу свою получили. Но вот при дальнейшей работе над игрой у них что-то не заладилось, они разругались и разошлись (так ничего и не сделав). Деньги занимаюшим не вернули.
Вот такой печальный конец.
Всегда есть люди которым психологически (морально) трудно просить денег, и всегда есть люди, которым
«занять в долг» и не отдать — обычная практика. Я стараюсь не влезать в долги, но при этом и давать в долг тоже спешу. Почему? Да чтобы не испортить отношений.
Мне не понятно, зачем «выигрывать» таким способом n-рублей, зато потеряв доверие человека который может при необходимости серьезно помочь.
P.S. Сеткин, сука, отдай долг!
«занять в долг» и не отдать — обычная практика. Я стараюсь не влезать в долги, но при этом и давать в долг тоже спешу. Почему? Да чтобы не испортить отношений.
Мне не понятно, зачем «выигрывать» таким способом n-рублей, зато потеряв доверие человека который может при необходимости серьезно помочь.
P.S. Сеткин, сука, отдай долг!
есть такая поговорка — занимай не больше, чем готов потерять.
UFO just landed and posted this here
Имхо третий вариант это даже в чем то хорошо — за небольшую сумму избавитесь от ненадёжного человека. Вряд ли он потом будет встречаться с кредитором :)
Sign up to leave a comment.
Не продавайте себя!