Comments 46
UFO just landed and posted this here
Эквивалент священнослужителя — это клерик от первой редакции D&D на том этапе своего развития, когда он может основать монастырь и учить массы. А персонаж, основная функция которого — всех лечить, это, как мне кажется, слегка другое.
Хотя я лично клерикализацию общества в целом и некоторые церкви в особенности не приемлю, такой взгляд кажется несколько однобоким: церковь по сей день выполняет психотерапевтическую функцию. Да, лучше бы ее выполняли психотерапевты. Но, насколько я могу судить, даже посещение психолога у многих вроде бы культурных и образованных людей вызывает неприятие, а посещение церкви считается нормой.
церковь по сей день выполняет психотерапевтическую функцию.
Это лишь побочный эффект. Главное их назначение — это идеологическая опора властей и средство промывки мозгов, чтобы «за Веру, Царя и Отечество». К тому же, представить себе социально-неадаптированного попа не могу при всем желании — эта кодла словно рождается для того чтобы проповеди/речи толкать с амвона. Такой себе сподвижников и среди гоблинов нарисует на раз-два.
NSFW - не по теме сайта, но по теме поднятого вопроса
pravbeseda.ru/archive/arc3/1626.html
infopedia.su/11x1e58.html
«говорил приблизительно следующее: „Кто Ты??? А я епископ!!!“ » — по слухам, в этой беседе с богом употреблял матерные выражения.
mihtimak.livejournal.com/34104.html
И многие другие случаи.
infopedia.su/11x1e58.html
По свидетельству авторов письма, многочисленные кощунственные действия епископ Никон совершал в нетрезвом состоянии: например, «возложив полу подрясника на игумена Тихона (Затекина) кощунственно рукополагал его во епископа ***… Также, будучи совершенно пьяным, владыка Никон плеснул водкой вверх и, обращаясь к Богу, говорил приблизительно следующее: „Кто Ты??? А я епископ!!!“ Приведенные примеры дали основания авторам письма „сделать следующие выводы – либо наш правящий архиерей безбожник, либо человек, ПРЕЛЬЩЕННЫЙ ДО БЕЗУМИЯ ВЕЛИЧИЕМ ЕПИСКОПСКОГО САНА“.— собственно откуда произошли выступления в Екб весной 2019 г. против «храма на Драме» (в сквере). Т.е. протестующие как раз были поборниками веры.
«говорил приблизительно следующее: „Кто Ты??? А я епископ!!!“ » — по слухам, в этой беседе с богом употреблял матерные выражения.
mihtimak.livejournal.com/34104.html
И многие другие случаи.
Почитал описание поведения шизойдов — задумчиво причислил к ним себя.
Прочитал, что шизойды делать не могут — выдохнул и вычеркнул.
Именно поэтому стараюсь не читать признаки болезней в интернете, но вы интересно пишете.
Прочитал, что шизойды делать не могут — выдохнул и вычеркнул.
Именно поэтому стараюсь не читать признаки болезней в интернете, но вы интересно пишете.
Спасибо, очень интересные и доходчивые аналогии для данного ресурса)
Человечество глубоко спит, из своего спящего состояния оно создаёт нормы о том, какие сны нормальны и приемлемы, а какие нуждаются в коррекции. Нет никаких норм, жизнь — бесконечная игра, нормы каждый определяет для себя сам. Единственное отклонение от нормы — быть несчастным, делать вещи, которые ты не любишь делать, которые не приносит тебе радость. Норма — жить и радоваться жизни, всё остальное — клинические отклонения.
UFO just landed and posted this here
Эмм, ну вообще-то ваш комментарий как раз таки никак не противоречит его суждению. Вы проводите время в больнице, потому что вам это приносит морально-этическое удовлетворение. То есть, хоть и не хотите себе признавать, радуетесь что можете помочь этому человеку, морально поддержать, сопереживать. Вы хотите это делать и это определяет вашу норму. Как и говорил человек выше:
Единственное отклонение от нормы — быть несчастным, делать вещи, которые ты не любишь делать, которые не приносит тебе радость.
UFO just landed and posted this here
После посадок за репосты, владение нодой TOR и прочими местными особенностями слова «бред о преследовании спецслужбами...» являются выражением инфантильности и незрелости.
Это Вы бреда не видели.
Пример 1.
Некая дама, работала учетчиком энергосбыта (ходила по квартирам и снимала показания счетчиков). Развился психоз, основной элемент бреда «за мной следят спецслужбы потому что я знаю секретные данные со счетчиков». Как обнаружила слежку: на улице проехала красная машина, из нее играла некая музыка. Через 5 минут проехала другая красная машина, из нее играла та же музыка. Основная проблема дамы была в том что она не могла решить, то ли в спецслужбах у нее есть благожелатель, который специально послал эти две машины чтобы предупредить, то ли она случайно их заметила. Впрочем, в дурку легла сама.
Пример 2:
Мужчина жил около вокзала. С некого момента он осознал что переговоры диспетчеров (та невнятная хрень которую в рупоры говорят) — это ему передают шифровки. Но нихрена разобрать не мог, шифровки передавали только на определенном растоянии, когда уже все неразборчиво, стоило подойти поближе — его засекали и начинали переговариваться о несущественном. Самое веселое, что стоило ему переехать от вокзала, бред кончился и ничем не заместился, что редкость.
Пример 1.
Некая дама, работала учетчиком энергосбыта (ходила по квартирам и снимала показания счетчиков). Развился психоз, основной элемент бреда «за мной следят спецслужбы потому что я знаю секретные данные со счетчиков». Как обнаружила слежку: на улице проехала красная машина, из нее играла некая музыка. Через 5 минут проехала другая красная машина, из нее играла та же музыка. Основная проблема дамы была в том что она не могла решить, то ли в спецслужбах у нее есть благожелатель, который специально послал эти две машины чтобы предупредить, то ли она случайно их заметила. Впрочем, в дурку легла сама.
Пример 2:
Мужчина жил около вокзала. С некого момента он осознал что переговоры диспетчеров (та невнятная хрень которую в рупоры говорят) — это ему передают шифровки. Но нихрена разобрать не мог, шифровки передавали только на определенном растоянии, когда уже все неразборчиво, стоило подойти поближе — его засекали и начинали переговариваться о несущественном. Самое веселое, что стоило ему переехать от вокзала, бред кончился и ничем не заместился, что редкость.
обильная и навязчивая рефлексия с постоянными размышлениями о себе, о людях и о смысле бытия будет подозрительной, если мы ее наблюдаем у тридцатилетнего человека
80% хабра приуныла на этих строках
UFO just landed and posted this here
При достижении определенной плотности популяции дальнейшее размножение всех ее особей становится не выгодной стратегией с позиции выживания, так как будет вести к перенаселению, соответственно нужен механизм снижения фертильности в популяции.
Говоря о генетике не забывайте, что есть норма реакции — способность генотипа формировать в онтогенезе, в зависимости от условий среды, разные фенотипы.
И кроме наследуемой генетики есть еще эпигенетика — изменения экспрессии генов или фенотипа клетки, вызванных механизмами, не затрагивающими последовательности ДНК.
Говоря о генетике не забывайте, что есть норма реакции — способность генотипа формировать в онтогенезе, в зависимости от условий среды, разные фенотипы.
И кроме наследуемой генетики есть еще эпигенетика — изменения экспрессии генов или фенотипа клетки, вызванных механизмами, не затрагивающими последовательности ДНК.
Эволюция не мыслит «популяциями вообще», может некоторую роль играть конкретная популяция в конкретном ареале. Проблемы кроликов в Англии никак не касаются проблем кроликов в Австралии и наоборот. С человеками до достижения определенной плотности популяции, который может стать эволюционным фактором, еще как до Китая пешком, опять же в случае человечества под плотностью можно рассматривать очень разные вещи.
Эволюция не мыслит «популяциями вообще»Вы не правы, в современной синтетической теории эволюции элементарной единицей эволюции считается именно локальная популяция.
Проблемы кроликов в Англии никак не касаются проблем кроликов в Австралии и наоборот.Вот именно по этой причине — репродуктивной изоляции между географически разделенными популяциями, а соответственно отсутствие обмена генами между ними и идет их независимая друг от друга эволюция, которая в будущем может привести к разделению вида на два разных.
Вы не правы, в современной синтетической теории эволюции элементарной единицей эволюции считается именно локальная популяция.
Не понимаю разницы между вашим утверждением и моим. Локальная популяция есть (я ее назвал конкретной популяцией в конкретном ареале), «популяции вообще» нет. «Человечество» — не субъект эволюции, поэтому человечество в целом уж точно не достигло той самой определенной плотности населения, при которой актуально снижение размножения. Более того, та часть человечества, которая озабочена саморефлексией, вполне обеспечена кормом и пространством, размножайся сколько влезет, ан нет — видимо не те механизмы работают.
Ваше замечание резонно, но многие врожденные поведенческие программы у человека не являются уникальными, а широко распространены в природе с теми или иными вариациями. Учитывая, что гомосексуализм наблюдается у ряда видов животных, вполне резонно предположить, что он может относится к одной из подобных программ, которая при определенных условиях может активироваться.
Блин, так и думал что к этому идет. Если бы гомосексуализм у животных наблюдался только во времена засухи или перенаселения, можно бы было пытаться натянуть это поведение на эволюционные программы. Но это противоречит наблюдаемому, гомосексуальное поведение у животных вообще не очень имеет отношение к репродуктивному, большинство участников гомосексуальных связей — вполне так размножаются. Вроде как есть исключения (вики пишет о баранах), когда существуют устойчивые принципиальные гомосексуалы, отказывающиеся от гетеросвязей и потому не оставляющие потомства, но там тоже никакой привязки к эволюционным программам самоликвидации нет — барашки любят мускулистых баранчиков не чтобы самовыпилиться от нехватки пастбища, а исключительно по зову сердца.
Интересно, а невозможность построить романтические отношения относятся тогда к отклонению?
По данной логике получается, что да.
Где-то тут и приуныл(
По данной логике получается, что да.
Где-то тут и приуныл(
UFO just landed and posted this here
потому что пытался и ток слышал — нет?)
ну отношения не программы — тут если не скомпилилось, то назад не откатиться поправить ошибочку и заново погнали. Вы много сложных программ с первого раза написали?
а книги — да читаем. И даже про отношения читаем, да и про психологию — ток на руках мало чем помогает.
Книга бы не помешала) И тип 2-3 часа в день на это потратить не страшно и даже легко. Вопрос в результативности xD
ну отношения не программы — тут если не скомпилилось, то назад не откатиться поправить ошибочку и заново погнали. Вы много сложных программ с первого раза написали?
а книги — да читаем. И даже про отношения читаем, да и про психологию — ток на руках мало чем помогает.
Книга бы не помешала) И тип 2-3 часа в день на это потратить не страшно и даже легко. Вопрос в результативности xD
UFO just landed and posted this here
Поставил бы плюсик в карму, если б мог)
Спасибо)
Спасибо)
По поводу ответственности и прочего (надеюсь, здесь не случится холивар с высадкой фем-десанта): не встречал успешных феминисток, кроме тех, кто делает деньги на товарах для других феминисток, скорее наоборот — если девушка self-made woman — ей эти ролевые танцы глубоко противны и хочется быть с человеком, который будет решать её проблемы. А ещё печеньку и платьице.
Самостоятельности и права решать ей и на работе за глаза.
По поводу отпусков с девушкой — для меня отлично работает вариант, когда она выбирает предпочтительные места и время поездки, остальное (билеты, стыковки, трансфер и прочие бытовые трудности отдыха) на моей стороне.
Самостоятельности и права решать ей и на работе за глаза.
По поводу отпусков с девушкой — для меня отлично работает вариант, когда она выбирает предпочтительные места и время поездки, остальное (билеты, стыковки, трансфер и прочие бытовые трудности отдыха) на моей стороне.
Ничего, что для занятий спортом есть минимальные требования к состоянию здоровья и организму в целом, которые могут быть не удовлетворены у довольно большого процента айтишников?
Замечу, что вообще вся жизнь это всего 3-4 раза по «твои 15-25 лет», так что такой период — это очень — нет, ОЧЕНЬ — много.
Но не нормально потратить 2-3 часа в день на что что бы научится строить отношений.
Ага, а потом, ОНА будет мешать читать книги…
P.S. 2-3 часа в день — очень много. 9 часов на работе, 2 часа в дороге, еще 2 часа на бытовое самообслуживание, 8 на сон, остается как раз 3 часа.
UFO just landed and posted this here
В Москве — не всегда. У меня из этих двух часов 20 минут надо пешком по улице идти и две пересадки в метро. Комфортно читать получается всего около часа. Да и если читать что-то про программирование, то часто нужно еще сопровождающий код писать, что в дороге уже ну вот совсем не удобно. Поэтому в метро читаются обычно non-fiction книги или статьи с хабра(художественную литературу я только в отпуске читаю).
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А меня всегда интересовало, как эту звуковую галиматью разбирают те, для кого она, собственно, предназначена. Причем мало что ни слова не понятно, да еще с какой-то громовой реверберацией. Опыт, что ли…
Думаю, там и так все знают что примерно будет сказано, команды стандартные, фразы одни и те же изо дня в день.
Это как врачебный почерк. Я не понимаю, с лупой не могу разобрать, поэтому сразу ещё у врача всё дублирую для себя отдельно. А фармацевты обычно свободно с одного взгляда. Так и на ж/д — стороннему человеку сложно, а я вырос около крупной сортировочной станции, практически всё понятно без задержки.
Sign up to leave a comment.
А это нормально вообще? Проблема нормы в психологии