Comments 10
«ULA, сообщает, что причиной явилась проблема в наземном оборудовании»
«получаем, что пуск… был остановлен… из-за ложной информации наземного оборудования»
почему вы решили, что информация была ложной?
«получаем, что пуск… был остановлен… из-за ложной информации наземного оборудования»
почему вы решили, что информация была ложной?
По радиосвязи сразу после отмены проскользнула фраза что отмена была связанна с наземным оборудованием. Что за радио-связь и ее источник, не спрашивайте, стоял в 10 милях от пусковой площадки в ту ночь, надеялся сделать Long Exposure снимок, а рядом была группа профессионалов-любителей с радиоэфиром, на сколько я понял из центра управления. Жду следующей возможности и надеюсь она состоится в ночное время.
Исходный твит Бруно можно понять и в том смысле, что и «проблема в наземном оборудовании не позволила запустить двигатель», в свежем материале более конкретно утверждается, что автоматика посчитала условия для запуска центрального двигателя неподходящими, поправил формулировку.
Заголовок спойлера
подслушивать телеметрию и данные со спутников других стран, расположенных на геостационарной орбитеЯ понимаю, что открытой информации по этой теме не очень много, но всё же — может, кто подскажет, где про это можно почитать?
В чем конструкционная особенность, из-за которой происходит обгорание ракеты?
Сначала открываются водородные клапаны, под ракетой образуется облако водорода, которое загорается и опаляет теплозащиту. С этим борются — в версии Heavy двигатель одного из боковых блоков запускают чуть раньше, чтобы он потоком воздуха сдул это облако. И теплозащиту делают более огнеупорной, сейчас ракеты меньше обгорают.
Sign up to leave a comment.
Огненная отмена пуска NROL-44