Comments 343
Экономист и Автор научно-фантастических книг. Я буду просто считать что эта статья - одна из глав новой книги. А если честно - не понимаю когда на Хабре стало модно писать "такие" статьи.
решил поднять тему, которую считаю актуальнойКакую именно тему: рождение, декрет, кормление, переноска, укачивание, воспитание, обман, карманные деньги, памперсы, игры? Что нового по этой «актуальной» теме можно почерпнуть из данной статьи? И как это сочетается с хабом «Здоровье»?
Первое было заминусовано, второе заплюсовано. Я счет важным написать опровергающее это мнение статью, обобщив личный позитивный опыт.
Зы. Согласно классификации ВОЗ бесплодие — является медицинской проблемой. То есть относится к здоровью.
Если бы актуальной темой было «хочу опровергнуть сообщение про адские муки», то это следовало бы отразить в статье — опровергаю то-то и то-то. Если бы темой была «медицинская проблема бесплодия», то это следовало бы отразить в статье.
Но обсуждаемая статья не про опровержение и не про бесплодие, она содержит скопление других мелких тем: рождение это круто, декрет для мужчины это не страшно, с кормлением и вообще со здоровьем ребенка лично мне повезло, переноска помогает обойтись без коляски, укачивание может быть вредным, воспитание не надо забрасывать, про бога можно и обмануть, упомянуты карманные деньги и мотивация играми, памперсы и стиральные машины помогают в быту…
Много мелких тем без выделения какой-то одной, поэтому мой первый вопрос — какую же тему Вы решили поднять?
Статьи на Хабре обычно призываются нести пользу. Я прочитал в данной статье много утверждений, но не извлек пользы, не нашел чего-то нового и даже нашел что-то спорное, поэтому задал второй вопрос — что по задумке автора может извлечь полезного читатель здесь?
Ну и вопрос про хаб тоже имеет очевидное основание — кроме «Андрей иногда болел, мучился коликами, у него резались зубки» что в статье относится к теме здоровья?
Минусы в оценках не являются ответом, увы.
В России кризис рождаемости, надо же как то властям эту тему продвигать))) Вот и до айти добрались.
Самое ужасное в этой статье, что опыт рождения и выращивания детей не является тиражируемым. У кого-то так, у кого-то эдак. С точностью до наоборот. Поэтому я прочитал статью и считаю ее какой-то слишком слащавой. Не может быть все так просто ;) Та же еда для ребёнка — смеси? Да ни за что в жизни — ребёнок изначально так рождён природой, чтобы кормиться материнским молоком, которое даёт иммунитет от болезней. Пока ребенок не перейдёт на нормальное питание. А со «взрослым» питанием тоже не все так просто — нельзя сразу брать и ребёнку давать «взрослую» еду. Те же баночки детские не просто так придумали. И они реально денег стоят.
Единственное, что… могу всем пожелать, чтобы ваши дети были здоровы! Здоровый ребёнок в «эксплуатации» это на порядок меньше хлопот, чем больной.
P.s. Папа троих
Да ни за что в жизни — ребёнок изначально так рождён природой, чтобы кормиться материнским молоком
Странный аргумент. Ещё человек изначально так рождён природой, чтобы жить в пещере и заворачиваться в шкуры зверей, убитых дубиной и разделанных острым камнем. Если у нас уже неприродные жилища и неприродные одежды, то почему питание должно оставаться природным?
А с едой не все так просто. Ученые до сих пор спорят об оптимальном рационе, изучают микробиому человека и ее роль в пищеварении, и в этой области еще много «белых пятен». Говорить о том, что искусственная еда полностью заменяет «природную», я бы не стал.
ребёнок изначально так рождён природой, чтобы кормиться материнским молоком, которое даёт иммунитет от болезней
При условии, что у матери это молоко есть. У моей жены, например, в какой-то момент пропало. Она пыталась восстановить процесс лактации, но ничего не вышло. Ребёнок продолжал кричать и не набирал вес совсем.
Хорошо, что в данной ситуации у меня голова оставалась трезвой, и я её убедил, что в данной ситуации кормить смесью - меньшее зло.
А я и сестра — «искусственники». У обоих есть пищевая аллергия и весенний полиноз.
Я был на ГВ до 2 лет, с иммунитетом проблем не имею и весьма стойко переношу массовые вирусные/бактериальные заболевания. Однако ж в 25 лет появился весенний полиноз.
Своего чада на ГВ держали до 1.5, тоже считаю что для иммунитета весьма полезно, но не думаю что аллергиями есть прямая связь, прошу не кидаться ссылками на pubmed :-)
У нас двойня была и молока попросту на обоих не хватало. Так что пришлось «догоняться» смесью. Нормально ли это? Вряд ли. Но действительно иногда другого выхода нет
Но автор тоже молодец, порадовался за него.
P.S. Сижу на удаленке (хвала пандемии за это), средняя дочь с ЗПР, ей 11 лет.
То что она днем может сама сходить в туалет, и не нужен памперс — достижение последнего года. Ночью все равно никак.
Укачивать ребенка чтобы уснул. О, это не было проблемой. Наверно это лучшее воспоминание о ее первых годах. Хотя и сейчас она может попроситься на ручки.
И да, мне тоже повезло, уже со следующей дочерью. Когда ребенок нормальный, он вообще растет почти «сам» и незаметно. Уже и первый класс окончен, читает, танцует в школе хип-хопа, и просто растет общительным ребенком.
К чему я это. Хорошая статья. Хорошая семья. У всех есть выбор — дать новую жизнь, или жить для себя. Но ни в коем мере это все не дается потому что это легко или трудно. Это все субъективно. Это все случается лишь если вы этого хотите.
P.S. папа трёх девочек
Правильно подметили. Автору во многом повезло, но думаю он об этом догадывается. Но автор тоже молодец, порадовался за него.
Во первых, трудные моменты быстро забываются и остаётся позитив. Во вторых, зависит от настроя и интересов. Те кому нравится залипнуть в мморпг на 3-4 часика с детьми это делать уже не смогут — в какой-то момент ребёнок может проснуться и прощай рейд. То, что в любой момент любое твоё действие могут прервать пожалуй самое сложное. Каждый по разному на это реагирует — от раздражения и злобы до принятия.
У всех есть выбор — дать новую жизнь, или жить для себя.Есть ещё третий вариант — жить для других.
если спать буду по четыре часа, как там ниже пишут — можно их будет вам отдать?
Мне настолько понравился этот опыт, что я думаю повторить — когда Андрей вырастет. Я правда планировал более традиционный способ появления детей — но можно и так.
И что конкретно вы опровергли рассказав о своем очень частном опыте? Ваш опыт не имеет ничего общего с реальной статистикой. А вот плюсы и минусы за упомянутые вами статьи очень даже четко показывают реальность большинства родителей. Моя первая дочь была очень активным младенцем. Она очень мало спала и до года сон был главным моим и жены желанием в жизни. Какие 18-20 часов сна в сутки, вы о чем? Вторая дочь была более спокойной, но ни о каких 18-20 часов сна даже и речи быть не может. А колики когда ребенок часа 2-3 орет без остановки и потом вырубается просто от усталости. А бессонные ночи когда температурит, а утром на работу. И так у большинства родителей за редкими исключениями типа вас, которым просто повезло.
Первое было заминусовано, второе заплюсовано. Я счет важным написать опровергающее это мнение статью, обобщив личный позитивный опыт.
Это лишь ваш сугубо личный опыт, который никак не переносится на опыт других людей. Вам повезло, кому-то другому — не так повезло. Так что неправильно говорить, что ваша статья опровергает чье-то мнение, она лишь высказывает ваш опыт.
Это лишь ваш сугубо личный опыт, который никак не переносится на опыт других людей.
Личный опыт прекрасно переносится на других людей — собственно на этом основана вся наша цивилизация.
Единственное, что пользоваться чужим опытом нужно уметь — кому-то может повезти как мне, кому-то нет. Тоже самое что с переездом в другую страну или обучением.
Любая история успеха — всегда лотерея.
Первое — дети это здорово, и второе — дети адский ад, невыносимые муки и бессонница.как будто вас из под палки или с дулом пистолета заставляли заводить детей. Вроде 21й век на дворе. Не хочется детей — не заводите.
Первое — дети это здорово, и второе — дети адский ад, невыносимые муки и бессонница.
Тут как повезет, вот в чем дело.
Он слегка повозился, устраиваясь поудобнее. И уснул, предоставив мне возможность заниматься своими делами.
Принимая решение взять младенца, я думал, основываясь на рассказах из интернета, что младенец будет требовать внимания в режиме non-stop. Ничего подобного не случилось. Подведя итоги первого года, можно сказать, что я уделял Андрею не больше пары часов в день. По сравнению с моей ежедневной нагрузкой на стройке это было восхитительно! Фактически, я оказался в настоящем отпуске — я писал книги, гулял, катался на велосипеде, загорал на пляже, проводил вечера с друзьями…
Точных сумм я не помню, но это было довольно дешево — примерно в половину, а то и в треть моего дневного рациона.
Очень быстро Андрей перешел на нормальную, человеческую еду. Которой было нужно — вы не поверите — как ребёнку.
Такие люди просто не понимают, насколько им повезло.
И ладно бы они просто радовались себе, но иногда они бесцеремонно лезут к другим родителям (тем, у кого ад) со своим ценным мнением, предложениями, пожеланиями и претензиями.
Или пишут вот такие статейки о себе любимом, подразумевая что именно точно так же и никак иначе должно быть у всех, а у кого не так тот видимо сам виноват или дебил.
Тут нету ничего ни о технологиях, ни о науке. Ни о том что есть нюансы которые будут интересны именно посетителям данного специализированного ресурса.
Да, прежде чем писать комментарий я посмотрел ваш профиль. И всё таки круто было бы закончить эту статью словами вроде: "А потом он снял интерфейс виртуальной реальности, отложил его в ящик стола и с облегчением выдохнул". А по поводу важности - вот вообще нет. У меня детей нет и надеюсь не будет. А вот зубы есть и как раз достаточно скоро поход к стоматологу.
Так велел голос с неба. Мы всегда слушаемся голоса с неба». Сына объяснение устроило.
мой отвечает бога нет и такое объяснение его не устраивает
Нужно было жениться на обладательнице профессии космонавта. Можно было бы спокойно парировать: "Сынок, какой Б-г? Нам твоя мама с МКС позвонила." =)
«Так велел голос с неба. Мы всегда слушаемся голоса с неба». Сына объяснение устроило.— Почему ты зарезал человека на жертвенном алтаре?
— Так велел голос с неба.
Ну и кроме этого пункта там есть другие, если серьезно.
— Новорожденный ребенок спит в среднем 18-22 часа в сутки.
— Ребенок от 1 до 3 месяцев спит 18-20 часов.
— Ребенок в 3-4 месяца может спать 17-18 часов.
— Ребенок в 5-6 месяцев должен спать не меньше 16 часов.
— Ребенок от 7 до 12 месяцев спит от 14 до 16 часов в сутки.
Ну вот вы и встретили такого человека. И я могу сказать что первые пол года жизни дочери я не помню. Потому что спал я урывками в общей сложности примерно по 4 часа в сутки и при этом работал, мало спал я чтобы дать хоть немного поспать и отдохнуть сидящей в декрете жене. Мы прошли через весь ад с коликами, орущим благим матом по нескольку часов ребенком, аллергиями, болезненными зубами, вот это вот всё. Как это все перенесла жена я до сих пор не могу понять, потому что если бы в декрете сидел я, то склеил бы ласты от моральной и физической усталости.
моей дочери сейчас уже 3,5г, но я прекрасно до сих пор помню первые 'кошмарные' три месяца
колики (вам реально повезло). и то что он просыпается каждые 2-3 часа в течении всех суток = вы будете спать не более 2-3 часов ПОДРЯД… а если колики то пару циклов сна вы пропустите вместе с ним
и то что он просыпается каждые 2-3 часа в течении всех суток
И хорошо, что просыпается — главное, чтоб меня не будил. Умеренная дневная нагрузка и впечатления — приводят к лучшему ночному сну. Проверено на детях и котах.
вы хоть указывайте возраст чтоли
первые 3месяца, у детей нет четкого разделения день-ночь, они едят каждые 3 часа вне зависимости от времени суток, далее ночные циклы чуть удлиняются (если вам повезет)… и вы сможете поспать не 2-3 часа подряд, а 4 и иногда даже 5
я не понимаю вашу фразу «главное чтобы меня не будил»… это прям на жестокое обращение с детьми походить начинает
Поддержу. Что за фашистское обращение с ребёнком? Я понимаю, когда ребёнку 5 лет и он сам в состоянии заказать пиццу или найти пельмени в холодильнике. Но маленький человечек до года — это такое абсолютно беззащитное существо, которое может склеить ласты или получить непоправимый ущерб для здоровья от любой незначительной (на взгляд взрослого) причины...
Это же сарказм?
увы, но уже нет.
1. Достать из холодильника молоко
2. Достать из кухонного шкафа стакан, тарелку и хлопья (подставив стул, чтобы дотянуться)
3. Налить молоко в стакан, поставить в микроволновку
4. Насыпать хлопья в тарелку
5. Залить тёплым молоком, достать ложку, включить себе мультики на Netflix и спокойно позавтракать.
Сейчас ей 6 и мы учим варить кашу на плите (индукционной), но пока только под присмотром.
Отказываться пора от деторождения. Человечество уже созрело, как минимум технически…
Я настолько стар, что в моём детстве это воспринималось как ужасный, а не как счастливый конец.
Само собой, автор вкладывал сюда обратный смысл — классика для данного жанра — однако он намного адекватнее воспринимается в прямом.
Рекомендую ознакомиться с первоисточником, кстати. Есть ряд спорных вещей, но в вопросе размножения — книжка далеко не анти_утопическая
Ну и да, ваша заметка хороша для личного блога, но не для хабра точно
Ребёнок никогда не кричит без причины. Если орет много и по долгу, то либо у вас маленький человек поломан, либо вы что-то делаете не так.
Воспитанием оно купируется годам к четырем плюс-минус, а если в садике истерики распространены и воспитатели ничего не делают, то и позже. А если ребенку года полтора, то капризничать он уже умеет вовсю, а воспитание ещё не особо хорошо вливается.
Внимание у ребёнка, особенно маленького, переключается достаточно легко. Важно не обижаться на ребёнка, помнить о том, что ты взрослый, и когда ты устаёшь, нужно это признать самому себе, успокоиться и не давить на ребёнка.
PS Помню ситуацию, когда мы зимовали в Индии, Гоа всей семьей (я, жена, дочка 9 мес). В соседнем доме жила русскоязычная семья, которая закрывала ребёнка около 1-2 лет на балконе, когда он капризничал. Да, это действительно продолжалось ЧАСЫ. Родители объясняли, что у нас позиция, дескать ребёнок сам должен научиться перестать кричать и что мы не пойдём на его поводу. С такой позицией ребёнок конечно будет орать ЧАСАМИ.
Жесть какая. Для маленьких детей быть брошеным — самое страшное, что может случиться в жизни, а его закрывали на балконе по несколько часов :(
От такого потом серьезные проблемы бывают во взрослом возрасте.
Истерики же купируются совсем другими способами — родитель не дает того, что ребенок требует, но рядом и готов морально поддержать (это не только из книжек, но и из практики, если что).
И как вы поймете почему он кричит в 3 месяца в 3 часа ночи ? Сказать то он ничего не сможет
Это очень просто — характер крика, реакция на попытки успокоить, время и место крика, предистория. Резкая боль, голод, дискомфорт, ноющая боль или испуг дают разный по характеру и интенсивности крик. Добавив к характеру крика контекст в виде времени, места и предыстории можно сделать обоснованное предположение почему малыш кричит.
Если это ночь и до этого ребенок спокойно спал, а сейчас громко кричит, да так, что его нельзя успокоить, то нужно предположить голод. А если он громко кричит, но быстро успокоился, возможно просто испугался. Если же он то кричит, то успокаивается, затем опять кричит и видно, что пытается уснуть, а ему что-то не дает, то предположить нужно колики или иную боль. Колики были чаще всего. В этом случае я клал малышку животом на руку и качал, за 20 минут отпускало. Малыш может ныть и хныкать если перегрелся или орать если сильно перегрелся или замерз. Ну и так далее.
Грудничку много не надо — комфортная одежда, температура, отсутствие голода, взрослые рядом и отсутствие болезненных ощущений. Если что-то из этого нарушено, будет крик.
За первую неделю жизни дочки я много подметил в ее поведении и составил простенький чеклист, что проверить и в каком порядке в случае крика. После этого бессонных ночей у нас не было. Она нас часто будила посреди ночи, но всегда проблемы решались за 20-30 минут, реже час, и после мы спокойно продолжали спать.
Это очень просто — характер крика, реакция на попытки успокоить, время и место крика, предистория. Резкая боль, голод, дискомфорт, ноющая боль или испуг дают разный по характеру и интенсивности крик. Добавив к характеру крика контекст в виде времени, места и предыстории можно сделать обоснованное предположение почему малыш кричит.ок вот вам вводные данные — 3 ночи, накормлен, сухой, температуры нет, абсолютно здоровый, спал в свой кровати, в квартире абсолютная тишина, но все равно кричит. Дальше что? Сильно вам помогла эта информация?
Колики были чаще всего. В этом случае я клал малышку животом на руку и качал, за 20 минут отпускало.у каждого по разному, не отпускать может и 30-60 минут, и так 2-3 раза за ночь с перерывом в пару часов. А тут уже и утро и тебе на работу, а там еще и думать надо :D
ок вот вам вводные данные — 3 ночи, накормлен, сухой, температуры нет, абсолютно здоровый, спал в свой кровати, в квартире абсолютная тишина, но все равно кричит. Дальше что? Сильно вам помогла эта информация?
- Голод, потому что уже 3 часа ночи и пора покушать.
- Голод, потому что мама кормит грудью, а молока мало. У меня были весы и мы взвешивали дочку до и после кормления, выяснили, что она съедает 30 грамм в лучшем случае, вместо положенных 80-90; Стали докармливать из бутылочки.
- Температура — малыш завернут в 3 одеяла и перегрелся.
- Влажность воздуха — зима, очень сухо, слизистые пересохли.
у каждого по разному, не отпускать может и 30-60 минут, и так 2-3 раза за ночь с перерывом в пару часов
Ребенок отлично усваивает молоко, это аксиома (в худшем случае гипоаллергенное). Чем нужно кормить ребенка, чтобы его так сильно пучило по несколько раз за ночь? Если такое каждую ночь, то сдавайте анализы и бегите к доктору, это не нормально и это надо лечить.
Ребенок отлично усваивает молоко, это аксиома
Какая блин аксиома, вы про лактазную недостаточность не слышали?
Чем нужно кормить ребенка, чтобы его так сильно пучило по несколько раз за ночь?
причина колик зачастую не в 'пучит потому что непойми чем накормили', а в недоразвитости ЖКТ и в некоторых случаях вышеупомянутой лактазной недостаточности
Ребенок отлично усваивает молоко, это аксиома (в худшем случае гипоаллергенное). Чем нужно кормить ребенка, чтобы его так сильно пучило по несколько раз за ночь? Если такое каждую ночь, то сдавайте анализы и бегите к доктору, это не нормально и это надо лечить.
например, потому что естественное молоко очень сильно зависит от рациона матери? Кейс — мама поела борща — ребенка пучит. Есть печеньки/картоху с чаем — все ок. Эффект повторяемый
Голод, потому что уже 3 часа ночи и пора покушать.Ничего из 1/2/3/4 — дальше что?
Голод, потому что мама кормит грудью, а молока мало. У меня были весы и мы взвешивали дочку до и после кормления, выяснили, что она съедает 30 грамм в лучшем случае, вместо положенных 80-90; Стали докармливать из бутылочки.
Температура — малыш завернут в 3 одеяла и перегрелся.
Влажность воздуха — зима, очень сухо, слизистые пересохли.
Чем нужно кормить ребенка, чтобы его так сильно пучило по несколько раз за ночь?его не пучит, просто кричит и все
Если такое каждую ночь, то сдавайте анализы и бегите к доктору, это не нормально и это надо лечить.дайте угадаю, в 99% случаев вам скажут — дисбактериоз и пропишут кучу лекарств, которые естественно не будет помогать, а навредить могут запросто
Ничего из 1/2/3/4 — дальше что?
То есть сытый малыш, у которого все в порядке, ничего не болит и ничего его не беспокоит орет как резанный на протяжении часа, затем отдыхает 2 часа и опять орет? Вам к врачу, у вас большие проблемы.
Кричат все, но тут же не о просто крике речь. Говорят, что каждый день ребенок каждую ночью орет по много (2 и более) часов. Если бы у вас болел живот по 2 часа в день, каждый день, да так, что вам плакать хочется, вы бы не пошли к доктору? Есть вещи, которе легко объяснить неразвитым ЖКТ, но регулярные ночные крики по 2 часа это не тот случай.
Я пока не встречал младенцев, которые не спят первый год по 18 — 20 часов.Ключевое слово здесь «пока». Смею Вас заверить, что спокойный, «уравновешенный» малыш, не трепящий нервы родителям минимум половину суток, это скорее исключение, чем правило.
В ваших снах ? У меня дочка настолько активная была, что в лучшем случае 5-6 часов ночью и 1 час днем. О каких 18 часах тут идет речь
О чем думают молодые люди, когда заходит речь о «топоте маленьких ножек»?
Я про ежика, гуляющего ночью по квартире, подумал.
Но вообще все дети разные, и правильно организованный быт - это только треть успеха. Ещё треть зависит от характера и здоровья ребенка, и треть - от госпожи удачи. У вас, считайте, был джек-пот.
Оказалось что хоязяин вечером принес ежа, который ночью вышел на охоту и проник ко мне.))
Чето описано как то очень крипово. Не как про человека. Отчужденно
мне тоже так показалось... вроде, как "а напиши статью про то, как ты сидел дома с ребёнком и тебе понравилось?". мне кажется, что у автора нет детей. про своего ребёнка пишут иначе - дитё, сын и т.д., хотя утверждать не буду.
Присоеденяюсь, какой-то едва уловимый налет шизофрении. Еще и "подруга" какая-то, которая с вахты за 12 лет так и не вернулась))
Ну и в деталях да, какая-то фантастика (сугубо через призму уже моего личного опыта).
ЗЫ: Отец двоих дочерей.
Слабая сторона исследования, конечно, в малой выборке.
Но, повторюсь, человечество занималось рождением и воспитанием детей ну прямо вот всю историю. И неплохо, надо сказать, справлялось. Тогда как массовому осознанному отказу от детей — от силы несколько десятилетий (и перспектив я у него не вижу)
человечество занималось рождением и воспитанием детей ну прямо вот всю историю
Безусловно, но где об этом в статье?
И неплохо, надо сказать, справлялось.
Простите, запамятовал цифры по детской смертности до конца XIX — начала XX века. Может, напомните?
Тогда как массовому осознанному отказу от детей — от силы несколько десятилетий
Конечно же, монашество, целибат, скопцы — всё это никогда не было столь массово и популярно, как чайлд-фри. Но опять же, циферки бы посмотреть да сравнить.
Конечно же, монашество, целибат, скопцы — всё это никогда не было столь массово и популярно, как чайлд-фри.
Именно так.
Население тогда росло — а сейчас в развитых странах сокращается. Так что что-то серьёзно изменилось.
Про виновников раскрою дальше, автоматизация лишает людей работы, это же ни для кого не секрет? И для конкуренции в социуме нужно слишком много усилий родителей, общества, государства… Зачем? Приедут классные ребята 20-30 лет без этих вот заморочек с детством, год-два на ассимиляцию культурную и вот вам новый гражданин. А для труда который слишком прост и его автоматизация пока дороже трудовых мигрантов, тоже кто-то приедет, только им гражданство не дадим. Так что в развитых странах само собой ребенок не рентабелен.
И неплохо, надо сказать, справлялось
Ну как справлялось? Рожали десяток, выживала половина. Рожали не потому, что детей сильно хотели, а потому, что сам процесс нравился, а контрацепцию в аптеки не завезли. Равно как и сами аптеки для большинства населения. Воспитывали - ну, кормили и люлей давали. Кому повезло - ещё и в школу попадали. Там тоже люлей давали, но вместе с грамотой. Сейчас, когда процесс стал управляем, а воспитание требует от родителей несколько больше усилий, чем накормить, дать подзатыльник за шалости и отправить на весь день пасти гусей, люди стали заводить детей куда более осознанно, и потому реже.
Рожали десяток, выживала половина.Страшная правда в том, что без естественного отбора неизбежна деградация. Сам я очень надеюсь что мы поборем эту неизбежность техническими методами, до того, как вернемся в прошлое естественным образом.
Отсутствие смертности не отменяет естественный отбор. Потому что главное тут оставить потомство, а не умереть. Так что в современном нам мире естественный отбор не исчез, а усилился во много раз.
Сейчас отбраковываются особи не желающие оставлять потомство.
Нас на планете уже почти столько, сколько она может прокормить при существующих технологиях. А до заселения других звёздных систем или хотя бы кораблей-обиталищ нам пока далеко.
Так что второй демографический переход - единственное, что защищает нас от пост-апокалиптического мира, где избыточное число людей остервенело дерётся за недостаточно число ресурсов.
Сокращение населения - не проблема, проблема в том, что где-то оно ещё растёт.
Но, повторюсь, человечество занималось рождением и воспитанием детей ну прямо вот всю историю. И неплохо, надо сказать, справлялось. Т
Подскажите, какая была Детская смертность на всем протяжении истории человечества?
массовому осознанному отказу от детей — от силы несколько десятилетий (и перспектив я у него не вижу)Возможно, к человечеству пришло осознание того, что каждому своё: кому детей растить, а кому космические корабли для них строить.
Попытка совмещать — сродни одновременной погоне за двумя зайцами, с известным результатом.
Littleone захватил Хабр!
Я точно на хабре, а не на пикабу? Какое отношение эта статья имеет к техническому ресурсу? Ваш опыт очень важен конечно, но только в определенных кругах.
Какое отношение эта статья имеет к техническому ресурсу?
Она обобщает инженерный опыт воспроизводства, в домашних условиях, естественно.
Вы ведь не хотите наступления темных веков, из за того, что нынешние программисты вымрут, не оставив потомства?
Интересный подход — создать набор правил и ритуалов, которые позволят обеспечить автономное существование ребенка и родителя.
Кстати, реальные проблемы начнутся в переходный возраст — после 13-14 лет, далее эти проблемы будут только нарастать.
Собственный опыт — пятеро уже довольно взрослых детей
Я тут писал статью про работу дома. У меня тогда не было детей.
И один из комментов заплюсованных был «вот появятся дети и все изменится!»
Появился деть. Я написал где-то в обсуждении что ничего не поменялось, я по прежнему нормально работаю дома. Тогда мне написал вот будет ему год! Потом тоже самое написали про три(кризис трех лет и все такое). Вот вы сейчас написали про 13-14.
У меня двое мелких детей. Я работаю также как работал когда у меня не было детей. Многое поменялось, конечно, но ничего такого, что нельзя было бы разрулить.
И я почему-то уверен, что в 13-14 тоже никакого ада не начнется. Как не начался он в 0, 1 и 3 года.
Значит, всю нагрузку и тяготы взвалила на себя ваша жена. Вот и нет у вас изменений и проблем. Отблагодарите её!
Ложное предположение. Хотя, безусловно
а вы и гулять с ребенком ходите, и одеваете-раздеваете-купаете-кормите его? ребенок к вам в комнату заходит «поработать с папой»?
или всётаки у вас такого нет?
«Поработать с папой» — нельзя. Прямой запрет, особенно во время синков. Можно рядом сидеть. Чтобы ребенок не стремился залезть на колени — пришлось отдельное кресло купить на котором он подъезжает к столу, чтобы порисовать пока я работаю.
Отдельного рабочего кабинета нет, потому что не нужно.
Когда ребенку было 2.5, месяц жена в больнице пролежала. Работать продолжал. Помогали ближайшие родственники, но и без этого вполне реально работалось.
Когда ребенку исполнилось 3, жена опять уехала на две недели в больницу. В этот раз родственники не помогали, отпуск я не брал.
Вполне реально работать с ребенком рядом. Трудности есть, но вполне решаемые.
Я не про то что вы все умеете делать, я про то что делать это надо каждый день, и для основной работы практически не останется времени.
Когда ребенку исполнилось 3, жена опять уехала на две недели в больницу. В этот раз родственники не помогали, отпуск я не брал.
ребенок был в садике или сам себя развлекал?
или всётаки вы работали час через два?
Ребенок был всё это время со мной. Развлекал себя сам, я направлял это развлечение.
однако ребенок в 2,5-4 года хочет интерактивных игр, а не бесконечно кубики складывать в одиночестве
Если я могу залипнуть в интересую игру на сутки, то маленькому ребенку доступны всего несколько часов активности.
Из которых треть он проведет играя со сверстниками, треть в одиночестве (это тоже нужно) и треть с родителем.
И вот эта вот треть — всего пара часов в день, которые несложно выделить.
Очень ограниченно хочет, будем откровенны.
будем откровенны, у вас довольно своеобразные взгляды на воспитание детей
Гиперопека — разновидность патологического воспитания, для которого характерна чрезмерная забота о ребенке, стремление защищать его даже в отсутствии реальной опасности и стремление постоянно удерживать его около себя.
То есть ему конечно можно читать вслух Хоббита — и некоторые родители так и делают. Но большой пользы от этого не будет.
Когда я сплю я не любопытен. Потому что мой мозг находится в другом режиме.
Так и с младенцем — его разум еще не сформировался, чтоб быть любопытным. По сути это набор рефлексов, с исчезающе крохотным самосознанием.
Которого недостаточно, чтоб поведение младенца можно называть любопытством. Кот может быть любопытен, а муравей нет.
Любопытство начинается с осознанных воспоминаний. Это где-то полтора года.
Когда я сплю я не любопытен.Речь шла о человеческом свойстве как таковом. А ещё люди не кушают когда спят, но отсюда не следует, что они не любят кушать.
Любопытство начинается с осознанных воспоминаний. Это где-то полтора года.Годовалый ребёнок вполне индивидуален по своим качествам, в том числе любопытству и интересам.
Не знаю насчёт молодых, но я думаю об топоте котов.
Этому тексту действительно место на Пикабу.
вам повезло что ребенок засыпает без укачивания? а мне вот не повезло, или ты укачиваешь или вы вместе не спите вообще… ситуация 'четверь часа поплачет и уснет' — на самом деле когда младенец орет как оглашенный а потом засывает — он засыпает от перегрузки от крика, а не потому что 'просто уснул', у меня большие сомнения что это хорошо для его нервной системы
далее, вы не коснулись 'срыгивания'… фраза 'клал ему бутылочку, утром увидел что он всё съел'… да как так? это блин как минимум смертельно опасно для самого младенца до определенного возраста, он тупо может захлебнуться без контроля
я вообще мог бы и побольше цитат надергать и всякие страшные вещи повспоминать типа 'внезапной детской смертности' — одна из возможных причин которых — полный игнор физиологии а в концепции 'трачу два часа в день на ребенка' — это довольно явно прослеживается)
Вобщем на графоманию похоже… или… они среди нас…
не надо выпускать воздух после кормления, у которого нормально усваивалась смесь, которого не надо укачивать.Моя дочь такая была. Но со смесью не всё просто было. Во-первых ей не подходили обычные, только гиполлергенные. Но не просто гиполлергенные, а только определённой фирмы… От остальных у неё было раздражение на коже, или другие последствия.
В общем, мы когда именно ту смесь видели в магазине — скупали все доступные банки (по 8-10 за раз, не глядя на цену), потому что они имели свойство заканчиваться…
Как-бы ничего военного, но такой себе квест :-)
Моя дочь такая была. Но со смесью не всё просто было. Во-первых ей не подходили обычные, только гиполлергенные. Но не просто гиполлергенные, а только определённой фирмы… От остальных у неё было раздражение на коже, или другие последствия.
Вы не одиноки. А ещё лактаза не вырабатывалась. Пришлось дополнительно вводить в прикорм ((((
Полностью согласен! Первый ребенок меняет жизнь кардинально (радикально?). Второй и далее — уже как допнагрузка. В целом, все уже понятно. Страхов нет. Берешь и делаешь, все как надо. А уж трое — у детей вообще свой микромир начинается :-) и они замыкаются друг на друге, ухаживают друг за дружбой. Ми-ми-ми
Я тоже соглашусь, просто у жены в какой-то момент лактация "сломалась"и восстановить не удалось.
Фиг знает какие там статистики, но моя дочь уже в 4 месяца спала в сумме максимум 14 часов.
И постоянно проверяла рядом ли мама.
И судя по форумам, нам ещё повезло с коликами, зубками.
— фантазии
— постоянно вставленные в уши затычки, благодаря чему ребенка не слышно
ребенок на полу, постоянный сон, теплые бутылочки, оставляемые на ночь, никаких простуд, переучивания на сон два раза в день, приучения к горшку и тд
наш первый спал только на руках мамы и просыпался от дуновения ветра. к концу полутора лет через нее можно было газету читать. чтобы уложить спать второго надо было потрать час
Плюсанул статью, но есть просьба. Ножки - у системного блока. У людей они называются ногами. И остальные части тела, одежда, обувь, еда, и др. - тоже без этих суффиксов. Может, я на свой единичный опыт ориентируюсь, конечно, но я всё детство на такое обижался, поправлял.
Вообще, по своим знакомым и друзьям заметил, что после появления ребёнка в семье мозг начинает превращаться в какой-то кисель. И адекватные до этого люди начинают творить лютую дичь, например, делать over1000 фотографий, как его тугосеря в очередной раз покушал.
От недосыпа, действительно, бывало, мозг в кисель превращался, но фоткакть тугосерь ни я, ни мои знакомые активно не начинали. :)
Это, скорее, «мамовая» фишка — миллион фотографий «для памяти».
Серьёзно, мой опыт активного «опупсивания» пап не показывает. С мамами сложнее, у них гормоны, от которых и до и после родов крышу пошатывает, бывает, знатно, но тоже — кто был нормальным до, быстро приходят в норму.
Вот только вместе со словом "топот" уже появляется другое семантическое поле слова "ножки", что и использовано автором в заголовке.
Не очень понимаю, почему сидеть на багажнике велосипеда не очень весело, хотя там можно и головой по сторонам крутить, а вот лежать в духоте под столом - самое оно...
Мой родился в период пандемии и перехода на удаленку, так что кому сидеть с ребенком вопроса не было - сидим оба. Но пока я работаю, меня обычно не отвлекают) Повезло с 18-20 часами, моему сыну 6 месяцев и он спит 10+2+2+1
У меня жена полностью взяла на себя ребёнка, поэтому мне было легче. Сейчас когда ребёнок подрос, стало действительно классно с ним проводить время.
чтоб ребенок приносил исключительно положительные эмоции
Просто лютая дичь!!! Будто прочитал инструкцию «как завести себе хомяка, чтобы он тебя радовал». Следующий шаг только «я ж пать»…
Ребёнок должен появляться в семье не для родителей, а ради одной единственной цели — ради самого ребёнка. Остальное лишь латентный эгоизм.
В отце дикретнике есть 3 большие косяка:
— биолого-имунный, когда у матери на крик ребёнка не вырабатывается новая порция молока и ещё большой вопрос как это сказывается на его имуногенности.
— психологически младенец не отделим от матери и его становление начинается через связь с матерью, а тут он априори этого контакта лишается явно биологически отчужденным субъектом. Даже грудное кормление в этом плане значимо. Сделав шаг к бутылке хитро***ый новый человек быстро забьёт брать грудь, ибо вкалывать нужно. Проходили не один раз.
— воспитательной, мать статистически мягче отца и именно в таком ключе опять же с психологических посылов должно становиться воспитание. Отец больше по дисциплине, порядку и другим строевым дисциплинам. Младенец, видящий мать вечерами, не сможет установить с ней контакт и будет лишён её мягкости.
Даже грудное кормление в этом плане значимо. Сделав шаг к бутылке хитро***ый новый человек быстро забьёт брать грудь, ибо вкалывать нужно. Проходили не один раз
Наблюдал такой эффект тоже, подтверждаю его реальность.
Исследовалось это для себя, потому пруфоф нет и холиварить не намерен. Воспримите как ИМХО.
Насчет груди.
По науке и экспериментам, если есть возможность, около года надо кормить грудью, для более хорошего иммунитета и развития физического.
Так же бутылочка и соска очень сильно влияет на прикус, который потом много на что влияет (вот у жены сейчас за очень дорого лечим прикус, т.к. из-за него постоянные головные боли, протрузии в шее, искривление позвоночника, до последнего не верили, что дело в прикусе. И таких пациентов у врача поток.)
Психологически нужно кормление и именно мама, если есть возможность, для более хорошего психологического развития и уменьшения отклонений в будущем. Тот же Фрейд это исследовал.
В отце дикретнике
все видимо воспринимают это явление как замену маме-декретнице. хотя это было задумано лишь как поддержка маме как человеку. в западной практике это именно так и отцы там не стремятся заменить мать полностью )
скопипастили с них и даже не знаем с какой целью. это так по-нашему, если честно ))
— семья полная
— требуется постоянный источник дохода
— младенец требует вовлеченности 24/7 (и когда спит также) в объёме хотя бы одного родителя
и не забываем, что и после вдруг положительных результатов есть время подготавливаться к декрету.
отцовский декрет длится собственно не равно материнскому, а столько сколько нужно. он ведь не обязательный
чаще особо сложными бывают первые 3-4 месяца
В статье пропущена весьма значимая часть — отношение общества к такому повороту, все-таки муж в декрете у нас не самая частая ситуация, и в какие забавные/странные ситуации могли вы попасть. Реакции людей, казусы и пр.
Там сидели маленькие девочки и я подсунул им Андрея. Они в что-то играли, а я сидел сзади и слушал аудиокнигу. От этого занятия я был оторван мужчиной, который спросил:
— За дочкой наблюдаешь?
— Нет.
— А какого фига?
В основном общество как-то спокойно отнеслось к младенцу. Забавляли бабки, подходящие к нам с вопросом
— А сколько вам годиков?
— Сорок.
Большой плюс статье за то что рассказывает о том что мужчина тоже может (и должен) сидеть в декрете. Я сам с большим удовольствием сижу сейчас с мелким в декрете. Правда, у нас он сильно короче чем в России.
Что же касается "легкости", то очень многое зависит от ребенка. Например, у нас старшая спала и мв задались вопросом sleep training только ближе к году. С младшим еле дотерпели до 3х месяцев (раньше чем в 3 месяца учить детей спать не получится)
Кстати о sleep training. Интересный факт что дети не умеют самостоятельно засыпать. Это скилл которому нужно учить. В США и Европе этому уделяют очень много времени т.к. хороший сон ребенка очень качественно влияет на их жизнь и жизнь их родителей.
Поэтому всем у кого дети спят только на руках рекомендую поискать и пройти тренинг по сну.
Что-что? Не умеют самостоятельно засыпать? Когда это стало фактом?)))
Когда это стало фактом?Речь идет о выработке общепринятого ночного режима сна. Предполагаю, что надобность в методиках возникла тогда, когда в США стало модным оставлять ребенка одного в своей комнате.
Для прочего мира проблема менее актуальна. Иногда таки встречается, но даже у взрослых проблемы с засыпанием встречаются, некоторые специально выискивают способы заснуть.
Сильно зависит от ребенка. Например, при наличии СДВГ бывает так, что ребенок при укладывании в кровать полчаса бесится, выпуская пар, а потом несколько часов лежит, издавая разные звуки, развлекаясь так. Родители при этом испытывают некоторое неудобство, мягко говоря, я проверял.
Предполагаю, что надобность в методиках возникла тогда, когда в США стало модным оставлять ребенка одного в своей комнате.
В США не рекомендуют до года переселять ребенка в отдельную комнату. Ребенок должен спать в своей кроватке, это да. В первую очередь, это продиктовано безопасностью.
Например, при наличии СДВГ бывает так, что ребенок при укладывании в кровать полчаса бесится, выпуская пар, а потом несколько часов лежит, издавая разные звуки, развлекаясь так. Родители при этом испытывают некоторое неудобство, мягко говоря, я проверял.
Как правило, это результат неправильного подхода к ночной рутине. Нельзя просто положить ребенка в кровать и ожидать что он уснет. Необходимо строить систему: Четкое расписание, отсутствие световых и шумовых помех, рутина в виде купания, чтения книжек и т.д. В этом случае малыши засыпают легко и без плача. Естественно, в первые полтора года жизни у них происходит очень много событий когда они будут спать хуже - зубы, готовится поползти, пойти, заговорить и т.д. Но при этом, ребенок который умеет сам себя успокаивать и засыпать, спит в среднем лучше.
Current knowledge demonstrates that infants who do not learn to self-regulate their sleep patterns encounter possible psychological and physical issues. Current literature reports "sleep problems in infancy are associated with perceived difficult infant temperament, increased likelihood of later behavior problems, compromised cognitive abilities, and increased body weight" (Wolfson, A.; Lacks, P.; Futterman, A (1992).[20] This concern is not just for the infant alone, but accounts for the wellness and well-being of parents. Infant sleep problems are associated with more parental depression, stress, reduced quality of life, reduced physical health, and feelings of inadequacy (Wolfson, A.; Lacks, P.; Futterman, A (1992).[20]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Infant_sleep_training
В целом, на сегодняшний день основные дебаты о том как правильно научить детей засыпать самостоятельно, а не о том нужно ли их этому учить.
А в остальном, not a medical advice, обсудите это с хорошим педиатром, который практикует доказательную медицину.
Предполагаю, что надобность в методиках возникла тогда, когда в США стало модным оставлять ребенка одного в своей комнате.
СВДС же. Наоборот, не рекомендуется до года оставлять ребенка одного
Let your baby cry for a full five minutes. Next, go back into the room, give your baby a gentle pat, an “I love you” and “good night”, and exit again. Repeat this process for as long as your child cries, making sure to extend the time you leave your baby alone by 5 more minutes each time until your baby falls asleep.И масса подобных статей, курсов и даже книг. Исходя из многочисленности подобных материалов я и сделал вывод, что sleep training стал востребованным именно тогда, когда стало модным оставлять ребенка в ночи одного.
Каким образом и с какой целью практики sleep training распространились на младенцев — это мне не ведомо, я про это не писал, оставлять младенцев без присмотра однозначно нельзя.
Вот из той же Википедии цитата:
Though sleep is a primarily biological process, it can be treated as a behavior. Thus sleep can be altered and managed through practice and can be learned by the child, similarly how adults can alter and manipulate it. Healthy sleep habits can be established during the first four months to lay a foundation for healthy sleep. In Western European culture and elsewhere, these habits typically include sleeping in a crib (instead of a car seat, stroller, or swing), being put down to sleep when drowsy but awake, and avoiding negative sleep associations, such as nursing to sleep or using a pacifier to fall asleep, habitual behaviors may be hard to break in the future.
Идея и задача в том чтобы научить ребенка засыпать самостоятельно без укачивания. Это очень важно для их развития т.к. таким образом они в целом лучше и дольше спят. И, кстати, засыпают быстрее.
Кстати, до сих пор не могу понять, зачем детей укачивают. Держать на руках — да. Ну или чтобы успокоить, когда что-то болит, например. Но засыпать это скорее мешает.
Кстати, до сих пор не могу понять, зачем детей укачивают.
Они замолкают.
Это рефлекс, чтоб было удобнее переносить. Нечто подобное есть у кошек (котенок замирает, если его взять за шкирку, как делает его мать)
Зы. Читал об этом работу на английском, но быстро не найду.
Я верю, что рефлекс и что "как за шкирку", просто мне кажется, это не успокаивающее, а тревожное действие. То есть просто взять на руки лучше, чем взять и качать. Но если приучить с детства, что "качать = засыпать", то да, можно выработать и такую привычку, и будут сложности как в примере с погремушкой выше.
У меня первая легко и с удовольствием укачивалась. Попробовал со второй, а та сразу начала орать — для неё вообще не приемлемо это было.
Есть логичное объяснение, в животе малыш привык к покачиванию, и поэтому это действует успокаивающе
отношение к ребенку опасно граничит с безразличностью. не могу представить себя в такой роли. больше похоже не на постоянное нахождение с ребенком, а на классические эпизодические появления отца-работника. в нашей семье первые годы были сложными для обоих родителей. ничего там легкого нет, просто это надо принять и протерпеть (это только в начале так)…
Читал и думал, когда же окажется, что Андрей -- андроид, подкинутый другой цивилизацией для порабощения нашей.
Но нет, оказывается, автору просто повезло, очень повезло )) дорогой автор, самое забавное будет, если вы заведёте второго ребёнка и он, как часто бывает, окажется полной противоположностью спокойного Андрея. А пока просто поймите, что выиграли а лотерею, спокойные дети встречаются 1 на 20, и остальные 19 вам очень завидуют))
Термины вроде "100 дней плача" не просто так существуют))
Дети все разные, прямо с рождения виден характер, хорошо это показали Сирсы (авторы хороших книг по теме) - врачи педиатры вырастили троих детей без всяких проблем и думали, что они грамотные родители, а остальные просто делают что-то неправильно, а потом у них родился четвёртый (из восьми) и оказалось, что им просто везло с предыдущими.
Во-первых как уже написали выше, все дети разные. Я могу лично поручиться за это, поскольку у меня два ребенка с диаметрально противоположными характерами. Это никак не получится списать на проблемы воспитания, генетику и т.п. поскольку вот ровно в одних и тех же условиях у одних и тех же родителей растет два абсолютно непохожих ребенка. И если младший разумно близок к Андрею, то со старшей… все весьма непросто.
Еще забавный момент в эту же тему — персональная совместимость. Мы с женой тоже радикально разные личности и заметно что с нашими разными детьми мы тоже ладим по разному. Мне проще со старшей, сложнее с младшим (для меня старшая тоже сложнее младшего, но разница меньше). Ей очень легко с младшим и вообще практически никак со старшей. Короче та еще лотерея. Субьективно шансы на то что с ребенком повезет и будет (сравнительно) легко где-то 50/50 :).
Во-вторых совершенно не поднята тема о том что наличие детей кардинально меняет жизнь. Даже с «простым» ребенком Ваша жизнь так или иначе будет подчинена его потребностям. Вы занимались в спортзале? Решайте проблему кто этот час будет присматривать за ребенком. Ходили в горы? Скорее всего придется это прекратить (я правда, знаю прекрасную семью которая еще с грудничков приучает детей к серьезным походам и вполе себе сплавляется на двух байдарках вдвоем с тремя детьми, но это надо очень большим фанатом быть). У вас идет совещание а ребенок обкакался? Вы извиняетесь перед коллегами и идете мыть ребенку попу. Когда дети станут постарше — отпуска будут жестко привязаны к школьным каникулам. Помножьте на детскую индивидуальность: один ребенок будет охотно путешествовать с вами по Европе, согласный часами сидеть в переноске или коляске, другой каждые 15 минут будет требовать походить своими ножками и все потрогать. В любом случае — ограничения будут и их будет довольно много.
В-третьих как уже писали, дети требуют внимания. Даже мой младший при всей спокойности успел и лекарства слопать у бабушек и равномерно засеять кухню мукой в то время как я полагал что он смотрит мультик. На это не надо много времени, но это надо делать постоянно а цикл 10 мин работа — 1 мин отвлечься — 10 мин работа… довольно проблематичен для большинства. Частично лечится пассивными средствами ограничения доступа, но к сожалению ошибок в их применении избежать невозможно а у детской изобретательности нет пределов, мои дети меня не раз удивляли способностью забираться в казалось бы совершенно недоступные для них места применяя для этого вспомогательные приспособления.
Я бы сказал что тем кто хочет заводить детей стоит пройти мысленно два теста:
1. Готовы ли вы менять свои привычки ради ребенка? Отказаться от половины развлечений, тратить время на довольно скучные вещи нужные ребенку? Представьте себе это как если бы у Вас появилась вторая работа на полставки. Готовы ли вы ее взять не на месяц а на 20 лет?
2. Насколько Вы последовательный человек? Готовы ли Вы соблюдать правила которые явно мешают и заставляют делать что-то неэффективно? Стоять на пешеходном переходе пять минут на красный свет на абсолютно пустой двухполосной дороге, поливать цветы на улице под дождем потому что цветы всегда поливают в четверг? С детьми надо устанавливать систему правил и я Вам гарантирую что она будет время от времени давать подобные идиотские ситуации в которых Вы не захотите сами их соблюдать. Если Вы умеете себя заставлять соблюдать подобные правила даже там где это кажется бессмысленным, то скорее всего с воспитанием Вы справитесь. Если нет (а по-моему это 90% программистов...) то… как повезет. Дети хорошо в таких ситуациях замечают что правила можно не соблюдать. Им сложно объяснить в каких ситуациях правила можно нарушать а в каких нет (вы все равно не выстроите непротиворечивую и простую систему и ребенок это быстро заметит). Есть дети которые несмотря на это идут на сотрудничество и делают так как сказал родитель потому что им хочется чтобы их похвалили. А есть дети которые так не делают и с которыми работают только правила. Которые они не будут соблюдать если поймут что есть ситуации в которых их можно не соблюдать.
В целом я бы сказал что если не работать, а чисто сидеть дома с ребенком, то это как правило не очень сложно (если нет медицинских проблем, по крайней мере). Но это зачастую слишком скучно, далеко не каждому подойдет. А вот с работой детей совмещать уже довольно сложно.
В первые пару лет пригодится хороший запас терпения.
По деньгам — с одной стороны согласен что детей можно прекрасно их вырастить даже при небольшом их количестве, а с другой — это абсолютно бездонная яма куда можно денег вложить сколь угодно много. Там очень много необязательных трат (те же кружки, например) от которых тем не менее сложно отказаться.
По деньгам — с одной стороны согласен что детей можно прекрасно их вырастить даже при небольшом их количестве, а с другой — это абсолютно бездонная яма куда можно денег вложить сколь угодно много. Там очень много необязательных трат (те же кружки, например) от которых тем не менее сложно отказаться.
Финансовые затраты от детей несут не столько прямой, сколько косвенный характер в виде упущенного дохода. Вместо отдыха после работы добавляется работа дома, круглосуточная, без выходных. Накапливается усталость, что не лучшим образом влияет на работоспособность и на долгосрочные перспективы. Больше нельзя работать на любимой (без кавычек) работе по 12 часов в день, сложно заниматься самообучением.
Как экономист и автор троих детей, хочу сообщить, что автору вообще-то повезло. И я рад, что у него так всё сложилось. Я хоть и не был в официальном декрете ни разу, но старался всегда разделить бытовые невзгоды с женой. Так вот: с первым сыном было что-то близкое к описанному. На крыльях нашей радости, что мы такие молодцы, делаем всё правильно, аист принёс второго. И тут оказалось что всё ровно наоборот. А потом появилась Девочка, а это вообще всё другое, третье. Как правильно тут отметили, родительский опыт не тиражируем. И если у меня сейчас кто-то спросит советов в воспитании, я честно отвечу - не знаю.
А после засыпания на руках ребенок просыпается в кроватке и орет не от скуки, а потому что он проснулся не там где засыпал. Он растерян.
Детское кресло на руле-это в автомобиле? Просто ребенка нельзя делать подушкой безопасности потому что при дтп взрослый налетает на него сзади и убивает своим весом. Так по радио говорили.
Ошибка выжившего считать что дети не требуют много внимания. Жена завтракала, когда я возвращался с работы в первые полгода жизни первого ребёнка. А возвращался я вечером.
Статья милая, но автор сделал такой убийственно-простой вывод: "здорово, если вы после прочтения решите тоже завести ребенка".
Как будто не понимает, что намного бОльшая трудность в жизни - это завести инкубатор для этого ребенка, а не завести его самого потом.
У меня тоже был идеальный ребенок, который спал/ел/не шумел, тоже удалось работать без перерыва даже в первые месяцы рождения.
Но согласен с остальными комментаторами, что такие «золотые» младенцы это лишь частный случай и большая удача, многие требуют внимания нон-стоп и тяжело спят
Я буду рад, если кто-то из хабровчан, прочитав эту статью решит завести ребенка. Не стоит ориентироваться на негативный опыт — достаточно лишь толики благоразумия
Ребенок — это не кактус, который можно выкинуть на помойку если испортился. Решение заводить детей точно не стоит принимать под влиянием какой-то статьи писателя-анонима, в которой не описана и половина проблем которые могут возникнуть.
Ну ок, я готов предположить, что ребенок на первом году может спать 18 часов в день, хотя я таких детей _никогда_ не видел. Ну ок, ребенок может быть тихим, хотя это атомное везение. Но вот это вот «поставить люльку под стол и сунуть туда ногу» — что-то за гранью моего понимания. Я еще не понял вот что — а ваша супруга, она вообще не упомянута после родов, с ней все хорошо?
Ну и, да, как выше написали — не описана большая часть проблем, о которых вы, видимо, просто уже забыли. А люди с ними встретятся)))
Мне кажется что это просто рассказ с целью провести эксперимент над аудиторией.
Мне кажется автор писал про кота
В точку! :)
И, да, мне тоже показалось, что это писательский эксперимент.
И, да, мне тоже показалось, что это писательский эксперимент.
Правильно кажется.
Что удивительно, обе версии правильные. Это действительно эксперимент — но не в том плане, что история вымышлена. Мне была интересна реакция на безэмоциональное (в стиле хабра) изложение чувствительной для многих темы.
И да, история сына похожа на историю кота — только наоборот. Говорящий кот в одной из моих книг списан с Андрея — с того, как он обижается, ревнует, соперничает и ищет себя.
Моя дочь много спала первые месяцы, примерно 16-18 часов. Но не подряд, конечно.
Днем её в люльке можно было выставлять на балкон на свежий воздух (апрель-май), и смотреть сериалы, приглядывая за ней через стекло.
Но в любой момент она могла проснуться и требовать внимания на час-полтора.
И, да, люлька и балкон — спасение даже зимой))) Мой любил там спать в феврале))
Многие иностранные компании восприняли «Маленькую победоносную войну» 08.08.08 как четкий и недвусмысленный сигнал, отменив планы по развитию бизнеса в России.Я фигею от этих причинно-следственных связей. Lehman Brothers обанкротились тоже из-за грузинского конфликта?
еще в статье нет радостей тоддлерства — когда пальцы в розетку, кота за хвост, есть из мусорного ведра весело, из кошачьей миски — тоже, пеленки с сушилки сдергивать — еще веселее, телефон об пол, кастрюли из шкафа,
у нас такого не было. Я уж не знаю как именно, но Бог миловал… Причем с тремя!
кухня после того, как ребенок «поел»
а это было, да
в тебя летит какашка (!), одна из тех, что размазаны по кровати…
у нас не было ))) Хотя нет, был один раз обсер, когда все было в этой субстанции...
поесть, чтобы тебе не залезли в тарелку — тоже не получится, шмон холодильника…
двухлетки — они такие ))))
Девочка №1
Жена кормила грудью.
Приучили к горшку к исходу первого месяца жизни.
Первые шаги совершила — что бы вылить за собой горшок.
Стремление к порядку и спокойствие, когда порядок не нарушен до двух лет.
Никаких бабушек. Никаких укачиваний. Памперсы были ОЧЕНЬ дороги. Обходились без них вплоть до автобусов и поездов.
Девочка №2 — аналогично, с послаблениями.
Приучили к горшку к исходу первого месяца жизни.в каком смысле? о_О первый месяц ребенок вообще не может по сути контролировать тело
А меня научили и мои дети контролировали.
Деревенские мои и жены родители считали, что это всем известные факты. Мальчикам пристраивали бутылку молочную 0,5. Как раз удобно было.
А в деревне даже была такая косточка, специально по-татарски назвается, я не запомнил. Для мальчиков.
Общее название обычая у татар в переводе на русский — «держать ногу». До 40 дней ребенок обучается легко. А потом, если упущено время, обучается «под себя ходит».
У них даже в роддоме младенцев ночью кормить не носят. И никто от голода не умирает и не орет.
У них даже в роддоме младенцев ночью кормить не носят. И никто от голода не умирает и не орет.
моя бабушка была 8 ребенком в семье (из 12 человек), когда ей было 18 лет, у неё осталось 6 (шесть) братьев-сестер. конечно, в те годы знали лучше как детей растить, несомненно.
Я рассказываю легко проверяемые факты. Но они не соответствуют Вашим скудным (в этом вопросе) опыту и познаниям. Сочуствую.
да и вообще в деревнях, мать ушла в поле работать, ребенок полдня лежит-орет обосранный… дерматит? раздражение? болезни?
Это реально только последнее время стали вокруг детей хороводы водить
Это реально только последнее время стали вокруг детей хороводы водить
Что привело к резкому сокращению рождаемости. Что и неудивительно. Кому захочется возится с ребенком большую часть дня?
То, что дети прекрасно обходятся без этого — как обходились веками, критики из вида упускают.
То, что дети прекрасно обходятся без этого — как обходились веками, критики из вида упускают.
а потом вырастали уродами :-) Или помирали — кстати, у бывшей двоюродный брат (взрослый, правда) от энцефалита умер. Или думаете, что детей клещи не кусают?
Что лучше — завести ребенка и воспитывать его по старинке, понимая и принимая что это на пару тысячных процента увеличивает риск что ребенка не станет.
Или испугаться трудностей и завести кота. В этом случае вероятность того, что ребенка не станет равняется 100 процентам.
Вы зачем передергиваете? Я уж не говорю о том, что жопы котам, извините, тоже мыть надо.
Что лучше — завести ребенка и воспитывать его по старинке, понимая и принимая что это на пару тысячных процента увеличивает риск что ребенка не станет.
идеально — аккумулировать опыт и воспитывать в духе 21-го века :-) Как и DMGarikk говорит. А не применять те практика, которые "рисковые" или "неподтвержденные"
идеально — аккумулировать опыт и воспитывать в духе 21-го века
Об этом и речь.
В 21 веке необоснованно возрос уровень родительской ответственности. Из-за этого многие молодые люди просто перестали заводить детей — опасаясь что не справятся.
В результате мы имеем спад рождаемости ниже уровня воспроизводства. Так что практики 21 века — по факту, оказались хуже практик века 19.
Из-за этого многие молодые люди просто перестали заводить детей — опасаясь что не справятся.
мне кажется что это скорее из-за высокого уровня обеспеченности и вообще всякой социалки, дети перестали играть роль 'пенсии' в жизни людей.
тенденция общемировая, чем более успешный и боатый социум — тем меньше рождаемость.
Бедные семьи рожают больше детей, богатые — меньше. хотя объективно богатым растить ребенка проще
тенденция общемировая, чем более успешный и боатый социум — тем меньше рождаемость.
Всё сложнее. Богатство не напрямую коррелирует с рождаемостью — есть богатые страны, сохраняющие высокий уровень. Израиль, Саудовская Аравия.
Да и у по-настоящему богатых людей детей хватает. Так что причина в другом.
Деревенские мои и жены родители считали, что это всем известные факты. Мальчикам пристраивали бутылку молочную 0,5. Как раз удобно было.Дети в месяц ходят на горшок, по ночам в роддоме никто не кричит, а все ждут утром, пока мама выспится. Какие то сказки начались…
А в деревне даже была такая косточка, специально по-татарски назвается, я не запомнил. Для мальчиков.
Общее название обычая у татар в переводе на русский — «держать ногу». До 40 дней ребенок обучается легко. А потом, если упущено время, обучается «под себя ходит».
У них даже в роддоме младенцев ночью кормить не носят. И никто от голода не умирает и не орет.
Дети сидеть учатся месяцам к четырём-шести. Каким образом вы месячного ребёнка умудрились приучить к горшку?
по этому смысла приучать к горшку, до определенного возраста, нет никакого
А потом показывают младенцев, которые сразу плывут не умея даже ползать.
Еще раз привожу факты. Старшая дочь «к горшку» приучена с одного месяца. Как только сидеть начала — садили на горшок без сбоев.
(Это технология ясель 40-60 годов прошлого века. Тогда детки с 4-5 месяцев одной нянечкой пятьнадцать-двадцать душ дрессировались.) Но это же невозможно???!!!
Первые шаги сделала вылить свой горшок. Ей не было года. А Вы продолжайте покупать памеперсы и читать объяснения «научные» про «прорастание нервов».
Видео, как младенец спит в воде рефлектроно дыша, поворачивая рот к вохдуху впечатляет…. Но Вам это портит картину мира…
Сейчас идет вал профанаций и вообще в бассейн детей лучше не купать Здоровье дороже.
А вообще полезно в зеркало смотреться.
Аферил Чарковский с родами в воде и прочими опасными практиками. А вот то, что он открыл плавательные рефлексы новорожденных, аналогичные хватательным, это признано было иностранными учеными. Плавающие груднички зафиксированы у огнеземельцев (ныне перебитых аргентинцами) и у индонезийских «цыган моря».
У младенцев есть рефлексы ассоциирующиеся с плаванием (начиная со способности задерживать дыхание под водой) но это не делает их способными плавать. Вообще утопление — это ведущая причина смертности у маленьких детей (первая среди травм и вторая после врожденных пороков развития) способных самостоятельно передвигаться, особенно в странах типа США где в многих домах есть бассеины куда ребенок может упасть. Это не особо стыкуется с идеей что «детям не нужно учиться плавать, они от рождения это умеют», не находите?
Я смотрел видео про младенцев в воде. Ни в одном младенец не был в состоянии достичь поверхности воды для того чтобы вдохнуть.
Как тебе такое Илон Маск?
Вы рассматриваете 10-секундный ролик из черт знает какого количества дублей, серьезно? Я вполне подробно обрисовал подробности реалистичного эксперимента:
Есть у Вас пример видео хотя бы 10-минутной длительности где ребенок находясь в воде делает самостоятельно несколько вдохов? Или речь о нарезке коротеньких кадров где ребенок (зачастую в руках взрослого) делает вдох оказавшись на поверхности воды?
из черт знает какого количества дублей, серьезно?
А откуда они брали младенцев на замену после неудачных дублей? К тому же требование 10 минутного ролика заведомо некорректное — у младенца тупо не хватит на подобное сил.
Тут прекрасно видно как младенец САМ всплыл.
Младенец не вдохнет под водой, это рефлекс. Если его кинуть в воду как на гифке то с подавляющим большинством детей ничего не случится. Но и выплыть к поверности повернувшись лицом вверх младенец тоже не может. Если ему не помочь то он утонет. И в гифке мы собственно ровно это и видим: кинув младенца в воду женщина сразу же спускается за ним и берет его на руки.
То что вы называете "сам всплыл" - банальное следствие того что люди (с учетом воздуха в легких) вообще говоря легче воды и потому естественным образом всплывают к поверхности а не тонут камнем вниз. Проблема только в том чтобы над водой торчал рот а не затылок. При достаточном числе дублей в каких-то из них ребенок чисто случайно окажется после всплытия лежащим на спине. Из этого, увы, не следует что он в состоянии сам перевернуться на спину и стабильно держать рот и нос над водой.
В интернете вообще очень много бреда написано
Это не бред, это факт НЕ из интернета, а из более серьезных исследований
Уже совсем кроха месячная очень быстро выявляет связь между пописать и лежать в мокром, если конечно не пользоваться памперсами. И перед тем, как делать дела, начинает возиться, морщиться, пищать.
повторюсь, человек до определенного возраста, НЕ может контролировать процесс мочеиспускания/дефекации. неважно, выявляет он связь или нет, он не может предотвратить или контролировать этот процесс
p.s. если этот разговор опять сведется к 'нечего тут инторнеты читать дети в 6 месяцев уже читаю, пишут, разговаривают а в год идут в детсад' (я на какомто форуме встречал индивида который такое утверждал приводя в пример своих троих детей), я всеже соберусь и поищу пруфы с нормальными источниками…
Казус Земмельвейса во весь рост. Признать, что обосрался — последнее на что способен «мыслящий человек».
Ваш путь через «ходить под себя до трех лет» безальтернативен.
он безальтернативен по физиологическим причинам, а не 'мой путь'
а вот по поводу обосрался, окей, сейчас я погуглю на цитируемый научный материал по этому вопросу.и уже вы будете придумывать почему 'это всё враньё'
===
add:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2897743
вот что быстро нагуглилось
Micturition, or urination, occurs involuntarily in infants and young children until the age of 3 to 5 years, after which it is regulated voluntarily.
и много научной писанины как оно работает
==
давайте, расскажите что это всё бред
давайте, расскажите что это всё бред
Бредом является ваша интерпретация. Вы не можете увязать два факта:
а) Micturition, or urination, occurs involuntarily in infants and young children until the age of 3 to 5 years, after which it is regulated voluntarily.
б) Дети до пяти лет не ходят в постоянно обсосанных штанишках — то есть как то регулируют процесс.
На самом деле противоречия нет — процитированная статья говорит о том, что когда у ребенка до пяти лет мочевой пузырь переполнится, то процесс начнется автоматически. Вне зависимости от того, успело ли дитя добежать до сортира.
Это не отменяет факта, что дитя может пописать осознано, до наступления переполнения. Именно этим и объясняется тот факт, что дети не носят памперсы до пяти лет — им хватает ума почувствовать, что пузырь близок к самосрабатыванию и контролируемо его опорожнить.
Младенцы понятное дело, не настолько умны чтоб самостоятельно решать когда им пописать. Но вполне могут научиться делать это по внешней команде.
Это не отменяет факта, что дитя может пописать осознано, до наступления переполнения.
окееей, погуглю еще
==
вас не смущает факт что контроль сфинктера связан напрямую с ф-цией подавления этого рефлекса? вы готовы придумывать любые факты для обоснования своих догадок? Я хотябы уже пруфы начал приводить, а у вас ничего кроме голословных утверждений в правоте я еще не слышал
Есть простой, зримый факт — дети как-то справляются с контролем. Можно убедиться на любой детской площадке. Следовательно, все статьи о отсутствии контроля нужно воспринимать через призму этого факта.
Моё объяснение увязывает оба факта, ваше — отрицает один из них. Этого достаточно, чтоб понять кто прав.
Едем в Китай и смотрим на традиционные детские штанишки. Но у нас тут учоный иксперт, он думает, что что враки.
Можете увязать её существование с тем что дети до пяти лет не контролируют процесс?
И да, в ясли не «ходили», в ясли «носили». С 4-х месяцев. Меня отнесли в 6 и это считалось поздно.
Вот Вы обидели человека. Он же не знает, что так можно было.
в отличии от вас, я читаю всякие статьи по биологии чтобы не отвечать голословно, а вы (вдвоем) пытаетесь опровергнуть мои слова используя только домыслы
ещераз, ссылки на обоснования ваших слов в студию.
p.s.в процитированной мной статье упоминается кстати что полностью рефлекторый механизм заменяется по мере взросления ЦНС, но т.к. статья несколько про иное, я поищу более конкретную
Можете увязать её существование с тем что дети до пяти лет не контролируют процесс?
это максимальный срок, диагноз 'энурез' ставится только после 5 лет. до 5 лет отсутствие нормального контроля мочеиспускания считается нормой (хотя я лично бы забеспокоился и раньше)
естественно скорость развития разная у всех
Это не отменяет факта, что дитя может пописать осознано, до наступления переполнения.на основании чего такие выводы?
Именно этим и объясняется тот факт, что дети не носят памперсы до пяти лет — им хватает ума почувствовать, что пузырь близок к самосрабатыванию и контролируемо его опорожнить.в 1-2 месяца?
в 1-2 месяца?
В 3-5 годиков. Напомню, мы сейчас обсуждаем высказывание:
Micturition, or urination, occurs involuntarily in infants and young children until the age of 3 to 5 years, after which it is regulated voluntarily.
Про контроль в 1-2 месяца никто не говорит. В эти сроки можно начать обучение, которое даст плоды позднее — я к сожалению, не запомнил точно срок.
Про контроль в 1-2 месяца никто не говорит. В эти сроки можно начать обучение, которое даст плоды позднее — я к сожалению, не запомнил точно срок.чуть выше человек заявляет что в месяц приучил ребенка к горшку
Это не более чем эвфемизм для контроля мочеиспускания. Который вполне возможен даже в месяц. Вас ведь не смущает, что слепой котенок не писает на подстилку? Возможно сходный инстинкт есть и у младенцев.
Ну или это ошибка в исчислении сроков. Я не думаю, что так важно привязываться к срокам, которые индивидуальны. У моего сына это тоже случилось, хотя и позднее.
— Вы не поверите, но прямо здесь два незнакомых друг с другом человека написали о том как именно это в этом возрасте их дети добились.
1) Вы так и не привели видео где месячный ребёнок плавает хотя бы десять минут, самостоятельно выныривая для дыхания. Хотя по вашим словам их куча и привести хотя бы парочку не составит труда
2) Вы так и не показали что хождение в туалет ребёнка хоть как-то связано с вашими «ритуалами» и отличается от «ребёнок в принципе и так ходит в туалет через определённое время после еды». Что именно делает ваш ритуал? Что будет если ритуал провести на час раньше обычного времени? Ребёнок все равно сходит в туалет? А если каждый час проводить ритуал? Будет ходить каждый час? Что будет если провести на час позже? Ребёнок не будет ходить в туалет пока не проведёте ритуал?
Хотя по вашим словам их куча и привести хотя бы парочку не составит труда
По нынешним российским нормам эти видео = детская порнография. Я врагу не пожелаю общаться с прокуратурой по подобному поводу.
Еще хочу заметить, что ваше хамство (можете хоть обписАться) недопустимо. Минус от меня в карму.
По нынешним российским нормам эти видео = детская порнография
чушь.
Поправка в статью 242.1 УК устанавливает, что под материалами с порнографическим изображениям несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или другие действия сексуального характера; полового сношения или других действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием. Также детской порнографией будут считаться изображение или описание взрослого, изображающего ребенка, совершающего или имитирующего половой акт.
Еще хочу заметить, что ваше хамство (можете хоть обписАться) недопустимо.
Какое хамство? Я лишь проявил уважение к наделённому мудростью предков господину gans2 и разговаривал с ним на максимально понятном ему языке, сведенья о котором я почерпнул из его же речи:
Но у нас тут учоный иксперт
Людям рассказывают собственный опыт, а они усираются, что не бывает
Признать, что обосрался — последнее на что способен «мыслящий человек».
А сейчас я вам продемонстрирую пример настоящего хамства.
А сейчас я вам продемонстрирую пример настоящего хамства.
Да, вы правы.
Этого я не заметил. Переадресовал минус.
изображение или описание в сексуальных целях
Вот тут-то вся проблема и заключается — к сожалению, мы с вами практически никак не контролируем, что именно обвинение посчитает "сексуальными целями". По крайней мере, такое у меня постоянно создаётся впечатление от немалой части виденных мной случаев удаления ДП с просторов Интернета.
Это мой личный опыт. Я потом маме начал вопросы задавать, почему я узнаю про такое от тещи. А она говорит — «я тебя так же приучала. Разве это не всем известно?»
Тогда что такое «приучить к горшку»? На горшке обычно сидят. Для меня «приучить к горшку» — это когда ребёнок не ходит в туалет под себя когда захочет, а сообщает родителям о том, что хочет в туалет и сдерживается пока его на горшок не посадят либо сам идёт на горшок, если уже умеет ходить.
При чем тут пристраиваемая бутылочка, косточка и прочие ваши ритуалы, слабо связанные с горшком как таковым и тем более приучением к нему?
При чем тут пристраиваемая бутылочка, косточка и прочие ваши ритуалы, слабо связанные с горшком как таковым и тем более приучением к нему?
Приучить к горшку — это выработать рефлекс. Сначала ты говоришь «Пись, пись, пись» когда ребенок писеет. Потом он начинает писать, когда слышит «пись пись пись».
Все — теперь ты можешь держать младенца перед сном над горшком, проговаривая мантру — он выписает все что нужно, оставляя сухим пампер на ночь. Уметь сидеть младенцу при этом не обязательно.
Зы. Я тоже так делал — единственное, что не запомнил срок, когда это начало срабатывать.
1. после еды надо опорожнится.
2. Спать надо сухим
3. После пробуждения надо опорожнится.
Специально приручать к горшку к моменту сидения не надо. Ребенок ритуал горшка признает с первого месяца.
Людям рассказывают собственный опыт, а они усираются, что не бывает…. Как дети….
Про «рефлекс» можно говорить если через некоторое время после тренировки, ребенок
1) не писает пока ему не скажут «пись»
2) писает сразу после того как сказали
Но я что-то сомневаюсь что так бывает у месячного ребенка исходя из имеющихся исследований. Шесть месяцев звучит как разумный минимум и даже тогда речь идет больше о ритуале (нельзя сходить с горшка пока не пописаешь) чем о сознательном ограничении мочеиспускания.
Выработать рефлекс, что можно обоссатся и орать очень легко. Тем более, что никто не предлагает альтернативы. Нуивот(с)
Рефлекса опорожнятся у ребенка нет. Он еще не умеет ничего. Его сразу надо хоть чему-то учить. У него мозг для этого такой огромный вообще-то сразу есть.
Это не мой опыт. Я делал, что сказали старшие. У них есть обычай и он работает. Ребенок концу первого месяца жизни фиксирует рефлекс на кормление и на опорожнение.
Когда ребенок ест, он заглатывает воздух и у него давит на кишечник и мочевой пузырь. Для этого его кладут на себя на животик. Это тоже входит в ритуал. Во время сна моча и кал тоже копятся, поэтому и после сна, именно «как красноармеец», к опорожнению.
Говорят же Вам — дети до двух лет — идеальные для дрессировки объекты. И все Ваши истории про гавно на стене и ор часами — это то, что Вы их научили делать. Потому что не умеете и не знаете, а спросить не у кого. Старики сейчас — это бывшие комсомольцы и пионеры, и они уже сами ссались под себя и их не отдавали в ясли с 4-х месяцев.
Я Вам рассказываю общепринятую в старое время практику, о которой Вы, видимо слышите впервые.В старое время было много разных практик, начиная от «безвредных», вроде положить монетку на пупок чтоб заживал быстрее, и заканчивая откровенно опасными, вроде укутывания или растирания спиртом при температуре. Мы сейчас находимся в 21-в веке, а не 18-м, и сегодня мы знаем, что ребёнок месячного (и даже полугодовалого) возраста в принципе не может контролировать процессы, связанные с горшком. Поэтому рассказы, что мол мой в месяц сам ходил на горшок, это не более чем неверные выводы, сделанные на основании случайных наблюдений. Если хомячка долго держать над горшком, то он в конце концов туда «навалит». Из этого не следует, что хомячок научился ходить сам на горшок.
Я не спорю с «общепринятой давно практикой» я просто даю ей альтернативное объяснение и привожу пример эксперимента который позволяет проверить какое из двух объяснений (мое или ваше) верно.
2. Вообще не понятно что за рефлекс. Рефлекс засыпать только сухим? Рефлекс просыпаться если обмочился? Рефлекс не мочится во сне? А как их выработать без негативного подкрепления?
3. А чем он будет опорожнятся после сна если вы выше писали, что опорожнять его нужно ещё до сна? Или он красноармеец — надо значит надо?
Людям рассказывают собственный опыт
Свой опыт он штука мутная. У вас был некий опыт, вы придумали себе что это вы такой классный отец приучили ребёнка к рефлексам, а на самом деле и опыта могло не быть, или опыт был, но объяснение ваше неверное и т.д.
если кто-то делится отрицательным опытом, то почему бы автору не поделиться положительным)
поэтому странно, что в сторону автора выражено довольно много недоумения и негатива…
Расскажите, пожалуйста, как сложилась её судьба — тоже очень интересно
Расскажите, пожалуйста, как сложилась её судьба — тоже очень интересно
Ничего особо интересного — мы не смогли поддерживать отношения на расстоянии. Не найдя работу в Перми я перебрался в Москву и сейчас мы просто друзья.
Честно говоря очень не верится в прямо таки сферически-вакуумное непопадание в стандартные рамки, как и с выращиванием детей, так и с 'ребенок остался с отцом'...(алименты с матери не требуете?)
тупо по статистике таких дел в РФ, мужчина, каким бы успешным он ни был (и какой бы неудачной ни была бы мать), с крайне исчезающей вероятностью может оставить ребенка себе.
в Перми не хватало мест в детских садах — так что устроиться мы смогли только в Краснокамске
Отчего так устроено, что в детских садах мест не хватает, а в армии для прохождения срочной службы - мест всегда в избытке ?
Это огромный кайф, когда есть кто-то, кому ты важен просто так, кто есть плоть и кровь твоя и улыбка, озаряющая все вокруг!!!
Топот маленьких ножек