Pull to refresh

Comments 13

ZeroMQ, почему о нём никто не говорит? В несколько строк можно повторить и тот же PUB/SUB, и хранилище ключ значение и на родном для разработчика языке и балансировку. Полезно когда не знаешь что тебе подойдёт, сделай свое :D

В своём проекте написал модуль на python который импортирую в микросервисы и все работает сообща

Вероятно потому что ZeroMQ - это продукт совсем другого типа, без персистентного хранилища сообщений и без каких либо гарантий доставки при падении сервиса.

Эти возможности при необходимости описываются при обёртке брокера и клиента над ZeroMQ. Ну в общем вероятно Вы правы.

Тогда уж nanomsg, более продвинутая версия от того же автора

Странно почему для SQS стоит галочка easy installation а для Кафки нет. Ведь можно взять AWS MSK и там все так же будет изи :)

от себя выбирайте кафку всегда кроме 1 клювой фичи которая есть в ServiceBus это отклонить сообщение на N минут без принятия клона и повторного заброса. киллер фича для высоконагруженных систем где процесс не должен останавливаться

Кафку самостоятельно поднимаете или используете менеджет решение?

на докерах разворачиваем в пару кликов

У раббит есть неплохой UI, у кафки его нет а все что бесплатное дюже страшненькое. И еще у кафки совершенно невнятные сообщения об ошибках подключения. Мы используем кафку для телеметрии, а кролика для распределения задач.

UFO just landed and posted this here

Не свосем так. В RabbitMQ есть возможность отправить одно сообщение множеству потребителей используя direct exchange+routing key. Собственно, routing key определяет подгруппу

Комментарий выше написал за полтора дня до начала войны

Sign up to leave a comment.

Articles