Comments 45
от вашего поста народ грамотнее не станет. тяжело вам наверное в интернетах, раз вы так болезненно правописание воспринимаете.
да, меня тоже коробит, когда есть режущие глаз ошибки, но вполне достаточно автору написать об этом в личку, а не тыкать его носом как котенка.
да, меня тоже коробит, когда есть режущие глаз ошибки, но вполне достаточно автору написать об этом в личку, а не тыкать его носом как котенка.
Я пишу, когда топик стоит того. Но весь Хабр (и тем более все интернеты) я один насильно не перевоспитаю, потому к этому и не стремлюсь.
тяжело вам наверное в интернетах
Лично мне было тяжело, пока я не стал фильтровать неграмотных. Всё равно в большинстве своём они никудышные собеседники, а когда я вижу слова «пробывать» или «опастный», у меня начинает течь пена изо рта.
Своим гневом я никого не сделаю грамотнее? Ан нет! Во-первых, неграмотные, которых тыкаешь носом в собственное
но вполне достаточно автору написать об этом в личку
Публичные казни — это
Все мы люди. Никто не застрахован от ошибок. Тем более, мы, люди технические, вряд ли имели высокие оценки по русскому языку в школе. Может Вам проще написать автору в личку? Этим постом Вы ставите авторов в неудобное положение, ведь после такого топика, их топики будут выглядеть менее ценными, чем они на самом деле являются. Последняя фраза — личное ИМХО.
>Все мы люди. Никто не застрахован от ошибок.
Не стоит приравнивать ошибки к отсутствию знаний, или, что ещё хуже, к неумению ими пользоваться.
>Тем более, мы, люди технические, вряд ли имели высокие оценки по русскому языку в школе.
По моему мнению, грамотность, прежде всего, берётся из прочитанной литературы. Школьные уроки только обьясняют увиденное.
Если современные технари читают только технические статьи из интернетов с кучей ошибок — увы нам.
>Вы ставите авторов в неудобное положение.
Прежде всего в неудобное положение ставят они себя сами. Я — только во вторую очередь, и только в качестве примеров.
В принципе, я мог бы открыть топики, написанные год назад — и найти в них не меньшее число ошибок. Эти хабралюди просто попались под выплеск моего негодования, в качестве компенсации поднял каждому карму.
Не стоит приравнивать ошибки к отсутствию знаний, или, что ещё хуже, к неумению ими пользоваться.
>Тем более, мы, люди технические, вряд ли имели высокие оценки по русскому языку в школе.
По моему мнению, грамотность, прежде всего, берётся из прочитанной литературы. Школьные уроки только обьясняют увиденное.
Если современные технари читают только технические статьи из интернетов с кучей ошибок — увы нам.
>Вы ставите авторов в неудобное положение.
Прежде всего в неудобное положение ставят они себя сами. Я — только во вторую очередь, и только в качестве примеров.
В принципе, я мог бы открыть топики, написанные год назад — и найти в них не меньшее число ошибок. Эти хабралюди просто попались под выплеск моего негодования, в качестве компенсации поднял каждому карму.
Цель постов — донести информацию. Сомневаюсь что из-за этих ошибок хоть как-то пострадала информация качественно. Да, безграмотность — плохо. Но не стоит заострять на этом внимание. А если будет гипертрофированное внимание к ошибкам написания, нежели к ошибкам фактическим, то вместо оттачивания точности информации авторы будут уделять больше внимания такому внешнему «марафету». Тем более ресурс не для {учителей русского языка | писателей | поэтов}.
Не обижайтесь, но ИМХО Ваш топик нытьё(на тему, люди уже не те, грамотно писать не умеют) и придирки к хорошим статьям, которые ценны не формой, а содержанием.
Про отношение к хорошим статьям я написал выше.
Грамотность — только один из критериев оценки. Её отсутствие (плохая форма) мешает пониманию содержания, возможно — вполне хорошего.
Вот вам технический пример из жизни: все ругают IE за несоблюдение стандартов и любят Оперу/FF за их поддержку. А правила русского языка — такие же стандарты, и чтение «неправильного» текста автоматически затрудняется.
Вы веб-разработчик, судя по профилю, и должны понять.
Грамотность — только один из критериев оценки. Её отсутствие (плохая форма) мешает пониманию содержания, возможно — вполне хорошего.
Вот вам технический пример из жизни: все ругают IE за несоблюдение стандартов и любят Оперу/FF за их поддержку. А правила русского языка — такие же стандарты, и чтение «неправильного» текста автоматически затрудняется.
Вы веб-разработчик, судя по профилю, и должны понять.
>По моему мнению, грамотность, прежде всего, берётся из прочитанной литературы.
Я исключение:) За школьные годы прочитал горы худлита, и сейчас очень много читаю.
При этом, по русскому у меня была тройка, и то, с натягом. Наверно больше внимания уделяю содержанию материала, а не его подаче. И сейчас, как не стараюсь, все равно очень часто пишу неграмотно, аж до позорных тся/ться доходит:)
Наверно по-этому меня ужасно раздражают указания на ошибки в коментариях. Увидел ошибку — отпиши в личку, не засоряй топик граммар-нацивским флудом!:)
Я исключение:) За школьные годы прочитал горы худлита, и сейчас очень много читаю.
При этом, по русскому у меня была тройка, и то, с натягом. Наверно больше внимания уделяю содержанию материала, а не его подаче. И сейчас, как не стараюсь, все равно очень часто пишу неграмотно, аж до позорных тся/ться доходит:)
Наверно по-этому меня ужасно раздражают указания на ошибки в коментариях. Увидел ошибку — отпиши в личку, не засоряй топик граммар-нацивским флудом!:)
да минусуйте меня, но с русским языком у меня всегда были проблемы…
стараюсь конечно писать граммотнее, но получается не всегда… сейчас хоть запятые ставить начал, не всегда верно, но стараюсь все же верно О_о
стараюсь конечно писать граммотнее, но получается не всегда… сейчас хоть запятые ставить начал, не всегда верно, но стараюсь все же верно О_о
UFO just landed and posted this here
Все вы правильно говорите и я с вами полностью согласен, хотя, тоже допускаю ошибки, наверное, как и любой другой. Жена часто подсмеивается :-).
По поводу запятых, помню, как в школе нас учили что запятые перед «а» и «но» обязательны всегда, без искючений, а за ослушание наказывали двойками. Так и засело в голове колом. Может быть я не прав, но поправьте пожалуйста у себя в профайле в «О себе» с "Комментирую тоже редко, стараюсь брать качеством а не количеством." на "Комментирую тоже редко, стараюсь брать качеством, а не количеством.". Или ссылочку почему я не прав.
По поводу запятых, помню, как в школе нас учили что запятые перед «а» и «но» обязательны всегда, без искючений, а за ослушание наказывали двойками. Так и засело в голове колом. Может быть я не прав, но поправьте пожалуйста у себя в профайле в «О себе» с "Комментирую тоже редко, стараюсь брать качеством а не количеством." на "Комментирую тоже редко, стараюсь брать качеством, а не количеством.". Или ссылочку почему я не прав.
Вы правы.
тут лучше поставить тире
UFO just landed and posted this here
если что, то я ответил Antipod, на его вопрос.
Окей. На какой вопрос? :)
Надо быть немного внимательнее, Antipod даже выделил запятую, которая его интересовала, не говоря уже о пояснении перед вопросом:).
PS: Конечно же, я предполагаю, что вы, говоря про тире, имели в виду запятую после слова редко. На мой взгляд двоеточие там выглядело бы лучше, но дело тонкое, и несколько вырванное из контекста — не за чем придираться.
PS: Конечно же, я предполагаю, что вы, говоря про тире, имели в виду запятую после слова редко. На мой взгляд двоеточие там выглядело бы лучше, но дело тонкое, и несколько вырванное из контекста — не за чем придираться.
«Не достаточно» может существовать в форме «А не достаточно ли на сегодня гневных постов? И так все негодуют.»
P.S. Просто пример, ничего личного.
P.S. Просто пример, ничего личного.
В Firefox словари для проверки есть. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:3
По крайней мере поможет не ошибаться в правописании.
По крайней мере поможет не ошибаться в правописании.
Ну так давайте сделаем свою хабро"«упячку»", которая будет совершать отакэ на малограмотные сайты, только вместе Вассермана у нас будет Розенталь. </irony?>
UFO just landed and posted this here
грамотей-опричник
Вы должны понимать, что насаждение уважения к русскому языку является одной из важнейших граней деятельности русского нацизма и прямого антисемитизма, направленной на сбережение родового алфавитного и вероисповедного наследия русского народа, так как и поскольку естественной расовой целью многих евреев является, напротив, совершенное искоренение русского языка и алфавита.
Прочтите, скажем, www.traditio.ru/wiki/Talk%3A%D0%AF%D1%82%D1%8C и сходите оттуда по гиперссылкам, и тем откройте для себя несколько фактических, неиллюзорных последствий многовековой еврейской расовой и вероисповедной деятельности, направленной на отмену знака арифметического сложения, на насильственную отмену четырёх знаков имперского алфавита (ятя, ижицы, десятеричного «i», фиты) вместе с как минимум одним из звуков имперской русской устной речи, на отмену нынешней буквы «ё», на отмену и всего русского алфавита с переходом на чужеземную латиницу.
Эта противорусская деятельность оказалась настолько разрушительно успешною, что почти вообще никто сейчас и понятия не имеет, что в русском слове «сведения» ещё девяносто с небольшим лет назад не было ни одного звука «е», или что «Лев» Толстой был на самом деле Лёв Толстой, или что персонаж его (из «Анны Карениной») носил не еврейскую фамилию «Левин». А будет и ещё хуже, ведь деятельность эта продолжается.
Прочтите, скажем, www.traditio.ru/wiki/Talk%3A%D0%AF%D1%82%D1%8C и сходите оттуда по гиперссылкам, и тем откройте для себя несколько фактических, неиллюзорных последствий многовековой еврейской расовой и вероисповедной деятельности, направленной на отмену знака арифметического сложения, на насильственную отмену четырёх знаков имперского алфавита (ятя, ижицы, десятеричного «i», фиты) вместе с как минимум одним из звуков имперской русской устной речи, на отмену нынешней буквы «ё», на отмену и всего русского алфавита с переходом на чужеземную латиницу.
Эта противорусская деятельность оказалась настолько разрушительно успешною, что почти вообще никто сейчас и понятия не имеет, что в русском слове «сведения» ещё девяносто с небольшим лет назад не было ни одного звука «е», или что «Лев» Толстой был на самом деле Лёв Толстой, или что персонаж его (из «Анны Карениной») носил не еврейскую фамилию «Левин». А будет и ещё хуже, ведь деятельность эта продолжается.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Grammar nazi негодует