Pull to refresh

Comments 11

К счастью, это можно посчитать.

Но считать получается не "самый авторитетный фильм", а фильм, который больше пропиарили. Те же звездные войны популярны не только благодаря самой франшизе, а и благодаря всему тому, что вокруг крутится, включая продажу фигурок, написание уже свыше 100 книг по вселенной и это только официально одобренные Лукасом, а сколько несчитанных фанфиков? И так далее.
Значит ли, что Гарри Поттер более авторитетный, чем Крестный отец?
Значит ли, что фильм вышедший месяц назад менее авторитетный, чем 50 лет, или просто про старый фильм уже успели написать романы, на нем уже успело вырасти поколение или два?

В общем никаких претензий к самой статье, но "самый самый" это всегда немного вкусовщина

Ну если на него больше всего ссылаются - то "самый авторитетный" (ну или назвать это как то иначе) и не важно - он это заслужил сам по себе или за счет денег вложенных в рекламу

Ссылается кто? Социальные сети? Википедия? Попкультура?

Если взять "17 мнговений весны", с огромным количеством отсылок к реальным документам, фактам и историческим событиям и "Трансформеры", я подозреваю, что сейчас ссылок будет больше на последний. Значит он более "авторитетный"?

Можно сказать, что если больше ссылок, то это больше ссылок. Я даже не могу сказать что слово популярность - релевантное по отношению к тому, что считается в статье. Но слово "авторитетный" тут явно неуместно. К этому я и веду.

К счастью, это можно посчитать.

Только если принять за аксиому ваше утверждение, что "отпечаток в современной поп культуре" — это что-то, что выражено в Movie Connections в IMDB (и только там).

Мне кажется, что правильный datascience просто натренирует нейронку находить связи между фильмами, загрузит туда все фильмы, прикрутит к ним нормальный веб-интерфейс для поиска и просмо... изучения результатов и получит всеобщую любовь. И takedown.

Натренирует находить связи, оценивать качество отсылок, и создавать новые шедевры, состоящие исключительно из отсылок.

Если брать всё написанное, я бы поставил на Ветхий Завет (ТАНАХ)

А точно Терминатор (1984) - продукт британского кинематографа?

Конечно! Его сняли на заморской территории британской короны, которая временно оккупирована сепаратистами.

У меня тоже нет к статье никаких претензий, прочитал с интересом, спасибо. Хочу только заметить, что это, конечно, не первая попытка поверить алгеброй гармонию (с). Какой критерий заложим - тот ответ и получим. Например, по числу зрителей, включая home video. Или по совокупным денежкам. Хорошо отсеивает современный шум. И так далее. Между тем, у каждого киномана свой внутренний рейтинг, с которым трудно что-то поделать, имхо.

С серьезным отрывом победила картина The Wizard of Oz 1939 года, которую я конечно же не смотрел (но наслышан).
Говорят, его нужно смотреть под Pink Floyd.
Sign up to leave a comment.

Articles