Pull to refresh

Comments 18

Попробовал я этот "Марсинаский цикл" в свое время почитать... Большего разочаровани от книги я, наверное, еще не испытывал...

Говоря о живых классиках, стоит вспомнить о побочных эффектах того, что они живы.

Например, ситуация, когда либо журналисты спрашивают их о том, что не относится к их непосредственной области компетенции (пытаясь эксплуатировать их известность), либо они сами решают высказаться на подобные темы. Например, Твиттер Стивена Кинга периодически наполняется довольно очевидно лицемерными (или просто безграмотными) политическими высказываниями.

Иногда лучше не знать, какая хрень приходит в голову любимому автору. С современниками это несколько сложнее, потому что медиа и соцсети услужливо донесут информацию об этом.

Да, из-за того, что они еще живы, довольно трудно бывает использовать их для продвижения собственной повестки.
У них, сюрприз, свои взгляды на жизнь есть.

Использовать фантастические произведения для продвижения какой-то повестки - это вообще довольно глупо, потому что это выдуманные истории, и использовать их можно, пожалуй, только как основу для философских рассуждений о том, как что-то может быть гипотетически.

Взгляды, конечно, у писателей могут быть какие угодно (как и у любого человека). Но многим людям бывает сложно отделить продукт чьего-то труда от личности и других поступков этого человека. Об этом и речь выше.

Орсон Скот Кард: Ну да, пошел я нафиг.

Роберт Сандерсон также забыт.

UFO just landed and posted this here

В общем-то, даже в середину вставить стыдно.

Я вот с ходу могу только Пехова вспомнить кто более менее подходит, так как его книги переведены и на английский и на ряд других европейских языков (в основном - немецкий), у Лукьяненко, в основном, переводы делаются для братьев-славян (польский, чешский) и только Дозоры стали исключением, и то, первые две или три книги, остальные так же только на польском и издавались.

Сложно говорить о классике, книги которого за пределами рускоговорящего сообщества мало кто знает.

О да, Пехов прямо-таки радует. Но даже у него переведены на английский всего несколько книг, причем столетней давности. Еще есть несколько переводов Перумова, ЕМНИП. А так мы в языковом гетто, конечно, что прискорбно, потому что талантливых авторов много и какая-никакая самобытная фантастическая традиция имеется.

Перумов писал Армагеддон в соавторстве, потом выдал много негатива. Стиль написания книг у нас и на западе очень разный. Т.е. переводить успешные и популярные русскоязычные книги на английский часто бессмысленно из-за разного менталитета.

По этому перевод только на польский Лукяненко вполне объясним, на основе этого примера Legendy Polskie. Film Jaga. Allegro.

Если вспоминать Ротфусса, то туда же Аберкромби, возможно, Вегнера и Кори. Но как по мне, они еще не классики, а современники(= Из столпов разве что Сапковского почему-то обделили.

Из русскоязычных, в самом деле, как уже сказали, только Пехов тянет на попадание в какой-то топ, а лет через 10, если не сдуется, там точно будет Суржиков.

Лоис Макмастер Буджолд? 6 Хьюго (2 "лучших серии"), 2 Локуса, 2 Небьюлы.

или у нас мизогинизм? :)

У автора, почему-то, тем почётней фэнтезист, чем меньше фэнтези и больше политики:

Джордж Мартин

в романах Мартина не так много магии и фантастических существ, в некоторых линиях магии нет вообще. Сюжет строится на сложных политических интригах...

Или вот ещё:

Гай Гэвриел Кей

В романах Кея почти нет магии, но они полны политических интриг, вызывающих неподдельные эмоции героев и драматических поворотов.

ЗЫ Не читал Мартина, но сериал вызывает стойкую неприязнь... Где же это фэнтези? Взяли фэнтезийный сеттинг и запустили политоту...

Взяли фэнтезийный сеттинг и запустили политоту

С точностью до наоборот. Взяли историческую основу, в том числе с её политотой, и запустили в фэнтезийный сеттинг.

"Хроники" Мартина написаны по мотивам реальной истории англии, и Стена - реально существующий до сих пор артефакт.

Какая разница в каком порядке? Суть в том, что фэнтезийный сеттинг тут глубоко побочное явление.

Не представляю современную научную фантастику без Питера Уоттса. До классики его романы еще не дотягивают, но очень надеюсь, что однажды станут.

Извините, не смог удержаться, мне до сих пор смешно с этого

Sign up to leave a comment.

Articles