Comments 120
Каким они хотят видеть хром в будущем, чем то похожим на firefox/opera или больше на safari.
Вообщем интересно знать каким видят место Хрома в интернете сами разработчики, для кого они делают свой продукт.
Вообщем интересно знать каким видят место Хрома в интернете сами разработчики, для кого они делают свой продукт.
пусть передаст им большое спасибо )
Что-то мне подсказывает, что привет доменфоруму.нет, да? :)
когда будет версия под Linux?
думаю многих интересует
думаю многих интересует
хромиум кстати более менее сносно работает
«более менее сносно работает» это не ответ.
Когда будет beta, с поддержкой флеша и возможностью настройки? В общем хотелось бы увидеть roadmap.
Да, работает быстро и уже стабильно. Но основным браузером пока он стать не может.
Когда будет beta, с поддержкой флеша и возможностью настройки? В общем хотелось бы увидеть roadmap.
Да, работает быстро и уже стабильно. Но основным браузером пока он стать не может.
согалсен… ноя его как раз и запускаю когда хочется посерфить легко и непринужденно без флеша)
ну… флеш работает уже щас, а вот на счёт roadmap более чем поддерживаю!
UFO just landed and posted this here
душу бы продал за firebug под хромом)
И возможно ли их сделать совместимыми от Firefox?
Они как бы тихой сапой уже проникают в dev-ветку Хрома :)
пруфлинк
пруфлинк
есть подходящий вопрос, который давно не дает мне покоя: 42? :)
будет ли версия, не собирающая столько информации о пользователе?
Уже есть — www.srware.net/en/software_srware_iron.php
Описание изменений на русском — my-chrome.ru/2009/01/google-chrome-protiv-srware-iron/
Описание изменений на русском — my-chrome.ru/2009/01/google-chrome-protiv-srware-iron/
сколько «столько»? хром спрашивает у вас, что вы любите есть на завтрак, что ли? :)
2bogus — хм, не знал :) спасибо, попробую
2mirritil — стратегия Гугл, насколько я понимаю, — собирать максимум информации о пользователе через комплекс своих сервисов (которые, безусловно, хороши), чтобы потом иметь возможность предложить юзеру наиболее релевантную рекламу (что собирает Хром — к примеру, хотя бы на сервисе, названном bogus). И хотя моя скромная персона, по крайней мере пока, вряд ли может заинтересовать кого-то, кто может заставить Гугл «слить» информацию обо мне, возможность такого хода мне не нравится.
> сколько «столько»? хром спрашивает у вас, что вы любите есть на завтрак, что ли? :)
нет конечно, но предполагаю, что данные, собранные Гугл на многих из нас, позволяют ответить, в частности, и на такой вопрос :)
2mirritil — стратегия Гугл, насколько я понимаю, — собирать максимум информации о пользователе через комплекс своих сервисов (которые, безусловно, хороши), чтобы потом иметь возможность предложить юзеру наиболее релевантную рекламу (что собирает Хром — к примеру, хотя бы на сервисе, названном bogus). И хотя моя скромная персона, по крайней мере пока, вряд ли может заинтересовать кого-то, кто может заставить Гугл «слить» информацию обо мне, возможность такого хода мне не нравится.
> сколько «столько»? хром спрашивает у вас, что вы любите есть на завтрак, что ли? :)
нет конечно, но предполагаю, что данные, собранные Гугл на многих из нас, позволяют ответить, в частности, и на такой вопрос :)
Вы ошибаетесь. Такой стратегии у Google нет. Главная стратегия Google — полная прозрачность во всех неоднозначных вопросах, и особенно в вопросах приватности.
Таргетинг поисковой рекламы базируется только на ключевых словах текущего поиска; таргетинг адсенса и визуальной рекламы — на контексте, и лишь с марта 2009 г. (гораздо позже, чем у конкурентов), таргетинг стал зависеть от списка интересов, который строится на базе вашего куки. Список интересов вам доступен на специальной страничке, и вы можете отказаться от таргетинга по интересам здесь. Если вы откажетесь от таргетинга по интересам, то реклама от вашего поведения (и ваших предпочтений) вообще не будет зависеть, а лишь от тех текстов, что вокруг рекламы.
Полной прозрачности помогает и опенсорсовость Chrome и Update, так что убедиться в том, что по линку bogus'а слишком много неверной информации, несложно. Во-первых, все опции запросов от Chrome к сторонним сервисам могут быть отключены напрямую из опций (Under the hood -> Privacy). Далее: «уникальный ID клиента» просто не существует. Все запросы к сервисам идут неперсонализированно. Suggest (предложения поисковых запросов по ходу ввода слов в адресной строке) отсылаются точно так же, как и из Firefox (неперсонализированно и на тот же сервер); и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов; если начать набор с http://, то suggest отключается; его можно отключить вообще из настроек; и если сменить дефолтовый поиск с Google на другой, то и запросы по Suggest будут идти не гуглу, а вашему провайдеру. Отправка отчётов об ошибках помогает улучшить браузер, и отключаема в опциях (точно так же, как и в других браузерах). Что автор поста имеет в виду под «URL слежение» мне непонятно. В общем, по остальным пунктам можно тоже подробнее пройтись, но в двух словах — и стандартный хром не даёт гуглу возможность собрать информацию о вас, но если вас напрягает любая связь с серверами — всё можно отключить через настройки, без необходимости установки сторонней сборки. В общем, несмотря на все усилия сделать максимально удобный, безопасный, и при этом прозрачный и понятный браузер, всё равно паранойя цветёт :).
Таргетинг поисковой рекламы базируется только на ключевых словах текущего поиска; таргетинг адсенса и визуальной рекламы — на контексте, и лишь с марта 2009 г. (гораздо позже, чем у конкурентов), таргетинг стал зависеть от списка интересов, который строится на базе вашего куки. Список интересов вам доступен на специальной страничке, и вы можете отказаться от таргетинга по интересам здесь. Если вы откажетесь от таргетинга по интересам, то реклама от вашего поведения (и ваших предпочтений) вообще не будет зависеть, а лишь от тех текстов, что вокруг рекламы.
Полной прозрачности помогает и опенсорсовость Chrome и Update, так что убедиться в том, что по линку bogus'а слишком много неверной информации, несложно. Во-первых, все опции запросов от Chrome к сторонним сервисам могут быть отключены напрямую из опций (Under the hood -> Privacy). Далее: «уникальный ID клиента» просто не существует. Все запросы к сервисам идут неперсонализированно. Suggest (предложения поисковых запросов по ходу ввода слов в адресной строке) отсылаются точно так же, как и из Firefox (неперсонализированно и на тот же сервер); и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов; если начать набор с http://, то suggest отключается; его можно отключить вообще из настроек; и если сменить дефолтовый поиск с Google на другой, то и запросы по Suggest будут идти не гуглу, а вашему провайдеру. Отправка отчётов об ошибках помогает улучшить браузер, и отключаема в опциях (точно так же, как и в других браузерах). Что автор поста имеет в виду под «URL слежение» мне непонятно. В общем, по остальным пунктам можно тоже подробнее пройтись, но в двух словах — и стандартный хром не даёт гуглу возможность собрать информацию о вас, но если вас напрягает любая связь с серверами — всё можно отключить через настройки, без необходимости установки сторонней сборки. В общем, несмотря на все усилия сделать максимально удобный, безопасный, и при этом прозрачный и понятный браузер, всё равно паранойя цветёт :).
кстати, вот хороший пост на английском от Мэтта Каттса (глава вебспама): www.dullest.com/blog/google-chrome-communication/
mirritil, вижу вы весьма подкованны в данном плане :) Спасибо за ссылки. Если позволите, несколько уточнений/вопросов:
> уникальный ID клиента
не уверен, но возможно имеется ввиду ID, записываемый в cookie, которое, как известно, фактически сохраняется, пока жив пользователь
> и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов
утверждается ли это где-нибудь Гуглом буквально? я как-то подобных утверждений не встречал
> Вы ошибаетесь. Такой стратегии у Google нет.
Почему вы так решили? По-моему, она вполне логична, хорошо описывает развитие компании и, в принципе, сама по себе не несет ничего плохого (даже наоборот — меньше спама, больше того, что нужно пользователю). Тем не менее уже сами возможности злоупотребления, которые порождает такая схема, являются для меня достаточными, чтобы выбрать, к примеру, Firefox, а не Chrom (даже если допустить, что все другие показатели у них были бы равны).
Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
> уникальный ID клиента
не уверен, но возможно имеется ввиду ID, записываемый в cookie, которое, как известно, фактически сохраняется, пока жив пользователь
> и все данные о запросах уничтожаются в пределах 24 часов
утверждается ли это где-нибудь Гуглом буквально? я как-то подобных утверждений не встречал
> Вы ошибаетесь. Такой стратегии у Google нет.
Почему вы так решили? По-моему, она вполне логична, хорошо описывает развитие компании и, в принципе, сама по себе не несет ничего плохого (даже наоборот — меньше спама, больше того, что нужно пользователю). Тем не менее уже сами возможности злоупотребления, которые порождает такая схема, являются для меня достаточными, чтобы выбрать, к примеру, Firefox, а не Chrom (даже если допустить, что все другие показатели у них были бы равны).
Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
>не уверен, но возможно имеется ввиду ID, записываемый в cookie, которое, как известно, фактически сохраняется, пока жив пользователь
куки работают во всех браузерах одинаково, хром ничего специального в этом плане не делает. Iron работу с куки тоже не меняет.
Про 24 часа здесь: blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-google.html
Насчёт стратегии: например, возможности злоупотребления, и очевидное неприятие пользователями возможной «слежки», не позволяют применять эту самую слежку. Да и самое главное-то, моральность и законность никто не отменял; в глубоко личное залазить не стоит. Особенно, если технологии и инновации позволяют решить вопросы релевантности и без такого сбора информации.
> Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
интересно, как в связи с этим можно пользоваться Firefox, который точно так же отправляет информацию на серверы Google (suggest в поиске, и хэши адресов для проверки на malware)? :)
> П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
Интересно, но про хром там ничего нет.
куки работают во всех браузерах одинаково, хром ничего специального в этом плане не делает. Iron работу с куки тоже не меняет.
Про 24 часа здесь: blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-google.html
Насчёт стратегии: например, возможности злоупотребления, и очевидное неприятие пользователями возможной «слежки», не позволяют применять эту самую слежку. Да и самое главное-то, моральность и законность никто не отменял; в глубоко личное залазить не стоит. Особенно, если технологии и инновации позволяют решить вопросы релевантности и без такого сбора информации.
> Я по жизни исповедую простую стратегию: чтобы тебя не обворовали, не создавай для этого возможностей.
интересно, как в связи с этим можно пользоваться Firefox, который точно так же отправляет информацию на серверы Google (suggest в поиске, и хэши адресов для проверки на malware)? :)
> П.С. Критика Гугл в отношении privacy красивше изложена в Википедии.
Интересно, но про хром там ничего нет.
Когда будет исправлен этот баг?
www.stratero.ru/homm/browser-test.htm
www.stratero.ru/homm/browser-test.htm
Планируется ли поддержка RSS и Google toolbar.
Планируется ли мобильная версия браузера, аналог opera mini? Если да, то под какие платформы.
Будет ли цветовое различие вкладок, как в ие8
Если нет, то возможно ли это будет реализовать в расширениях?
И спасибо им :)
То что браузер постоянно в бете находится, это фича? :)
Если нет, то возможно ли это будет реализовать в расширениях?
И спасибо им :)
То что браузер постоянно в бете находится, это фича? :)
Когда будет синхронизация закладок с гугл-закладками? Еще хотелось бы настройки браузера хранить на сервере.
Будет ли внедрена поддержка F11? И исправлено отображение чекбоксов / радиокнопок?
Можно ли сделать, чтобы количество новых писем в gmail писалось на favicon-е на панели закладок?
Какой-то вопрос не по адресу. Настройки -> Экспериментальные функции -> Изменения заголовка
Позволяет изменить порядок слов в строке заголовка браузера
с «Google Mail — Входящие (20) — homm86@googlemail.com»
на «Входящие (20) — homm86@googlemail.com — Google Mail»
Позволяет изменить порядок слов в строке заголовка браузера
с «Google Mail — Входящие (20) — homm86@googlemail.com»
на «Входящие (20) — homm86@googlemail.com — Google Mail»
да, что-то вроде web slices гугл хрому не повредило бы :)
Передайте им спасибо за патч на libxml для поддержки ICU вместо libiconv.
Почему при деинсталляции хрома он лезет в интернет на несколько минут и какие данные при этом передаются?
Чем ещё помимо отслеживания апдейтов занимается сервис GoogleUpdater?
Чем ещё помимо отслеживания апдейтов занимается сервис GoogleUpdater?
UFO just landed and posted this here
Когда же наконец заработают клиентские сертификаты в SSL/TSL?
В связи с тем что Chrome слегка ориентируется на создание Desktop приложений (создание иконок на рабочем столе + Gears), будет ли создаваться IDE для удобной разработки и отладки этого всего (включая отладку кеша/базы gears)?
Будет ли сделана поддержка WWW proxy не использующая настройки IE? Потому и не пользуюсь Chrome — не хочу чтобы у IE был настроен доступ в интернет.
Будет ли настройка GPS (COM порт) в броузере, для того чтобы с ПК можно было использовать Geolocation API?
Будет ли сделана поддержка WWW proxy не использующая настройки IE? Потому и не пользуюсь Chrome — не хочу чтобы у IE был настроен доступ в интернет.
Будет ли настройка GPS (COM порт) в броузере, для того чтобы с ПК можно было использовать Geolocation API?
по второму вопросу: как раз полчаса назад вышла dev-версия 2.0.181.1 где это реализовано, как минимум частично. crbug.com/266
добавлены параметры командной строки:
добавлены параметры командной строки:
в общем, параметры съело, смотрите по ссылке crbug.com/266#84
ссылка на нужный коммент: crbug.com/266#c84
Спасибо! :)
Будет ли в стандартной сборке возможность работы с микроформатами?
Будут ли в хроме вертикальные вкладки (как например в опере)
Эту фичу мне бы очень хотелось видеть, однако в issues пока стоит won'tFix.
Эту фичу мне бы очень хотелось видеть, однако в issues пока стоит won'tFix.
когда добавят юзер-френдли поддержку UserJS и Greasemonkey скриптов?
а то сейчас приходится или альтернативные сборки качать или через Greasemetal его запускать.
(и то не все работает...)
а то сейчас приходится или альтернативные сборки качать или через Greasemetal его запускать.
(и то не все работает...)
Не секрет, что среди пользователей компьютеров довольно велик % людей с нарушениями зрения. Когда и какие шаги планируется сделать в эту сторону? Хотя бы высоконтрастные цветовые схемы — это не должно быть сложно.
а что там у нас с прайвеси? к рекламодателям через эту штуку что-то утекает?
Хочу маленькую приятную мелочь: иметь возможность скрывать названия сайтов с панели закладок, оставляя только фавиконы (при этом не стирать их в свойствах, разумеется)
UFO just landed and posted this here
1. Почему не дают возможность скачать дистрибутив?
Почему хочу: мне необходимо относить дистрибутив туда, где трафик дорог/канал узок; я жить не могу без всех нужных мне дистрибутивов, которые на флэшке в кармане.
2. Опишите пожалуйста, для чего существует 2 параллельно разрабатываемых ветки?
Почему хочу: мне необходимо относить дистрибутив туда, где трафик дорог/канал узок; я жить не могу без всех нужных мне дистрибутивов, которые на флэшке в кармане.
2. Опишите пожалуйста, для чего существует 2 параллельно разрабатываемых ветки?
Когда доделают Download менеджер? Сейчас докачка не работает. Если закачка подвисла или оборвалась, Хром не может докачать этот файл. Я большие файлы качаю в фоксе поэтому.
Хотелось бы разной реакции на разные файлы — скажем .torrent не нужно скачивать на диск, нужно просто открывать в соответствующем клиенте. Для документов все же нужен диалок — открыть/сохранить.
Хотелось бы разной реакции на разные файлы — скажем .torrent не нужно скачивать на диск, нужно просто открывать в соответствующем клиенте. Для документов все же нужен диалок — открыть/сохранить.
Когда можно будет настраивать спец-страницы вроде «Загрузки», «История» и«Новая вкладка», а также на новой вкладке отображать миниатюры нужных мне сайтов, а не самых популярных в истории? Когда на этих страницах появится больше возможностей манипуляции их содержимым?
1) Когда будет официальный релиз Chrome 2.0?
2) Когда (и будет ли вообще) докачка?
3) Когда будет более тесная интеграция с гугл-аккаунтом (в частности, хранить закладки и настройки браузера в инете)?
2) Когда (и будет ли вообще) докачка?
3) Когда будет более тесная интеграция с гугл-аккаунтом (в частности, хранить закладки и настройки браузера в инете)?
Когда будет реализованна NTLM аутентификация? Это применительно, как к прокси серверам так к сайтам. Корпоративность страдает, понимаешь.
Будет ли перемещение по странице средней кнопкой мыши?
Планируется ли поддержка HTML 5 API registerProtocolHandler()?
Планируется ли какая-нибудь обратная связь с сайтом, чтобы можно было видеть, какие протоколы во браузере зарегистрированы и принимаются? (Что-то вроде заголовка Accept-URL, аналогичного Accept-Language, Accept-Charset, Accept-Encoding?)
Планируется ли какая-нибудь обратная связь с сайтом, чтобы можно было видеть, какие протоколы во браузере зарегистрированы и принимаются? (Что-то вроде заголовка Accept-URL, аналогичного Accept-Language, Accept-Charset, Accept-Encoding?)
Когда будет Toolbar под хром?
у меня 2 вопроса:
* когда появится менеджер табов для стартовой страницы? сейчас его нет и табы ставятся на основе посещений сайтов
* когда будет введена поддержка плагинов для Хрома и как это будет реализовано?
* когда появится менеджер табов для стартовой страницы? сейчас его нет и табы ставятся на основе посещений сайтов
* когда будет введена поддержка плагинов для Хрома и как это будет реализовано?
Вы наверное имели в виду расширения, а не плагины. Так как в рамках браузеров под плагинаим понимают флеш-плагин и т.д. Смотреть about:plugins
А расширения уже появились в dev-ветке, значит и в stable их появление не за горами.
ссылка
А расширения уже появились в dev-ветке, значит и в stable их появление не за горами.
ссылка
У меня не обновляется chrome через прокси. Почему?
Полагаю, что выражу общее мнение, попросив выложить будущие ответы не только на сайте chromosapiens.ru, но также и на Хабрахабре.
Хотя бы в виде топика-ссылки.
Хотя бы в виде топика-ссылки.
Предлагаю внести в пост указание, что вопросы по конкретным фичам и багам стоило бы проверять сначала по багтрекеру crbug.com/.
А то видно слишком много вопросов по тем вещам, которые уже исправлены в бете, или по которым ответ по срокам дан чёткий в информации о баге.
А то видно слишком много вопросов по тем вещам, которые уже исправлены в бете, или по которым ответ по срокам дан чёткий в информации о баге.
Сегодня подтвердились Гуглеры, которые будут давать интервью, они смогут ответить как на технические вопросы, так и на вопросы стратегического характера (те из них, на которые мы можем отвечать ;) думаю, на добрую половину вопросов мы можем ответить одной фразой: «потерпите, скоро будет» =) действительно, лучше задавать вопросы, на которые будут интересные и содержательные ответы создателей продукта.
Когда появится возможность задать «мастер-пароль» чтобы ограничить доступ к кукесам и сохраненным паролям?
От меня два вопроса:
1) будет ли в GoogleChrome встроенный Mail Client?
2) будет ли настройка для блокировки рекламы как в Opera, Mozilla?
1) будет ли в GoogleChrome встроенный Mail Client?
2) будет ли настройка для блокировки рекламы как в Opera, Mozilla?
> 1) будет ли в GoogleChrome встроенный Mail Client?
Так есть же Gmail.com :) зачем отдельный клиент?!
Gmail поддерживает Gears, а значит может работать даже если комп не подлючен к Интернет. Только надо включить Offline (ссылка сверху).
Так есть же Gmail.com :) зачем отдельный клиент?!
Gmail поддерживает Gears, а значит может работать даже если комп не подлючен к Интернет. Только надо включить Offline (ссылка сверху).
А так чтобы без веб интерфейса? (GMail, он тормозит если закачек полно)
чтоб ничего лишнего, только текст сообщений как в Opera, TheBat и нотифи о получении почты прямо в браузере
Я например привык к Opera и думаю остальные кто пробуют Хром тоже мигрировали с привычных браузеров и хочется оставить по больше привычек на своем месте
чтоб ничего лишнего, только текст сообщений как в Opera, TheBat и нотифи о получении почты прямо в браузере
Я например привык к Opera и думаю остальные кто пробуют Хром тоже мигрировали с привычных браузеров и хочется оставить по больше привычек на своем месте
Sign up to leave a comment.
Вопросы разработчикам Google Chrome