Comments 12
Ведь буквально через пару месяцев работы такого сервиса выстроенная ассоциативная база будет полнее и подробнее базы гугла и прочих поисковых систем
Эк у Вас гладко получается. И наступит мир во всем мире, и «кузнечик запиликает на скрипке»,…
Эк у Вас гладко получается. И наступит мир во всем мире, и «кузнечик запиликает на скрипке»,…
это скорее как хотелось бы. но, например, мне по работе надо вплотную общаться с интернет-магазинами — и база с пометками вроде «телефон/скайп этого человека относится к e-коммерции» мне бы не помешала. в импровизированном виде она, кстати, есть. если соответствующий человек, занимающийся поиском, хоть раз выполняет подобный заказ — значит, такая база у него уже есть.
Ну идея интересная, у меня тоже уже возникала мысль «Вот бы кто то поискал за меня», но чаще всего приходится искать информацию определить пригодность которой могу только я.
И если этот сервис наберет активности, то через время он станет или очень дорогой или некачественый от избытка запросов и от того что информация будет очень медленно обновляться.
Как по мне гугл скоро должен дать уже разделяемый вывод по направлениям искомого…
1 Множество материалов проходит через гугл новости, а там сам владелец заинтересован в том что бы разделить свою информацию по рубрикам, вот тут и пол дела сделано для гугла.
Как идея для поисковиков, возможность в сайт мапе задавать категории или теги к которым относится материалы, к примеру учитывать 2- тега. Еще один вернуть МЕТА кейвордс в котором ограничить количество ключевых слов к примеру до 3х и по ним определять куда относится материал… почему ограничить количество, да что бы максимально определяли к чему относится, а не лепили все подряд только бы поднять страничку вверх…
И если этот сервис наберет активности, то через время он станет или очень дорогой или некачественый от избытка запросов и от того что информация будет очень медленно обновляться.
Как по мне гугл скоро должен дать уже разделяемый вывод по направлениям искомого…
1 Множество материалов проходит через гугл новости, а там сам владелец заинтересован в том что бы разделить свою информацию по рубрикам, вот тут и пол дела сделано для гугла.
Как идея для поисковиков, возможность в сайт мапе задавать категории или теги к которым относится материалы, к примеру учитывать 2- тега. Еще один вернуть МЕТА кейвордс в котором ограничить количество ключевых слов к примеру до 3х и по ним определять куда относится материал… почему ограничить количество, да что бы максимально определяли к чему относится, а не лепили все подряд только бы поднять страничку вверх…
я скорее имею ввиду фирму/группу поисковиков, обслуживающих 10-15 фирм с четкими частыми запросами. предметная область уже сужается в несколько раз, причем степень ценности и уникальности информации у конкретного поисковика возрастает.
Мечтаю о таком сервисе.
Думаю за таким будущее интернета, потому что «каждых N месяцев количество доступной в сети информации удваивается» и найти то, что нужно, всё труднее, накладнее и гуглёж раздражает всё больше и больше.
Думаю за таким будущее интернета, потому что «каждых N месяцев количество доступной в сети информации удваивается» и найти то, что нужно, всё труднее, накладнее и гуглёж раздражает всё больше и больше.
После того, как Ваш коммент не появился на сайте (я прочитал его в уведомлении по почте), попробовал написать Вам в личку, но не уверен, что она работает, так как у меня в разделе «Хабрапочта» сегодня внезапно оказалось пусто-пусто…
UFO just landed and posted this here
Прошу прощения за некропостинг, но это здорово! Я еще подумаю над этим.
Sign up to leave a comment.
Нужна ли ручная обработка результатов поиска в интернете?