Pull to refresh

Comments 25

Однако необходимо решить проблему с микросхемами.

Всё это мне напоминает вторую половину 80-х прошлого столетия, когда мы создавали вычислительную сеть в рамках программы противодействия Стратегической Оборонной Инициативы США (Программ звёздных войн). Мы пытались сделать аналог Ethernet и TokenRing. Участвовать в этой работе согласились ИТК АН БССР и НИИ СВТ (КБ "Север") г. Киров. Но отставание зашло уже далеко. И всё же создано изделие ЕС-8430, первая в СССР промышленная система для создания ЛВС, но оно было размером был практически со стиральную машину "Малютка", которую тоже выпускали в г. Кирове.
Может сейчас сложится всё более удачно.

фактор удачи не важен когда план нежизнеспособен. а жизнеспособного плана сейчас нет. и на самом деле не планируется. либо как-то само разрешится либо привыкнете жить без всего этого, главное не бухтеть.

Сейчас отставание зашло ещё дальше. Тогда хоть какая-то система была, более-менее современная, хоть и отстающая. Сейчас своего нет ничего.

Не будет чипов у России. Китай тоже не поможет. Если даже опустить момент что у них нет чисто своих технологий, то зачем Китаю попадать под ещё большие санкции ради РФ? Всё что нужно получить от России Китай уже получает практически задарма.

Не будет чипов у России. Китай тоже не поможет.

Ясно, понятно, тогда отменяем строительство заводов. Посидим, подождем...

Отменяйте. От этих заводов будут построены только стены. Какие ещё заводы без современного оборудования . Это все клоунада и фарс, затеи изначально не имеющие шансов на жизнь. Все основные текущие проблемы России кроются не в технике, и , соответственно, техническими мерами решены быть не могут. Пока у руля туземцы с папочками, о развитии high-tech в стране можно забыть

Туземцев с папочками у руля должны сменить пришельцы с пейсами? И все у нас получится?

Их должны сменить хоть кто-нибудь. Эти уже всё показали и доказали. Пока будут у руля эти - точно ничего не получится, а в любом другом развитии событий хотя бы шансы есть.

«Хоть кто-то» — это кто? Истории о том, как плохих (фу каких) сменили «хоть кто-то» заканчиваются очень печально. Это проверено.

но все же возникает вопрос — почему именно 28 нм?

«Байкал-М» - техпроцесс 28Нм
Эльбрус 8с - 28нм

Я бы предположил, что 28Нм посчитали оптимальным. Да не самый свежий, но если его литографию проще спроектировать - будут ориентироваться на него.

эти заводы положены в план ещё году так в 2012 тогда вообще почти всё оборудование для них планировалось просто купить, были даже найдены зарубежные партнёры для совместного запуска некоторых цепочек совместного производства, но из-за участия в подрядах типичных коррупционных схем всё стопорилось, а после начала крымских событий все партнёрства по этим вопросам естественным образом полностью свернулись. планы своего производства отложились и хорошо хоть не утянули за собой ещё и проектирование чипов..
сейчас теми деньгами что на это выделены достичь результата не получится. ну и о окупаемости будущих чипов речь уже в любом случае не идёт. в отличии от китая у нас недостаточно внутренней экономики чтобы получался достаточно масштабный спрос.

Как вариант, рассчитывали купить б/у оборудование, ну и в Китае свои 28нм делают.

Немного не в тему: а может быть появилась инфа про то, что кому-то удалось наладить параллельный импорт микросхем со стоков глобальных дистрибов типа маузера, диджикея, фарнелла и пр? А то, казалось бы, едь в ближайшую страну СНГ и ввози через них, так оказывается, что в прошлой жизни (до 24.02) там от этих дистров и не было прямых поставок, а всё везли через РФ, и как сейчас быть - вообще не понятно.

Пока не смотрел, что там с этим всем. Публикаций крайне мало по теме

Я общался с одним из руководителей крупной компании по импорту электронных компонентов. Вкратце - все направления из Европы и США закрылись, остался только канал поставки из Китая. Он худо-бедно работает, но всех потребностей закрыть не может.

Быстро наладить параллельный импорт через страну СНГ практически нереально, так как стать дистрибьютором не так легко, а также рискованно, так как быстро станет ясен конечный получатель продукта (РФ), в результате чего поставщик откажется работать.

Стать дистром - это вы сразу круто хватили, я говорю про более мелкий уровень: когда ты регишь юрлицо где-нибудь в неподсанкционной стране восточной европы или СНГ и покупаешь у европейского дистра как конечный потребитель, а потом импортируешь уже сюда. Скорее всего, прокачивать большие объемы так не получится, т.к. ты тем самым, скорее всего, нарушаешь и условия использования продукции, и экспортные законы в подсанкционные страны, но удовлетворять потребности мелкосерийных производств в сотни штук (зато с наценкой хоть х2), возможно, осуществимо.

Есть хорошее выражение - мы начинаем ценить работу других людей, когда начинаем делать ее сами.

Похоже сейчас будет эта фаза - сами чипы выращивать в баночках, сами напильниками дорабатывать, сами травить платы и т.д.

Экономика пошла по пути специализации и конвейера более ста лет назад - это продвинуло цивилизацию и технологии вперед. Это же запустило процесс глобализации. Возврат к "ремесленным мастерским" - очевидный регресс, со всеми вытекающим для экономики и социума. Или есть надежда на остановку глобализации? или самим стать "Глобальным"?

Единственный возможный "бонус" из всего этого - все таки будут ценить работу "других людей", хотя бы один два поколения...

Единственный возможный "бонус" из всего этого - все таки будут ценить работу "других людей", хотя бы один два поколения...

Процесс уже давненько запущен, хотя старожилы и помнят, что так было не всегда. Последние 10-15 лет народ и ремонт в квартире всё больше стал делать силами наемников, вплоть до поклейки обоев, что раньше было системообразующим действом для всей семьи. 20-25 лет назад автолюбителю было неприлично не разбираться в авто, не уметь сменить масло и фильтры, а кто-то и капиталку делал сам. Совсем же олдфаги вспомнят дела 30-летней давности, когда даже у городской семьи где-то был надел с землей или хотя бы "яма" с картофаном.

не умеющие ценить собственный труд не научатся ценить чужой. а у нас системно действует обесценивание личного труда.

Я полагаю что во всех этих планах нет особого смысла, потому что вопрос с санкциями решится, тем или иным путем еще до того, как будут разработаны и построены велосипеды свои литографические линии

Свое в любом случае хорошо бы уметь и иметь возможность делать

Но нужно же показать великую волю управляющей длани, по мановению которой родятся целые индустрии. Думаю, составители программ развития лучше всех остальных понимают картонность этих планов

Если ничего не поменяется, то нам ничего не светит.
Разговаривал с одним из директоров (около 10% акций) очень заметного российского производителя телекоммуникационной аппаратуры, на предмет реализации исследовательского проекта.
Цитирую ответ:
Мы научными исследованиями не занимаемся, это слишком рискованно.
Мы будем применять только те технологии (микросхемы), которые разработают и произведут «законодатели мод».

Вывод: Все разговоры про импортозамещение в телекоммуникациях не более чем притворная болтовня для выманивания денег.
Сейчас наших производителей «отключили» от передовых технологий, думаете они как нибудь задумались про собственные технологии?
Нет, они просто перепроектируют свою продуктовую линейку на китайские комплектующие.
Сейчас им китайцы поднимут цены и можно закрыть производство, останется сдавать недвижимость в аренду ))))

По поводу телекоммуникационных микросхем:
Появится завод, а что там производить?
В нашей стране нет собственных компетенций в области телекоммуникаций. Максимум что светит это производство микросхем различной «физики».
PS В этом году еще буду искать заинтересованные организации в нашей стране, а на следующий год оформляю все в виде White paper и пытаюсь переехать в недружественные страны. Печаль, но у папуасов нельзя наладить создание «бус», они ими только играть могут.
Может, папуасам съесть одного из директоров очень известного российского производителя? И назначить другого.

Кстати, папуас переезжающий в «недружественную страну» автоматически перестает быть папуасом?
Sign up to leave a comment.

Articles