Comments 109
Подобная утилита есть на диске идущем со всеми мышами Genius которые я видел.
Но ваша программа имеет более приятный интерфейс.
Но ваша программа имеет более приятный интерфейс.
+4
и в драйвера a4tech'овских мышек подобная возможность тоже встроена…
+1
Мы их, конечно же, видели. Просто хотели сделать то, что радует глаз :)
+1
если вдруг появится желание еще что нибудь подобное изваять, то я бы ратовал за дравер к мышкам a4tech в которых все кнопки можно было бы переназначать, а то в моей три кнопки не перебиндиваются :(
+1
а что будет происходить например когда я закрываю вкладки средней кнопкой мыши?
+2
Если Вы уж девелопите для себя — расскажите про процесс создания (а если не собираетесь зарабатывать на софтине — то можно и сорцы открыть ;-) )
+2
Исходники доступны:
me.codeplex.com/SourceControl/ListDownloadableCommits.aspx
/me спасибо автору.
me.codeplex.com/SourceControl/ListDownloadableCommits.aspx
/me спасибо автору.
+8
Исходники, как уже Rylov сказал, открыты. Про процесс напишем, много интересного для себя открыли.
0
не запустилась, как я понимаю из за отсутствия «Программа написана на WPF и требует .NET Framework 3.5 SP1».
Но неплохо бы ей меня уведомить об этом :)
Но неплохо бы ей меня уведомить об этом :)
+3
Обожаю держать рабочий стол полностью пустым, чтобы вообще ни одной иконки!
Наверное, не помешала бы возможность разделять иконки на табы, например документы, игры, программирование…
Да и средняя кнопка, возможно, не очень удачно выбрана, я, например ей частенько ссылки открываю: о)
А так, прога супер, возможно даже попользуюсь.
Наверное, не помешала бы возможность разделять иконки на табы, например документы, игры, программирование…
Да и средняя кнопка, возможно, не очень удачно выбрана, я, например ей частенько ссылки открываю: о)
А так, прога супер, возможно даже попользуюсь.
+4
UFO just landed and posted this here
Попробуйте утилиту Stardock Fences, можно удобно упорядочить значки по «контейнерам» и двойным кликом по десктопу прятать-показывать.
0
Прикольная программка, пользователям должна понравится. Хотя для меня имхо применения не имеет.
Из критики:
— Можно запустить несколько экземпляров приложения одновременно, что для такой утилиты неправильно. Тем более если в рантайм можно надобавлять разных ярлыков в разных экхемплрах и получается немного путаница.
— Закрывалась несколько раз (раза три) с ошибкой при первых запусках на windows7
— Двойной щелчек по кнопкам на панели (Control Panel, Restart, Shutdown) имхо раздражает, интуитивно ожидаешь одинарного щелчка. И непонятно зачем зедсь держать кнопки перезагрузки и выключения компа, это делается не так часто и не намного медленее это можно сделать через Пуск
Из критики:
— Можно запустить несколько экземпляров приложения одновременно, что для такой утилиты неправильно. Тем более если в рантайм можно надобавлять разных ярлыков в разных экхемплрах и получается немного путаница.
— Закрывалась несколько раз (раза три) с ошибкой при первых запусках на windows7
— Двойной щелчек по кнопкам на панели (Control Panel, Restart, Shutdown) имхо раздражает, интуитивно ожидаешь одинарного щелчка. И непонятно зачем зедсь держать кнопки перезагрузки и выключения компа, это делается не так часто и не намного медленее это можно сделать через Пуск
+1
Двойной щелчок был выбран неслучайно. Просто если вы случайно кликните, а такое, поверьте, бывает, то перезагруз вас не обрадует.
Что касается перезагрузки/выключения.
Хм, мы + еще с десяток наших друзей раньше пользовались старой и не совсем удобной похожей утилитой, написанной на делфи и иногда глючащей.
Вот наконец-то собрались с силами и написали свою. Чтобы можно было дописать/улучшить.
Что касается перезагрузки/выключения.
Хм, мы + еще с десяток наших друзей раньше пользовались старой и не совсем удобной похожей утилитой, написанной на делфи и иногда глючащей.
Вот наконец-то собрались с силами и написали свою. Чтобы можно было дописать/улучшить.
0
Ну, двойной щелчок также как и сами кнопки shutdown, restart, control panel — это чисто субъективное.
А вот запрет запуска нескольких экземпляров мне кажется стоит реализовать.
А вот запрет запуска нескольких экземпляров мне кажется стоит реализовать.
0
Настройку на один клик бы )
А проверка на игры есть? (запущенность полноэкранного приложения)
А проверка на игры есть? (запущенность полноэкранного приложения)
0
Использую тулзу Launchy, уже давно забыл как тыкать в ярлыки мышкой. Настоятельно советую.
+3
сделайте ещё пожалуйста опционально «активировать программу только в explorer.exe»
+1
около пяти лет использовал «tray commander», к сожалению проект загнулся давно. если сделаете достойный аналог/замену — будет супер.
вызов меню лучше на двойноклик средней клавишей повесить
вызов меню лучше на двойноклик средней клавишей повесить
0
отличная утилита, автор, просто здорово, спасибо
+1
Уже очень давно юзаю True Launch Bar, ничего удобнее и функциональнее не видел.
+3
Очередной лаунчер… Идея не нова, но авторам респект за старание.
+1
очередная ерунда
-15
>New Mouse Extender
Мне почему то напомнило спам-письма с традиционным увеличителем члена. Он то тоже экстендером зовется.
Мне почему то напомнило спам-письма с традиционным увеличителем члена. Он то тоже экстендером зовется.
0
Баг-репорт: если правой кнопкой тянуть ярлык, а в это время нажать среднюю кнопку, то программа падает. Vista HP SP1, .NET FW 3.5 SP1
+1
Сиба, тут есть me.codeplex.com/WorkItem/List.aspx issue tracker. Если вам несложно, добавьте.
0
Чем кнопка ПУСК/START не нравится людям? Там 10 часто используемых ярлыков или можно вручную добавить. i079.radikal.ru/0909/d6/a10e990daf04.jpg
+1
периодически вызывает недетские тормоза (курсор мыши движется со скоростью один кадр в секунду, длиться секунд 5). вызывать средней кнопкой неудобно, если привык пользоваться ею именно как средней кнопкой (программы исключения не очень то спасают). настройка события вызова была бы отличной возможностью (варианты: дабл клик средней кнопкой, одновременное нажатие 2х кнопок мыши).
0
ipicture.ru/uploads/090907/5TK4D1iT7N.jpg
Великовата будет :) Windows 7, Win + ↑
Великовата будет :) Windows 7, Win + ↑
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Поддерживаю подобные начинания по оптимизации, просто хотелось бы свое ИМХО высказать: тут в обсуждениях попахивает некоторым непонятным мне моментом, многие пишут что чистый рабочий стол — это круто и все такое, с чем не могу не согласиться. НО когда промелькивают комменты типа «ВААААУУ!!! Даешь полностью пустой рабочий стол!!», то начинают уши шевелиться от недоумения… Рабочий стол — он вроде на то и «рабочий», на то он и «стол» к тому же, чтобы держать на нем необходимое. Для меня это самые-самые используемые программы (не более 5), папка Мой компьютер, да корзина, куда ж без нее… И это нормально!
+1
У меня на десктопе тоже около 5-10 файло-ярлыков. Мой компутер + ченть важное. А в основном пользуюсь ярлыками или поиском в Пуске в Win7
Но программа действительно удобная. Я уже писал что пользовался долгое время аналогом чуть похуже.
К тому же многое в этом мире субъективно
Но программа действительно удобная. Я уже писал что пользовался долгое время аналогом чуть похуже.
К тому же многое в этом мире субъективно
+1
вы слишком часто видите свой рабочий стол, у меня куча окон с которыми я работаю.
лично для меня удобнее 2 раза кликнуть средней клавишей и получить меню из 10 необходимых программ
лично для меня удобнее 2 раза кликнуть средней клавишей и получить меню из 10 необходимых программ
0
UFO just landed and posted this here
Лично мне еще хотелось бы видеть функционал Gnome Do, хотя возможно это уже не в тему
0
Было бы просто превосходно если бы была доступна опция «Открывать только при нажатии средней клавишей на РАБОЧЕМ СТОЛЕ»…
0
прообраз этой программы MouseUtility www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=697
+1
Может открою секрет, но рабочий стол для того и создан, чтобы на него «гадить» ярлыками )
-2
Было бы гораздо удобнее задавать собственную клавишу! К примеру, мне было бы удобнее использовать вот такое сочетание: win+средняя кнопка.
0
1. Имеет смысл добавить 'Pin' (прикрепить окно) в хидер всплывающего окна.
1а. Тогда можно сделать Drag'n'Drop нужных файлов сразу в плавающее окно, не придется мучиться с открытием и поиском.
2. Убрать кнопку закрытия из хидера всплывающего окна, ей богу, дико непривычно и непредсказуемо. Там хватит одной кнопки — свернуть, иначе постоянно попадаешься на закрытии, забывая кто из них кто и куда.
3. Возможно стоит пересмотреть бордюр у всплывающего окна — дать легкую границу.
4. Контекстное меню иконки в области уведомлений должно быть минимум таким же, как и меню в плавающем окне.
5. 40.5 Mb в ОЗУ это беспредел :)
6. Очень неудобно добавление ярлыков. Давайте думать как править (см. п. 1а, допустим).
Тулза нравится, считайте — подсел.
Не понятно:
1. Вытащил ярлык ПО в панель, вызвал ПО через панель, остановил вызов через всплывший UAC, теперь иконка ПО в панели огнедышит и пугает меня.
1а. Тогда можно сделать Drag'n'Drop нужных файлов сразу в плавающее окно, не придется мучиться с открытием и поиском.
2. Убрать кнопку закрытия из хидера всплывающего окна, ей богу, дико непривычно и непредсказуемо. Там хватит одной кнопки — свернуть, иначе постоянно попадаешься на закрытии, забывая кто из них кто и куда.
3. Возможно стоит пересмотреть бордюр у всплывающего окна — дать легкую границу.
4. Контекстное меню иконки в области уведомлений должно быть минимум таким же, как и меню в плавающем окне.
5. 40.5 Mb в ОЗУ это беспредел :)
6. Очень неудобно добавление ярлыков. Давайте думать как править (см. п. 1а, допустим).
Тулза нравится, считайте — подсел.
Не понятно:
1. Вытащил ярлык ПО в панель, вызвал ПО через панель, остановил вызов через всплывший UAC, теперь иконка ПО в панели огнедышит и пугает меня.
0
Добавление ярлыков надо срочно выводить на уровень лаунчеров-долгожителей. Ничего сложного, но рабочая папка, параметры запуска (командная строка в целом), тип запуска и прочее — крайне часто нужно бывает.
0
Добавил issue по всем пунктам. Что касается кушаемой памяти — мы знаем и боремся. Однако сам WPF минимально кушает 20 в XP и 16 в Vista.
0
Угробил только что ME :) Последовательность: взял файл в проводнике, потянул в Drag'n'Drop (правой), в момент тяга вызвал ME (чуток подергивая), все умерло.
Стоит на момент отлова багов простенький репортер встроить, а то сейчас черт ногу сломит.
Стоит на момент отлова багов простенький репортер встроить, а то сейчас черт ногу сломит.
0
В список исключений надо дать возможность добавлять из списка запущенных процессов.
0
У вас отлично получились кнопки-ярлыки (приятно смотреть, хотя для лаунчера это не требуется), системные кнопки, но все-таки GUI в целом немного не торт. Не хватает бордюра для всех окон программы (панель + меню + настройки), либо иного подхода. Лишний эффект ролла настроек, дайте хотя б возможность его отключить :)
Отлично понимаю, что продукт for fun и экзампла ради, но все же решился высказаться.
Отлично понимаю, что продукт for fun и экзампла ради, но все же решился высказаться.
0
35 Мб в памяти вы считаете нормальной для такой утилитки?
(Win XP)
(Win XP)
0
Полезная утилитка, спасибо, подсел :).
Фидбек, так сказать:
1) При первом запуске было бы удобно сразу видеть открытое окно программы, а не выискивать ее в трее («запустилась или еще не запустилась?»);
2) Функции «добавить новый файл», «добавить новую папку» и «настройки», имхо, важнее чем «панель управления», «перезагрузка» и «выключить» — почему-то ожидал увидеть именно их на морде программы при первом ее запуске, а то как-то не сразу приходит в голову как добавить-то новые ссылки (да, конечно же контекстное меню я вконце концов нашел :)). Возможно стоит эти три базовые функии вынести отдельными кнопочками на морду программы вместе с уже существующими тремя (к примеру, можно было бы просто уменьшим размер по ширине «системных кнопок» так, что бы места хватило еще на три кнопочки);
2a) Возможность добавлять линки простым драг-н-дропом на поверхность программы;
3) Крайне желательно иметь возможность для каждой линки указывать также аргументы запуска и «start in папку». Ну опционально еще и «имя приложения» (то, что в тултипе будет показываться);
4) На диалоге «настройки» — как-то привычно видеть помимо «аплай» и «кансел» еще и «ок», которая работала бы как текущая «аплай», ну а «аплай» — как обычно работает «аплай» (т.е. применяла, но не закрывала диалог). Размер кнопок на диалоге настроек — добавть те им там что-ли Margin-ов или Padding-ов, а то тексту совсем тесно как-то. Ну и сами кнопки не стесняйтесь делать побольше — их не часто видят, но нажимать хочется не сильно прицеливаясь. Извените, что придрался, но полагаю программе это пойдет только на пользу :)
5) Возможность быть «олвейс он топ» крайне приветствуется. Ну или хотя бы, что бы можно было наконфигурить показываться на стандартном таскбаре;
6) Файл настроек вроде бы в xml-формате, но разширение выбрали .cfg — предпогалается файловая ассоциация какая-то на это разширение или в чем секрет? :)
Итого: мне понравилось, интерфейс и дизайн — то, что нужно. Мелкие недочеты легко исправимы. Буду следить за развитием.
Спасибо еще раз.
Фидбек, так сказать:
1) При первом запуске было бы удобно сразу видеть открытое окно программы, а не выискивать ее в трее («запустилась или еще не запустилась?»);
2) Функции «добавить новый файл», «добавить новую папку» и «настройки», имхо, важнее чем «панель управления», «перезагрузка» и «выключить» — почему-то ожидал увидеть именно их на морде программы при первом ее запуске, а то как-то не сразу приходит в голову как добавить-то новые ссылки (да, конечно же контекстное меню я вконце концов нашел :)). Возможно стоит эти три базовые функии вынести отдельными кнопочками на морду программы вместе с уже существующими тремя (к примеру, можно было бы просто уменьшим размер по ширине «системных кнопок» так, что бы места хватило еще на три кнопочки);
2a) Возможность добавлять линки простым драг-н-дропом на поверхность программы;
3) Крайне желательно иметь возможность для каждой линки указывать также аргументы запуска и «start in папку». Ну опционально еще и «имя приложения» (то, что в тултипе будет показываться);
4) На диалоге «настройки» — как-то привычно видеть помимо «аплай» и «кансел» еще и «ок», которая работала бы как текущая «аплай», ну а «аплай» — как обычно работает «аплай» (т.е. применяла, но не закрывала диалог). Размер кнопок на диалоге настроек — добавть те им там что-ли Margin-ов или Padding-ов, а то тексту совсем тесно как-то. Ну и сами кнопки не стесняйтесь делать побольше — их не часто видят, но нажимать хочется не сильно прицеливаясь. Извените, что придрался, но полагаю программе это пойдет только на пользу :)
5) Возможность быть «олвейс он топ» крайне приветствуется. Ну или хотя бы, что бы можно было наконфигурить показываться на стандартном таскбаре;
6) Файл настроек вроде бы в xml-формате, но разширение выбрали .cfg — предпогалается файловая ассоциация какая-то на это разширение или в чем секрет? :)
Итого: мне понравилось, интерфейс и дизайн — то, что нужно. Мелкие недочеты легко исправимы. Буду следить за развитием.
Спасибо еще раз.
+1
Спасибо за фидбэк!
Немного комментов
1) согласен
2) обязательно обсудим тут, с Женей. Думаю, придумаем компромисс.
2а) Идея отличная, жалеем что не сами придумали
3) Насчет диалога настроек — пока что сделали самую простую версию, но про диалог думали уже давно
4) +1
5) А действительно ли это нужно?
6) просто чтобы не пугать людей
Будем стараться!
Немного комментов
1) согласен
2) обязательно обсудим тут, с Женей. Думаю, придумаем компромисс.
2а) Идея отличная, жалеем что не сами придумали
3) Насчет диалога настроек — пока что сделали самую простую версию, но про диалог думали уже давно
4) +1
5) А действительно ли это нужно?
6) просто чтобы не пугать людей
Будем стараться!
0
насчет 5) — это было бы супер нужно, если бы была функциональность с драг-н-дропом 2а): для «always on top», вроде понятно, а для «show in task bar» — что бы можно было навести мышку с дропатебильным объектом на таскбар для программы и перевести ее тем самым на передний план
насчет 2) еще как вариант — эти 3 кнопки (new file/folder и settings) можно было бы разместить слева от _ и Х в правом верхнем углу в аналогичном стиле и размере (наверное это во мне говорит пользователь миранды :))
насчет 6) — ваших потенциальных пользователей это не испугает, уверяю ;) Просто раз уже настройки в стандартном формате, то и просматривать их обычно удобно бывает стандартным приложением, которое может быть назначано на этот стандартный формат (кто-то будет дабл-кликать на этом файле, кто-то просто F3 нажмет — это не суть важно, в данном случае, имхо)
еще мелкое — контекстное меню у иконки в трее было бы неплохо продублировать пунктами из базового контекстного меню (ну там «новый файл/папку» и «настройки» добавить)
насчет 2) еще как вариант — эти 3 кнопки (new file/folder и settings) можно было бы разместить слева от _ и Х в правом верхнем углу в аналогичном стиле и размере (наверное это во мне говорит пользователь миранды :))
насчет 6) — ваших потенциальных пользователей это не испугает, уверяю ;) Просто раз уже настройки в стандартном формате, то и просматривать их обычно удобно бывает стандартным приложением, которое может быть назначано на этот стандартный формат (кто-то будет дабл-кликать на этом файле, кто-то просто F3 нажмет — это не суть важно, в данном случае, имхо)
еще мелкое — контекстное меню у иконки в трее было бы неплохо продублировать пунктами из базового контекстного меню (ну там «новый файл/папку» и «настройки» добавить)
0
PS. плюсанул бы обязательно, да карма не позволяет к сожалению :(
-1
домой приду обязательно гляну! )
0
Обучите ее запоминать положение на экране. У меня таксбар наверху (ну, привык я так) и нелепо получается кликнув в трей гнать мышь вниз экрана, чтобы быстро что-нибудь запустить. А так — полезная вещь, спасибо.
0
Вообще в текущий момент пользуюсь Object Dock'ом, но с удовольствем откажусь в пользу вашей программы, как только у нее группировка по табам появится :)
0
А проверка обновлений встроена? Или надо будет вручную «лазить»?
0
Пока нет, но вроде планируют. Хотя подписаться на Release ленту проекта на codeplex вроде как уже и сейчас можно :)
+1
Проверку обновлений мы начинали делать, но потом решили что нам она еще не очень нужна. Но сейчас, видно, придется сделать.
Пока что можно через RSS на codeplex
Пока что можно через RSS на codeplex
0
Чесно говоря, не думаю, что вам проверка обновлений нужна сейчас срочно — все-таки через RSS все кому проект интересным покажется смогут за ним следить уже и сейчас. Имхо, у вас там в issues есть таски и поинтересней :)
0
Ясна. Спасибо. Уже скачал — посмотрел — понравилось!
Спасибо!
В качестве предложения (может уже было, но все же), в разрезе последней беты:
Не обрабатывается край экрана, меню настроек уходит ниже и нельзя перетащить мышкой. Заметил это таким образом: добавил приложение в исключения и вызвал ME внизу на панели задач, он и сам уехал за край частично, хотелось бы чтобы этого не происходило.
Ну и хотелось бы большей кастомизации: табы, которых так не хватает в RocketDock (в отличие от платного ObjectDock), возможности двигать добавленные элементы, ну и большее количество предустановленных системных иконок.
Спасибо!
В качестве предложения (может уже было, но все же), в разрезе последней беты:
Не обрабатывается край экрана, меню настроек уходит ниже и нельзя перетащить мышкой. Заметил это таким образом: добавил приложение в исключения и вызвал ME внизу на панели задач, он и сам уехал за край частично, хотелось бы чтобы этого не происходило.
Ну и хотелось бы большей кастомизации: табы, которых так не хватает в RocketDock (в отличие от платного ObjectDock), возможности двигать добавленные элементы, ну и большее количество предустановленных системных иконок.
0
Про края экрана мы тоже знаем
0
Сам когда-то довольно долго сидел на бесплатном RocketDock, но как раз из-за отсутствия у него табов переселан на платный ObjectDock: все шоткаты просто уже не помещались в одну линейку да и искать их было неудобно без группировки. Но у ObjectDock как и у RocketDock не нашел возможности открывать его (т.е. панельку с табами и шоткатами) по хоткею — неудобно видеть всегда пускай и узенькую, но полоску табов на экране либо размахивать мышкой у края экрана, что бы эти табы появились «из-за угла», а у описываемой в этом топике программы — показывать шоткатны по хоткею (mouse3 click) — базовая функция вроде как. Вот бы еще кастомайзить этот хоткей в будущем, но, впринципе, и сейчас уже работоспособно более-менее.
Так что надеямся что продукт действительно будет развиваться :)
Так что надеямся что продукт действительно будет развиваться :)
0
Оперативно вы педалите — в день по 2 версии :). Правда, assembly info старая, ну да не страшно.
0
Всем привет. Спасибо всем за предложения, пожелания и критику, это всегда полезно) Для тех, кому программа понравилась, можем пообещать скорый релиз (сегодня-завтра) без багов, которые можно быстро пофиксить, также с чуть расширенным функционалом. Звучали предложения о возможности не только показывать, но и прятать панель средней кнопкой; не прятать программу вообще, и другие предложения — все что можно сделать быстро будет уже в ближайшее время. Еще раз спасибо!
+2
Господа, а добавьте, пжлста, в системные кнопки — «Свернуть все окна», пжлста.
А то я — Быстрый запуск почистил (все перенес в вашу прогу), а Свернуть все окна — не переносятся, оно говорит — «Интерфейс не поддерживается» — это нехорошо.
Заранее спасибо, за программу — респект вам невероятный)
А то я — Быстрый запуск почистил (все перенес в вашу прогу), а Свернуть все окна — не переносятся, оно говорит — «Интерфейс не поддерживается» — это нехорошо.
Заранее спасибо, за программу — респект вам невероятный)
0
А, и еще, забыл совсем — я попробовал добавить в ваше меню ярлык к WinDBG (а у меня в свойствах этого ярлыка длиииинная такая строка параметров запуска), так вот — добавляется не ярлык, а сама программа, это нехорошо)
0
Что могу сказать. Делали специально, чтобы добавлялась программка, а не ярлык.
В следующих релизах постораемся сделать поддержку аргументов.
Что касается «свернуть все окна» — обсудим, думаю, идея хорошая!
В следующих релизах постораемся сделать поддержку аргументов.
Что касается «свернуть все окна» — обсудим, думаю, идея хорошая!
0
Еще совет. Думаю знаете, но на всякий пожарный.
Скрыть все окна можно Win + D.
Скрыть все окна можно Win + D.
0
хорошая вещь, спасибо, пригодится! :)
0
Sign up to leave a comment.
Девелопим для себя