Делаем из Mastech MS6100 частотомер

Это называется GNSS-disciplined oscillator, и это то, что я использовал для контроля калибровки -- именно с него я получил ту самую красивую цифру на КДПВ. Но в качестве опорника для частотомера такой генератор неудобен прежде всего тем, что спутники могут в глубине помещения просто не ловиться. Придется подключать наружную антенну, и если кабель до нее длиннее, чем 2-3 метра, он должен быть не RG-58, а потолще, иначе на полутора гигагерцах потери будут слишком велики.

Что же касается модуля за 30 евро (на самом деле, такой модуль можно купить на озоне за 700 рублей, а на алиэкспрессе и того дешевле), то ничего хорошего с него не получается. Дело в том, что GPS синхронизирует часы в приемнике с хорошей точностью. Это мягко говоря - отклонение секундного импульса от "истинной" секунды с часов спутника лежит в пределах 50 нс. Но если мы попробуем генерировать в приемнике 10 МГц "в лоб", мы получим фазовый шум в те же самые 50 нс уже при длительности периода в 100 нс. Что и видно в видео. Чтобы это работало хорошо, нужно, чтобы TCXO с подстраиваемой напряжением частотой и малым фазовым шумом медленно подстраивался таким образом, чтобы в каждом генерируемом приемником интервале в среднем было нужное количество периодов и фаза его сигнала совпадала со средним началом секунды. Не очень простая задача реализовать такое на коленке. Я брал напрокат у океанологов готовый прибор)

про него же подумал

Они и сейчас вещают - 66,(6) кГц, 4996, 9996 и 14996 кГц.

Этот и подобные ему приборы просто считают периоды измеряемого сигнала за фиксированное время -- пока другой счетчик отсчитывает 8 миллионов тиков опорного генератора. Соответственно, максимальная точность составляет 1 Гц при любой частоте. Ну или 10 или 100 Гц, если переключить gate time на 0,1 или 0,01 с. На частотах звукового диапазона точность получается невысокая (тут выгоднее период измерять), а от мегагерца и выше -- уже другое дело.
Да можно сделать свой частотомер, можно. И я делал. Только для него не нужно никаких 200 или 400 МГц, достаточно простейшей атмеги или пика:) А то можно тряхной старинуть и на логике собрать. Основная сложность -- сделать фронтэнд. В подавляющем большинстве радиолюбительских конструкций последний еще хуже, чем в этом мастеке, а хороший, чтобы и чувствительность высокая, и входное сопротивление приличное -- по нынешним ценам на компоненты выльется в хорошую сумму. А опорный генератор стабильный и в этом случае понадобится.
Что касается полутора гигагерц -- не знаю, как полтора (вообще он до 1,3 ГГц), но частоту в районе 900 МГц он меряет вполне адекватно. Собственно, там просто делитель на 10 стоит сразу со второго входа.