akzhan Sep 24 2009 at 14:26

Vanadium: семантическая валидация на клиенте

1 min

1.3K

Website development*

Translation

+20

Comments 26

Ordos Sep 24 2009 at 14:45

Посмотрел, прикольная штука. А она локализуется?

akzhan Sep 24 2009 at 14:49

Нет, автор этого не предусмотрел. Правда, вынести все сообщения в отдельный обьект несложно. Сейчас напишу feature request.

janvarev Sep 24 2009 at 22:45

Да, если прикрутить к этому двигу локализацию, думаю, многие бы его стали использовать.

akzhan Sep 24 2009 at 14:47

Кстати, это не единственный проект по клиентской валидации, начиная ещё с jQuery Validation.

Но мне нравится в нём то, что его можно форкать на github, и он активно развивается.

azizoid Sep 24 2009 at 14:48

было уже

azizoid Sep 24 2009 at 14:49

в смысле уже

akzhan Sep 24 2009 at 14:50

Странно. я перед постингом сделал поиск по Хабру по слову Vanadium и не нашёл ничего.

azizoid Sep 24 2009 at 14:51

мдааа. поиск хабра никогда ничего не находит :-(

ppa80 Sep 24 2009 at 16:00

Неудивительно, ведь там vinidium (через i)

xxxYURAxxx Sep 24 2009 at 21:34

а почему пример невалидный? id должен быть уникальным, или я что-то пропустил?

Ordos Sep 24 2009 at 22:01

Каждая строчка — это новый, независимый пример )

homm Sep 24 2009 at 23:00

Можно глупый вопрос? Это топик-перевод, но перевод чего, 2-х строчек? Наверное луче было сделать просто топик.

akzhan Sep 25 2009 at 00:43

это полный перевод статьи на Ajaxian ;)

grobitto Sep 24 2009 at 23:08

У mootools давным давно есть FormValidator, который по той же схеме работает, плюс локализуется и позволяет любую переменную передать в class=""

impass Sep 24 2009 at 23:18

Client-side валидация данных не заменяет серверную. Иначе приводит к очень плачевным последствиям.
Лучше б кто представил комлексное client+server-side решение.

kottt Sep 25 2009 at 00:28

ASP.NET Form Validation :) Там и на клиенте и на сервере валидация идет автоматически :)

impass Sep 25 2009 at 00:48

мне вот религия не позволяет юзать ASP.NET :)

AndreyTS Sep 25 2009 at 10:13

Излишняя религиозность в профессии ни к чему. Профессионализм — в выборе удачного решения безотносительно своего «цвета» в холиварах)

impass Sep 25 2009 at 19:32

Это ещё не значит, что приверженцам LAMP использование ASP.NET даст что-то принципиально лучшее. Я не люблю серверную платформу от Microsoft и большинство её web-ориентированных технологий. И, уверен, ничего от того не потерял.

AndreyTS Sep 25 2009 at 19:45

Не любите — не ешьте :)

Ну а ежели вы хотите клиент-серверную валидацию именно на LAMP, так и уточняйте. LAMP-ом одним веб-разработка ой как не заканчивается.

ashmind Sep 24 2009 at 23:28

Как правильно заметили на Ajaxian, ничего особенно семантического здесь нет.
Запихали кучу всего в класс, например если хочется стилизовать required, придётся задать это два раза.

То есть фреймворк интересный и неплохой, но семантика правда ни при чём.

akzhan Sep 25 2009 at 00:43

Это да, комментарии также интересны :)

zxmd Sep 25 2009 at 01:12

Все хорошо, но что логотип то такой страшный…

lifestyle Sep 25 2009 at 07:34

это гранж) в буржнете сейчас просто помешательство на нем

junk Sep 26 2009 at 09:51

У меня есть мечта, чтобы кто-нибудь создал для Django, штуку, которая будет компилировать серверную валидацию форм в клиентский js :)

corristo Oct 8 2009 at 08:42

Собственно, вынес сообщения в отдельный файл, приятной локализации ;)
github.com/corristo/Vanadium
Если что-то забыл туда вынести — ткните носом, делалось все за полчаса.

Show the best of all time