ynoxinul Dec 18 2022 at 11:23

Пишем телеграм-бота на Rust, предварительно спаяв сетевую карту

11 min

19K

Rust*Programming microcontrollers*Circuit design*Manufacture and development of electronics*DIY

+145

Comments 23

lesha108 Dec 18 2022 at 12:37

Я правильно понял, что у Вас свой асинхронный движок + еще RTIC? Возможно ли обойтись без RTIC?

ynoxinul Dec 18 2022 at 12:47

Да, возможно. По сути RTIC у меня используется для удобного создания статических мутабельных переменных без unsafe.

lesha108 Dec 18 2022 at 12:57

Спасибо, понятно. А embassy не пробовали в качестве движка и HAL?

ynoxinul Dec 18 2022 at 13:24

Нет, не пробовал, но знаю о его существовании :) Не хотелось всё переделывать под конец.

Wesha Dec 18 2022 at 13:12

Тепло, лампово. Чем-то напоминает как я начинал сборку своего самого-самого первого ~~компьютера~~ вычислительного устройства с отдельных логических элементов...

kuza2000 Dec 18 2022 at 14:26

Вспомнил, как я делал программную реализацию этого манчестерского протокола на ассемблере i8080 просто слушая порт КР80ВВ55. На компьютерах Радио-86рк, Вектор06ц и на "Корвете", для записи на кассетный магнитофон.

Байт синхронизации там был E6. 30 лет прошло, а все помню!))

gleb_l Dec 18 2022 at 18:58

..а меня, наоборот, убивало то, что в РК все программно и из последних сил - и я подпатчил Монитор, убрав EI/DI как генератор звука, поставил контроллер шины, прерываний и ВВ51 с кодером/декодером Манчестера в синхронный последовательный код как раз подобным способом - для нормального обмена с магнитофоном без срыва ПДП и всех этих воркэраундов с регенерацией. Помню, качественный магнитофон позволял 9600 бит/с читать/писать запросто )

nixtonixto Dec 18 2022 at 17:05

если данных приходит много, обычно кадры идут подряд с минимальным интервалом. Моя программа не успевает так быстро перенастроить DMA на новый буфер, поэтому часть кадров в таком случае теряется.

Включите кольцевой буфер — тогда ничего перенастраивать не надо. Если не упёрлись в лимит по ОЗУ.

axe_chita Dec 19 2022 at 04:19

Астрологи объявили неделю годных статей на Хабре? Как хорошо! А можно на месяц?
Дабл плюс!

+12

Gudd-Head Dec 19 2022 at 08:00

Эта последовательность состоит из семи байт 0x55 и восьмого байта 0xE5

А на картинке восьмой байт - D5 🤔

ynoxinul Dec 19 2022 at 10:53

Исправил текст. Правильно D5 – 11010101.

RV3EFE Dec 19 2022 at 10:04

Ну очень напомнило мне этот проект!

http://www.aholme.co.uk/Ethernet/EthernetRx.htm

Но вроде не плагиат..

ynoxinul Dec 19 2022 at 12:09

Да, я взял оттуда входной каскад.

maeris Dec 19 2022 at 12:30

Там же вроде в статье на него ссылка и приводится.

WondeRu Dec 19 2022 at 11:23

– А я умею писать телеграм боты без фреймворков, на чистых http запросах.

– А я умею на транзисторах!

– 😳

Респект)

maeris Dec 19 2022 at 12:28

Ах, какая же годнота.

По этим импульсам устройство на другой стороне узнает, что с нашей стороны что-то подключено

Я совсем не эксперт, но. По этим импульсам устройство на другой стороне синхронизирует часы через phase-locked loop. Если PLL не использовать, у вас часы не будут выравниваться на принимающей стороне, и вы прочитаете биты там, где их нет. Более быстрые сорта эзернета используют 8b/10b кодирование, чтобы отдельные битовые ошибки чинить (в том числе от несинхронизированных часов), а 10BASE-T на такой абьюз не рассчитан, и после проверки чексуммы теряется пакет целиком.

Кроме того, у вас magnetics какие-то странные, без common-mode choke.

UPD. Блин, там в оригинальной статье не только PLL есть, но ещё и параметры честно посчитаны через control theory. Это не "что-то слишком сложное", это обязательная часть!

ynoxinul Dec 19 2022 at 13:00

Часы не синхронизируются по NLP, они синхронизируются по преамбуле.

AnthonyMikh Dec 21 2022 at 15:59

pub struct ReadFuture<'socket, 'adapter, 'buf>
where
    'socket: 'adapter,
    'socket: 'buf,
{
    adapter: &'adapter mut TcpSocketAdapter<'socket>,
    buf: &'buf mut [u8],
}

У меня есть пара вопросов к этому определению:

Зачем накладывать ограничение 'socket: 'buf, если они не используется на одном поле?
Зачем вводить отдельные времена жизни 'adapter и 'buf? Borrow checker может унифицировать лайфтаймы двух разных ссылок.

amishaa Dec 25 2022 at 02:23

Я не знаю, зачем это нужно в этом конкретном случае.
Но, в принципе, такое может быть нужно, чтобы иметь возможность вернуть ссылку на буфер, которая живёт дольше, чем адаптер. Если время унифицировать, то знание о том, что буфер, вообще говоря, может пережить адаптер потеряется.