Comments 5
а вот вообще, что лучше - пробовать сделать программу на софте от Мицубиши, или стереть прошивку и сделать все на Ардуино? Понятно, от задачи зависит.. Допустим, и там и там решается.
Глобальный подход - делать "индустриально стандартно", или "по-ардуиновски"?
Конечно "индустриально стандартно" , тут и обсуждать нечего.
Лучше попробовать сделать на софте от Митсубиси. Описываемое в статье скорее для решения нестандартных задач, либо решения стандартных задач нестандартным способом ). Если упретесь в ограничения стандартной системы программирования и будете уверены в своих силах написать на си под embedded фактически уже, то... Из нестандартных, например, использовать свой коммуникационный протокол, либо можно взять сишный ПИД регулятор или modbus rtu и запихнуть их в младшие FX1N, где такового, кажется, нет. Также в младших ПЛК можно запустить RTC. Там нет батарейки, но RTC "тикает" пока есть основное питание, и при кратковременном отключении от ионистора ещё какое-то время работает.
Весь смысл ПЛК чтобы программировать его на языках МЭК. Намного интереснее было бы узнать как китайцы реализовали совместимость с софтом от Мицубиси.
Реверс-инжиниринг китайского ПЛК FX3U-14MR. Часть 2. Софт