Pull to refresh

Comments 7

Выведение себя из центра всего, что происходит вокруг, также позволяет сформировать основанное на эмпатии понимание точки зрения оппонента.


Публикация очень интересная.
Но это точно про интернет форумы?
В интернете кто-то не прав.jpg
Извините
Здесь очень важно соблюсти чувство меры. Если у вас за забором поселился людоед, который считает вполне нормальным вас зарезать и съесть — можно задавать себе вопросы: «существуют ли альтернативные объяснения ?», «является ли политика съедать себе подобных если ты голодный допустимой в некоторых случаях ?», и т.д. — но выбор у вас небольшой. Либо он вас съест (не испытывая никаких мормальных угрызений — для него это норма), либо вы его все-таки пристрелите первым. Возможно, испытывая угрызения совести от того, что не смогли найти другое решение этого вопроса.

С философской точки зрения — это возврат к вопросу о том, что есть человек. Если вы согласны на Платоновское: «животное на двух ногах без клюва (с плоскими ногтями)» — то это одна ситуация. Если же вы включаете в понятие «человек» не только определенное строение ДНК, но и необходимость мыслить и поступать как человек — то окажется что некоторое количество двуногих с головой и руками около вас, в общем-то, людьми могут не не являться. С этой точки зрения — ненависть есть необходимое горькое лекарство, которое позволяет добру побеждать зло. Иначе зло вас сожрет, сочно отрыгнет, и пойдет дальше… :-(

Я баню немедленно за хамство .

Потому что мне неинтересно мнение хамов и сквернословов , мне неинтересно общение с хамами , я не собираюсь что то доказывать хамам , или что то обсуждать с хамами ,я не заинтересован в том чтобы мои тексты прочитывались хамами .

Я не пытаюсь исправить хамов , я не верю что взрослого человека можно исправить .

Я не заинтересовон отвечать хамам в их хамской манере и вообще как то отвечать хамам .

Я с хамами на разных улицах в интернете и хорошо , что фейсбук предоставляет такую возможность выбирать с кем вступать в дискуссии , а кого не видеть и не показывать себя .

Пробелы перед запятыми и точками - тоже хамство. Почему люди должны ломать глаза и мозг на ваших комментариях?

Очень хорошая статья, да и проблема то в общем то вечная.

"истанцирование от эгоцентрической точки зрения зависит от принятия (или непринятия) принципа, согласно которому, хотя своя точка зрения кажется реальной и законной, она может оказаться предвзятой или даже полностью ошибочной ".

Есть один момент который в это статье не затронут, хотя оригинальную статью по ссылке еще не читал. Огромным препятствием для развития беспристрастности и трезвости, особенно к собственным убеждениям являются наши эмоции, те эмоции которые возникают реактивно в ответ на то, что "не нравится". Они возникают быстрее мысли и несут самый мощный энергетический заряд. И под действием этого неконтролируемого водоворота уже тяжело откатится в беспристрастность. Это как упасть в яму, падаешь мгновенно, а выбираться надо долго.

И это легко не преодолевается, и очень зависит от психики каждого конкретного человека.

А так конечно вопрос поставлен верно.

а я не вижу смысла разводить политкорректные дискуссии с теми, кто, очевидно, не способен слышать аргументы оппонента.

как только это становится понятно, я говорю ему: "адиос, пканкас!"

это не ненависть, даже, если "адиос" написано на материнском языке. это банальная экономия ресурсов. отказ тратить время в пустоту.

как-то так

Sign up to leave a comment.

Articles