Шаблон проектирования: Composite

Ужасный дизайн. Ужасное наименование классов, методов, переменных. Допотопное использование итератора.

Яркий пример, как НЕ надо программировать.

Да, и нигде не указан язык - типа, кто знает, тот сам догадается. А остальные - в баню.

Примеры не совсем отражают патерн копозиции, тут больше похоже на обычное дерево. Копозиция это больше метод расширения функционала как наследывание а точней множественного наследывания. Например у вас есть два класса и вам нужен функционал обоих в третем. Вот тут и пригодится композиция

class Class3 implements IClass1, IClass2 {
  constructor(object1: IClass1, object2: IClass2) {
    this._object1 = object1;
    this._object2 = object2;
  }

  funObject1() {
    return this._object1.funObject1();
  }
  funObject2() {
    return this._object2.funObject2();
  }
}

или вот еще один более жизненный пример обработчика платежей

 interface IHandler {
   process(params);
 }

class PayHandler implements {
  process(params) {
    // обработка платежа
  }
}

class ValidateHandler implements IHandler {
  constructor(payHandler:IHandler, rules: Rule[]) {
    this._payHandler = payHandler;
  }
  
  private _validate(params):boolean {
    // Сдесь валидация
    // ....
    return true;
  }
  
  process(params) {
    if(this._validate(params)) {
      return this._payHandler.handler(params);
    } else {
      throw new Error('Validate error');
    }
  }
}

// Тут можно использовать напрямую обработчик
const handler = new PayHandler();
handler.process({});

// А можно завернуть в валидатор

const handler = new ValidateHandler(new PayHandler(),[
  //... правила
])
handler.process({});

1. Зачем у абстрактного корневого класса реализации методов? Может их сделать абстрактными? Или даже абстрактный класс заменить интерфейсом?

2. Зачем у корневого класса метод add, если не всё подклассы будут его использовать/реализовывать? Может опять таки разбить интерфейсы на Компонент и ГруппируемыйКомпонент? Метод add тогда оставить второму.