Comments 33
Не знаю как на хабре вставлять в статью 3D модели для просмотра. Возможно ли это? Была бы интересная фишка. Читатели бы могли вращать и рассматривать модель со всех сторон ну и всё такое..
В конце статьи Учим три телевизора делать солнышко VBDUnit вставлена 3D модель — искать фразу "Покрутить 3D модели получившихся кронштейнов в браузере можно тут."
Проектирую в САПР FreeCAD и печатаю на 3D принтере
А, не думали ли как вариант какие то элементы Марбл машины делать из пластиковых ПЭТ бутылок методом термоусадки на каркас и брать/вырезать что то от самой такой тары?
т.к. 3D печать не быстрый процесс.
P.S. Пластиковые упаковки могут быть, возможно, примененены для такого DIY проекта с минимальными изменениями (как упаковки от яиц), а тот же пенопласт хорошо растворяется в ацетоне и может быть использован как клей.
И из спагетти, вероятно, можно формировать какие то элементы и проводить их окраску или заливку какой то эпоксидной смолой.
Думаю, был бы только в наличии полёт фантазии. :)
У меня скорость создания ограничивается не скоростью печати, а наличием свободного времени... к сожалению..
Тут как‑бы почти всё можно сделать из пластиковых бутылок — интернет завален штуками, разматывающими бутылки в филамент для 3D‑принтера.
Правда, тут детали должны быть гладкими, чтобы шарики катались, но, вроде бы, в мире 3д печати ацетоновая ванна решает такие проблемы.
Ну да, можно и филамент самому делать. Но зачем, когда есть готовый и не дорогой, еще и в разных цветах?
Ацетон не растворяет ПЭТ. Он даже продаётся часто в ПЭТ-таре.
Тогда вместо ацетона можно взять то, что растворяет, главное чтобы пары заусенцы скушали.
ПЭТ вообще трудно растворить, он разлагается например от щелочей при нагревании. Ксилол как пишут не подходит, ароматика нет в общем, ацетон и бытовые растворители нет. Дихлорметан (метиленхлорид) разрушает ПЭТ, неэффективно Так же как и для PETG нет хорошего растворителя. Горячий воздух ещё может что-то дать.
Это примерно как если бы человек рассказал, что он построил самолёт, а его бы спросили - не хотите ли сами выплавлять алюминий из пивных банок? Это же экологично и прикольно! :-)
Преимущество 3Д печати перед ручным изготовлением из бутылок (пусть даже и по шаблону) в повторяемости результата.
"Пенопласт в ацетон" - мало того, что яд, так ещё и летучая легковоспламенимая жидкость, так что любые манипуляции делать лучше на открытом воздухе с огнетушителем и песком или под мощной приточно-вытяжной вентиляцией с теми же средствами предосторожности.
Всё таки не понятно зачем вам собственный контроллер? Чем вас не устроили все те, что доступны? Просто "потому, что могу", или есть какая-то причина?
Вы еще спросите зачем мне марбл машина.. Точного ответа-то и нет..
Машина это вид искусства. Её надо обогатить примерно раз в 10 прочими элементами и можно продавать как украшение ресторана или мероприятия, выставки, музея науки, например. Или как детский конструктор. Ну, вполне интерьерное украшение.
А вот ещё один контроллер, который ничем не выделяется среди всех прочих, обречён быть забытым, а силы потраченными впустую. Было бы жаль.
А как же "потому что это меня радует"? :)
Полюбовался ещё раз вашим аппаратом :-) В качестве идеи - сделать его по-компактнее и по-запутаннее. Например, левый винтовой спуск большого радиуса можно обернуть вокруг правого малого радиуса, подъёмники разместить внутри петель и пр.
Ещё один из способов приковать внимание и запутать зрителя - вращающийся по трём осям прозрачный лабиринтный куб или шар, в котором часть перегородок зеркальная, часть прозрачная и шарики в нём запутываются и перекатываются, ища пути к выходу по ходу случайного вращения в кардановом подвесе :-)
Ещё можно добавить магниты, которые будут иногда захватывать шарики через стенку и перемещать неожиданно для зрителя :-)
По поводу цветов - можно подумать насчёт выполнить в "детских" пёстрых цветах, если целиться в детскую аудиторию. Или в стимпанковском стиле - правда, это менее технологично - резать из дуба и латуни.
Залип в гусеничный подъемник, использующий внешнюю сторону следующей ячейки как опору/направляющую для шарика, выпадающего из ячейки предыдущей. Это просто шикарно :)
К сожалению, это место работает как раз не совсем так, как задумывалось.
По идее каждое звено должно было отправлять шарик через одно то влево то вправо. Но этот эффект получился незаметным, потому, что 1) не все звенья несут шарик, 2) вероятно всю платформу нужно ставить точно по уровню горизонта (а у меня видимо этого нет и почти все шарики уходят налево).
самое сложное, что здесь есть это управление делителем потока шариков
Присмотритесь к механизму стеклоочистителей автомобиля. Мотор вращается просто по кругу всё время, а щётки как раз шатаются туда-сюда. Заодно получится ещё один видимый глазами механизм.
Вы правы, существует огромное количество интересных механизмов. Вероятно в следующих марбл нужно будет многие из них применять для разнообразия.
по типу нефтевышки будет зрелищно https://imgur.com/0p1WDgT
Ну на хабре я уже писал другую мою марбл машину. https://habr.com/ru/articles/466637/ Там примерно такое есть. Захватывает шары электромагнитом и потом наверху бросает.
Следующий этап для меня объединить жти две машины в единый механизм.
Моя марбл машина, версия 3