Comments 64
Попробовал использовать для каждодневных задач, столкнулся со следующими проблемами:
Ломаются цвета на терминалах с нестандартной темой (но эта проблема общая с mc), вот например с Konsole с темой nord. В тоже время нет удобного механизма для выбора и установки тем. Если на рабочем месте еще можно настроить через скрипт с github, то на удаленных серверах всегда будет вырвиглазие.
Хоткей для вызова альтернативного редактора зачем-то Alt-F4 - с предсказуемым результатом! Методом тыка выяснил что рабочий вариант - Win-Alt-F4.
neovim вызванный внутри far2l почему-то монохромный, хотя оригинальный vim - нормальный.
а где пункт N2?
Хотелось бы несколько готовых тем и диалог их выбора как в mc, например
Похоже у меня просто версия старая была, на новой из ppa вроде не наблюдается.
Палитра, кстати, теперь настраивается и в консольной версии тоже, попробуйте!
Отмечу, что в Ubuntu 23.10 (и Debian) попала пока версия far2l от конца весны, а часть перечисленных в статье приятностей сделана летом, поэтому лучше ставить свежий оперативно обновляемый far2l из https://launchpad.net/~far2l-team/+archive/ubuntu/ppa где также пакеты и для остальных актуальных версий Ubuntu.
Ура-ура!
А как можно на 22.04?
С Фаром уж лет 20, но линускосвый far как-то не прижился - года 2 назад попробовал, описал проблемы, не поборол цвета и вернулся на MC.
Хочу попробовать, но сижу на 22.04 Server (только консоль, без GUI).
На 22.04 можно через ppa, как сказано тут! А вы откуда к этой серверной консоли подключаетесь, с какой системы?
Win -> Xshell -> Ubuntu 22.04 или остались еще 20.04
Ага, спасибо! По поводу цветов тут ответил. Однако палитра настраивается, если что! И в графической версии, и в консольной. Смотрите в ~/.config/far2l/palette.ini
Пара нюансов про Ubuntu 23.10 в целом:
В Virtualbox он у меня запустился только после установки настроек «2 ядра процессора, память 2048 Mb, сеть bridged».
В lxc 23.10 иногда не запускается, там баг, обходной путь здесь.
Боже мой... Программистом еще начинал с Нортон Командера в 90-х.
Затем появился Far...
Теоретически, изначально он прижился потомуШта сделан был визуально под NC.
Потом он начал улучшаться, NC наоборот заглох...
Вообщем, первой прогой, которую уже многие лета, и до сих пор инсталлирую после установки Винды, является ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО FAR!
Спасибо огромное Eugene Roshal за ЭТО!
Как-то не верится, что только в 2023 Far пришел в Linux...
Да, в консоли обычно МС... но там по быстрому, и не задумывался об Far...
на Арче уже годами доступен. Но я не проникся, хотя раньше пользовался ещё в 2000. Krusader намного больше нравится.
Аналогично - Нортон, потом Волков и Far.
В 2014 после откровений Сноудена решился перейти на линукс и снести винду. Единственное, чего не хватало в жизни - это фара; по сравнению с ним mc и Double Commander по функциональности рядом не стоят. Где-то в 2016 открыл для себя far2l (в пользовательских репозиториях арча), и в этот момент впервые почувствовал себя под линуксом комфортнее, чем под виндой. В 2018 перешёл с арча на убунту, и, разумеется, первым делом скомпилировал и установил far2l. К следующему LTS переустановлю из репозитория.
@unxed с абсолютно заслуженным и сильно запоздалым включением в репозиторий!
А есть шанс, что far2l когда-нибудь появится и для Red Hat?
Кто-то брался делать, статус не помню. Спросил в чате.
UPD:
«По fedora мы к 39 релизу уже не успеваем, если до 7-го числа не рассмотрят. Думаю успеем к 40му»
https://fedoraproject.org/PackageReviewStatus/reviewable.html
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2227064
поставил отсюда: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/polter/far2l/
какой кайф! большое спасибо.
Для ARM нету, к сожалению :(
Status code: 404 for https://download.copr.fedorainfracloud.org/results/polter/far2l/epel-9-aarch64/repodata/repomd.xmlпоставил отсюда: https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/polter/far2l/
какой кайф! большое спасибо.
А можно список самых заметных фич, которые есть в far2l и нет в mc?
Вот да, тож интересно.
Возможность открыть несколько файлов на редактирование и переключаться между ними
В MC есть Screens. Внутренний редактор (и просмотрщик) с ними работают.
Внешний редактор - нет. Но, если это редактор с панелями - он и сам умеет несколько файлов в разных панелях.
Неплохо, хоть и не очень актуально для меня - я всегда внешний редактор использую.
Глоток щемящей ностальгии по молодости.
Киллер фича - временное повышение прав. При сохранении файла, например, когда прав не хватает.
Макросы, буфер обмена через ssh, привычные кнопки все (это стоило труда), куча сетевых протоколов (включая WebDAV и NFS), куда более качественная подсветка синтаксиса в редакторе, запрос повышения прав, возможности делать плагины на Питоне и Луа — это навскидку только.
Я не понял: чтобы корректно работал через ssh нужно как-то заморачиваться с иксами?
Второй вопрос: если сравнить с дос навигатором под линукс, то в чью пользу будет сравнение?
Теперь уже X не обязательны. Для передачи на запущенный на удалённом компьютере far2l расширенных сочетаний клавиш и буфера обмена необходимо инициировать соединение из умеющих это клиентов. Подробнее: https://github.com/akruphi/far2l/wiki#tty-terminals
Если вы запускаете команду ssh изнутри far2l, полноценно работающего на вашем десктопе — заморачиваться не надо. Если нет — зависит от терминалки, в перечисленных у меня в посте всё будет ок, в остальных надо включать x forwarding.
>куча сетевых протоколов (включая WebDAV и NFS)
Для пользователя это чем-то отличается от условного mount davfs2/nsf/cifs/etc | sshfs и работы в смонтированном каталоге любым удобным способом?
Фар всегда славился плагинами, поэтому вопрос - а планируется ли портирование плагинов из основной ветки (фар3: arclite, brackets, etc.), и возможно дополнительных плагинов других авторов? Вообще, насколько сложно портировать плагины к которым есть исходники (visren, hexitor, textconv, etc.)?
Портирование сравнительно несложно, если это си/c++. Вот пример портирования простого плагина: https://github.com/unxed/far2l-EditWrap
И кстати far2l прекрасно работает и в WSL тоже :)
А поддержку запуска из терминальных мультиплексеров делать будете? tmux, zellij и прочие? Внутри них биндинги могут работать криво
Более-менее работает, есть минорные проблемы под screen, и что-то вроде было не так под tmux, точно не помню. Самый частный юзкейс мультиплексоров — не терять сессию при обрыве соединения — far2l умеет и сам.
Лично сталкивался с тем что из-под zellij выход не работал по F10, ну и темы местами багуют, как впрочем и в остальных. А так основной юзкейс - несколько переключаемых рабочих пространств. Сессии без дополнительной магии выживать не будут.
У нас выживают! Попробуйте по ssh подключиться, там запустить far2l, там поставить какую-то долгую операцию выполняться, а потом окошко где ssh грохнуть по kill -9. И снова по ssh подключиться и far2l запустить. Он предложит «подхватить» предыдущий инстанс, операция там не прервётся.
Отключить можно? Если я закрываю окно или усыпляю ноут, то предполагаю, что все сессии будут закрыты, если там нет screen и дополнительный вопрос при следующем логине мне никуда не сдался.
Ещё вопрос: как обрабатывается ситуация с несколькими терминалами под одним пользователем?
В screen сессии можно именовать и подключаться по имени, если что.
Сам Far 2 всегда был 16-цветным, однако «фреймворк» продвинутых консольных приложений, на котором он работает в *nix, с недавнего времени поддерживает полноцветную палитру...
А что это за «фреймворк»? Может кто ссылку или название привести?
Почему-то не работает автоповтор нажатия клавиши при работе в WSLg.
Пересобрал из свежих исходников, под win 10 не работает автоповтор. В тикете отписался.
И чем оно лучше mc?
Как насчёт Debian ?
Ага! Но в bookworm только в backports.
https://packages.debian.org/search?keywords=far2l
Такой странный вопрос: а им можно будет более-менее полноценно пользоваться из окна termux по ssh? Терминал там немного странноват местами и однозначно не тот, что поддерживается всякие красивые сочетания + размер терминала может быть уже 80 символов.
Почему спрашиваю: иногда приходится ходить по ssh с телефона. В целом при наличии Hacker's Keyboard хватает, чтобы 20 минут поправить или запустить задачу в screen и потом продолжить уже на компе, но иногда с нюансами типа несовпадения настроек терминалов локально и удалённо (а если поправить удалённо - сломается работа в штатном режиме).
Можно ли из far хотя бы выйти, если запустил его в такой ситуации? Скажем, в mc я могу вместо F10 нажать Esc-0, если с функциональными клавишами есть проблемы.
Midnight Commander уже навеное лет 20-ть там есть. Чем Far лучше будет?
Просто супер! Миллион лет пользуюсь им на винде, а на линуксе примерно со времени его появления в открытом доступе. Спасибо за это.
с удовольствием пользуюсь
far2l в Ubuntu 23.10