Механизация креативности. В этой статье изложена простая механическая система получения новых решений

Скажу я вам, что есть просто говнюки на которых мне глубоко плевать. А есть люди, которым очень даже полезно получить новые полезные навыки. На 500 просмотров я вижу 5 закладок. А те кто думает, что они и есть соль земли, то думаю что это серьезное заблуждение.
Средний уровень закладок менее 0,5 процента. Они и определяют полезность.
А мерять говнистость мне не интересно. Это обычная зависть.
"Низкий технический уровень материала 36.36%

Больше рекламы, чем пользы 9.09%

Не соответствует тематике Хабра 27.27%

Кликбейтный заголовок 27.27%"
Ну вот набор от бедолаг. Низкий технический уровень? Да вроде бы нет. Это кроме методики еще и хороший обзорный материал по теме. С полным охватом."
Тематике не соответствует? Ну давайте посмотрим что такое "тематика" и какие есть статьи в хабе "Управление проектами*
"Мечтают ли сотрудники о целях компании?"
Эффективное управление отношениями со стейкхолдерами
Как превратить сырую идею в реально успешный продукт: полезные советы, лайфхаки и немного личных историй
Трактор, смузи и одна старая логическая игра: как мы ездили на Joker и Heisenbug - как они дули смузи это тоже пропроеты?
Наш самый психоделичный бизнес-проект
Как презентовать дизайн-концепцию, чтобы не обосраться перед заказчиком. Готовый скрипт + чек-лист
Некоторые особенности голосового ввода на реальном производстве
Вобщем голосование свидетельствует больше о голосующих. А вовсе не о материале.

Кстати говоря прекрасная характеристика для аудитории. Буду знать