How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 83

Для многих самым первым сайтом, который они увидели в жизни, был сайт компании Microsoft). Я же открыл для себя интернет через Рамблер когда-то давно. Желаю Рамблеру вновь обрести себя.
Total votes 54: ↑52 and ↓2+50
Эти ребята были инноваторами в рунете, когда еще и слова-то такого не существовало :)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
До сих пор пользуюсь их почтой). Правда есть и другие почтовые ящики. Но рамблеровский является одним из основных).
Total votes 12: ↑8 and ↓4+4
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вопрос: эти ли ребята ,-) За почти двадцать лет земнилась почти вся команда.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Кстати, да.
Может поэтому и такая разница.
This comment wasn’t rated yet0
а какое событие было привязка аськи к рамблеру((
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
О, да… я так и не понял зачем это было сделано.
Получился такой анти-кобрендинг.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кто смайлику выбил левый глаз?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Да и правый тоже как-то не очень смотрит… :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для меня Рамблер начался с рекламки на дверце лифта =) Собственно там же он и закончился, если быть до конца откровенным.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Кто из айтишников сейчас ищет через рамблер? Первые — пожалуйста. А лучшие? Нелогично. С точки зрения ностальгии — поддерживаю, в остальном — в топку паровоза.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Года 4 назад через него искал параллельно с яндексом, т.к. в сумме их инфа с топа поиска была оптимальной.
Но года 2 назад променял их на гугл.
This comment wasn’t rated yet0
Все знают фразу Ленина «Из всех искусств для нас важнейшим является кино...». Но она выдернута из контекста и мало кто знает, что в её оригинале была концовка: "… пока пролетариат безграмотен."

Резюмируя статью скажу так «Из всех умений для неглупого человека важнейшим является способность читать первоисточники». И концовка: "… пока в хабре тусуются безграмотные копипастеры".

Это надёрганные цитаты из интервью с Турищевой: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/28/222337

Кстати, а разве правилами Хабра не предусмотрено наказаний за использование цитат без указания первоисточника с точной ссылкой на страницу?
Total votes 54: ↑46 and ↓8+38
Немного напрягся, качнул полное собрание сочинений В.И.Ленина (5е издание). Том 44, сноска 150 к директивам по киноделу. Про безграмотный пролетариат ни буквы. Также нашел ссылку вот такого рода: beon.ru/discussion/89-889-ob-odnoi-fal-sifikccii-lenin-o-kino-read.shtml
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
о! Уже прогресс :)
Значит всё-таки желающие копаться в первоисточниках ещё сюда ходят!

Респект и уважуха!
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
А не поделишься, где это полное собрание выложено? Мне его давно рекомендовали к перечитыванию…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На торрентсру «Ленин собрание сочинений» и вперед. Не думаю, что автор или его потомки будут подавать в суд за нарушение прав -)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>В.И.Ленина (5е издание).
Ссылка на пятое издание некорректно.
Пятое издание было подвергнуто существенной цензуре. Особенно переписка. Как минимум потому что редакторы I-III были исключительно шпионами, диверсантами и уклонистами всех мастей, а в IV была преувеличена роль тов.Сталина, культ личности которого был разоблачен на XX съезде.

Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Только на Хабре, в новости про Рамблер могут обсуждать собрания сочинений Ленина. :)
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
У них много общего. И Ленин и Рэмблер родом из легенды и созидали основы. И Рэмблер и Ленин вроде мертвые, а вроде как и живые. По крайней мере ни тот ни другой еще не похоронен окончательно.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Не думаю, что здесь место для подобных дискуссий, да и я не историк, замечу лишь, что ваше утверждение в данном конкретном случае, абсолютно голословно. Ссылки на документы приветствуются, а иначе какой смысл сотрясать воздух.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да нет. Третье издание в разрозненном виде у меня есть. В свое время мог сравнить. Разница иногда была значительной. Т.ч. в качестве персоисточника брать я бы его не стал.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Немного копнул инет, в первом, прижизненном, издании всего 20 томов, в третьем 30 томов, в четвертом 35 томов, в пятом 55 томов. Учитывая, что беседа Ленина с Луначарским в пятом издании представлена в 44м томе, то высока вероятность того, что этого текста не было в томах с первого по четвертое издание. Поэтому для данного случая пятое издание (именно но позиционируется как «полное») вполне себе первоисточник для определения точности цитаты о важности киноискусства.
This comment wasn’t rated yet0
Спорить не имеет смысла. Тем более здесь. Исчезали одни документы, появлялись другие. Письма Луначарского точно цензурировались. Помню что в V издании с одного из писем ушли довольно грубые комментарии Ленина с резолюцией «Луначарского — повесить!»
Впрочем, вам вольно верить во что угодно. Умолкаю.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Не думаю, что здесь место для подобных дискуссий
Спорить не имеет смысла. Тем более здесь.
Совершенно не понимаю, почему надо прекращать интересную дискуссию в пользу комментариев «по теме» – где каждый считает своим долгом указать, что Рамблер сдох, несмотря даже на то, что раньше у него там почта была :) Да, это оффтоп, но оффтоп интересный и познавательный. Перенести его некуда, ведь никто не рискнёт создавать заведомо заминусованный топик о ленинской цитате, поэтому не вижу причин прекращать разговор здесь.

Разумеется, совсем другое дело, если уважаемые aps и zzerf не желают продолжать дискуссию по каким-либо другим причинам.
This comment wasn’t rated yet0
Артур, Когда вы будете в мск, я с удовольствием подарю вам третье бухаринско-молотовское издание ПСС. Возможно вы найдете пресловутую фразу про «цирк кино и зоосад». Но мне это уже совсем неинтересно. Да и zzerf тоже. Он верит в непогрешимость Пятого Издания ПСС и Третьей главы Краткого Курса.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно Ольга Турищева сама верит в «Сейчас атмосфера меняется, карма явно становится лучше». Премия Рунета которую дали Рамблеру на понятно за что явно не спасает положения дел. Для меня Рамблер тоже был первым сайтом в далеком 1999 году хотя пользовался в основном топом рамблера как каталогом, а не поиском. Но как говорится Рамблер уже совсем не торт:)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Все затаивши дыхание следят за карьерой Игоря Сысоева
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
Эт точно.
На сегодня для >95% ИТешников главный продукт Рамблера — это nginx :)
Все остально можно закрывать :) Ну ладно, не надо закрывать — ведь где-то же надо тестировать nginx :)
Total votes 16: ↑14 and ↓2+12
Это насколько я помню не продукт рамблера, а продукт одного из сотрудников оного.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Конечно. Но я так понимаю, что сделан он не просто так, а по заказу компании.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
убогий ресурс без преимуществ, вы еще Апорт реанимируйте
Total votes 28: ↑21 and ↓7+14
UFO just landed and posted this here
В заголовке на главной написано, что ищет он, что надо. Осталось выяснить, кому это надо :)
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Попали в точку. Он как раз принадлежит тому же Билайну сейчас и ходят слухи о его реновации.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Чёрно-жёлтая гамма Апорта, которая скрывается за самым правым квадратиком над логотипом, действительно требует некоторой цветовой корректировки :)
This comment wasn’t rated yet0
перед кризисом набирали народ. потом все схлопнулсь. знакомые из этого отдела работу искали прошлой зимой
This comment wasn’t rated yet0
Не совсем. По сравнению с поисковиком «с нуля» он имеет преимущества: 3,7 % рунета — это уже хоть что-то, Бегун (хотя последнии действия этой компании вроде задержек выплат, которые широко освещались в Сети, наводят на плохие мысли) и конечно же Почта, которой многие из моих знакомых и не только пользуются до сих пор, я в том числе.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
карма плохая? так вы это… составьте список промахов=))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Главное чтоб Игоря Сысоева не уволили =) У меня Рамблер ассоциируется только с ним. Как поисковик Rambler полный отстой в данный момент, как портал тоже (почта плохая и остальное тоже).
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Не думаю, что после увольнения Сысоев будет искать работу, и его следующая будет хуже, чем в Рамблере.
Таких людей работа сама ищет, а они еще и выбирают из предложенных вариантов.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Причины плохой кармы Рамблера в свое время замечательно описал Ашманов в своей «Жизни внутри пузыря».
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Плохая карма как правило там, где х-ое руководство.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
или х-ые подчиненные :)
Total votes 8: ↑3 and ↓5-2
Нет. На самом деле проблемы Х-х подчиненных не существует.
Если руководство хорошее, то оно набирает хороших сотрудников, средних мотивирует стать хорошими, а тех кто категорически не вписывается (при том, что это могут быть хорошие люди, но не проявившие себя в этой компании) — увольняет.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Просто руководство не могло найти нормальных подчиненных по причине плохой кармы )
This comment wasn’t rated yet0
Rambler`у срочно нужно идти на курсы йоги, говорят, для кармы полезно)
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Проблемы рамблера интересно описал Ашманов, интересно было бы увидеть его комментарий.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Тут на целую книжку хватит, типа «Жизнь внутри области отрицательного давления»:)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Может просто поиск хреновый? Не?..
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
А я еще помню, как мне школьный товарищ в 2000 году похвастался тем, что у него-де теперь «есть… (sic!) электронная почта!!». Он еще тогда рассказал, что при регистрации логина на рамблере использовал там восклицательные знаки, и потом ему написали из самого рамблера и предложили сменить логин, заменив три восклицательных знака на любые цифры.

А может, и наврал все это мой товарищ, я не знаю точно. :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
13 лет назад они были одним из первых в рунете как и excite или go.com в мире, но времена меняються и выживают те компании которые идут ногу со временем, Рамблер что-то упустил и вряд ли она снова займет лидирущее месот, хотя я желаю этой компании удачи.
С наступающим всех!
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Надо же, у нас с ним есть что-то общее — у меня тоже с кармой всё плохо.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Рамблер использую как аггрегатор спортивных новостей. Частные обновления и хорошая категоризация. Рамблер — живи! Я тебя буду посещать, а там глядишь и поиск с почтой подтянутся! =)
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Где-то в интернетах была статья инсайдера Рамблера, в которой он очень увлекательно расписывал все противоборство первых разработчиков и упрямого менеджмента. Если кто-то помнит автора или статью — напомните пожалуйста.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
судя по комментариям это некий г-н Ашманов
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо!
Вот она, показательная эпопея про Рамблер, очень рекомендуется к прочтению любопытствующими

www.ashmanov.com/pap/bubble/#p3
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мамонтов на свалку истории.

если мейл смог приспособиться к новым условиям ( взял чужой поиск, сделал себе кучу других сервисов для казуалов, моймир опять же, агент ), то рамблер имхо уже года 4 стагнирует.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Да любой проект можно поднять на ноги. Карма тут не при чем. Скорее всего дело в отношении к проекту. Достигли, чего хотели и успокоились. Раньше теже одноклассники развивались, интересно было, народ сидел там, оценки ставил, переписывались… Потом все стало тупо и неинтересно. Потому что монетизация агрессивная, реклама тупая все заполонила. Все превратилось в то же болото.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
5 лет назад у меня основной почтовый адрес был на Rambler-е, поиск — как правило, через Rambler, и стартовая страница — тоже Rambler. Сейчас — увы, только стартовая страница, да и то, пожалуй, только в силу привычки.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
мне понравился их проект Авторамблер: autorambler.ru
каталог хорош и не только

еще пользуюсь lenta.ru и price.ru (не подозревал раньше, что
это рамблеровские проекты)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
Вот так-то, Рамблер. А не надо было Одиго бросать на произвол судьбы.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Интересно: «в связи с расширением» rambler ищет почтовых админов.
В этом месяце на зарплату 40-60 т.р. в дефалтсити (http://forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=29294)
ответственность за 350 серверов.

А в Июне была точно такая же позиция, но только обслуживать нужно было 200 серверов. Но за 60-90 т.р.
forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=21749
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Первое что я узнал был aport…
Потом долгое время юзал rambler… Потом ушел на google)
Яндекс не любил никогда, да и есть за что. Кстати если бы гугла вдруг не стало, то пользовался бы рамблером.
Total votes 10: ↑4 and ↓6-2
Эх, я помню то время, когда в интернете была только altavista.digital.com, потом появился (вернее я узнал) пор yahoo и www.ru, потом же появился, rambler, aport и наконец yandex

Про google я узнал позднее всего, тогда он еще искал не так хорошо по-русски, как это делает сейчас.

Вообще у рамблера было много хороших задумок, они в числе первых начали делать в рунете rambler.icq, почту, фотоальбомы.

Счетчик от рамблера тоже ставили на домашнюю страничку, которая хостилась где-нибудь на чат.ру, еще до во времена до всякого веб-два-ноль.

А кто помнит про такой интересный телеканал, как Рамблер.ТВ? А ведь был и он у них.

Похоже, что где-то был маркетинговый просчет (или даже много их), или имя брэнда подкачало (ведь яндекс созвучно слову индекс) или то, что «силой не продвигают его».

Ведь посмотрите что делается — запускает «обыкновенная домохозяйка браузер» :)
А что там за поиск по-умолчанию? Где она будет «искать в интернете».

Либо это будет msn, либо yandex, либо google — зависит от браузера который стоит, либо какая-нибудь программка поменяет «поисковик для интернета». Вот у меня на ноуте с OEM Vista стоял уже google desktop «от производителя» и соответственно google был «вшит».

Так вот оно и есть «привязка пользователя к себе». И другие поисковые системы теряют пользователей в таком случае.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хе, а первая почта у меня таки была на рамблере =) И поиском я пользовался именно на рамблере, а потом Яндекс стал локальным в моей сетке (то есть траффик не тарифицируется), и забылость как-то)
This comment wasn’t rated yet0
Рамблер — это первый сайт который я увидел. По началу даже не думал, что в интернет можно заходить, минуя www.rambler.ru .)

Помню, если меня интересовала какая-то тема, я не искал в по ключевым словам в Яндексе, а проходился по тематическим сайтам из каталога ТОП-100.

Конечно, хочется, чтобы Рамблер вернул доверие пользователей рунета.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Пока руководство Рамблера называет пользователей Хабра «вебдванольдебилами», карма Рамблера будет находится там, где ей положено habrahabr.ru/blogs/hi/79189/#comment_2322223
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Проблема рамблера в том, что они никому не нужны.

Все слышали про рамблер, но никто не знает, зачем туда нужно заходить. Даже сейчас я не вижу необходимости идти и проверять, как же выглядит Рамблер сейчас и что там есть (не был там лет 5, честно, без тени снобизма говорю, там просто нечего делать, или они стесняются об этом говорить).

Как уже писали выше, Рамблер в роли догоняющего, а сейчас время лидеров. Если не можешь предложить ничего нового — твое место на свалке.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr