Comments 96
Класс, снимаю шляпу!
UFO just landed and posted this here
Дело в том, что не у всех есть качественный фотоаппарат, а сделать фото иногда нужно. И меня восхищает именно находчивость людей способных с помощью простых и подручных средств не просто сделать что-то, а сделать это хорошо.
UFO just landed and posted this here
Значит я и Вами восхищаюсь =)
Зато к скромнягам себя не относите.
Только сегодня видел подобное решение. В отсутствии аппарата с макро режимом, предлагается использовать лупу и камеру телефона. Получается довольно прилично — хватает, чтобы разобрать детали на платах.
Нужны прежде всего качественные руки. Ведь вкус блюд от качества кастрюль не зависит.
Понравилось больше остальных представленных ранее способов. Спасибо.
а для эффекта блика, на четверть экрана можно поставить клаву, что бы свет падал на половину, или ту же четверть рекламируемого обьекта.
Или нарисовать в граф.редакторе нужной формы блик ;)
Или сделать градиентную заливку для мягкого ухода в затемнение )
В таком случае мы не получим полноценного черного цвета, и на месте предполагаемой ровной грани блика мы получим градиент.
Классно!
занятненько :)
«Используй то, что под рукой и не ищи себе другое» ©
Браво!
Браво!
браво!
как всегда, все гениальное- просто!
как всегда, все гениальное- просто!
Круто!
Сделаю себе белую коробку для головы, чтоб портреты красивые выходили)
улыбнуло)
очень уж похоже на: habrahabr.ru/blogs/DIY/89319/
Вместо редактора можно запустить IE/Firefox с about:blank и сделать полноэкранный режим (обычно F11)
Третий пост одно и то же…
Боянохабр…
Боянохабр…
Отлично:) А я люблю фоткать еду, как думаете такой способ подойдет? Вот бы я развернулся, а то на столе под желтой лампой накаливания даже со вспышкой и последующей обработкой в ЛР получается полная фигня(
Спасибо. Жаль чуть позже прочитал статью, буквально вчера для статьи о мобильной версии сервиса фотографировали телефоны. (вот что у меня лично вышло на простом белом листе бумаги — habrahabr.ru/company/finobox/blog/90452/)
Используйте мониторы с LED подстветкой и light.txt =)
Главное — подход!!! Респект!!!
Извините, но я бы не сказал что это качественная фотография гаджета.
Во-первых сложно точно определить какого цвета корпус так как освещение неоднородное в отличие от лайтбокса,
а во-вторых такого освещения просто недостаточно и как следствие заметные шумы и размытые края.
Можно получить только общее представление об устройстве.
Во-первых сложно точно определить какого цвета корпус так как освещение неоднородное в отличие от лайтбокса,
а во-вторых такого освещения просто недостаточно и как следствие заметные шумы и размытые края.
Можно получить только общее представление об устройстве.
это домашние условия, никто не говорил что будет легко.
Вот вам ответ как быть после того как сделали само фото.
Вот вам ответ как быть после того как сделали само фото.
Вы неправы. Цвет и материал поверхности как раз и определяются при неравномерном освещении, потому что есть вся необходимая информация о том как предмет выглядит на свету, в тени и в нейтральных местах.
можно выдержку побольше ставить и фотать на ISO 100
хотя это конечно баловство всё
хотя это конечно баловство всё
Оочень хорошо! Спасибо. Пригодится))
Отличная методика съемки, кстати.
Немножко обработки и ты на коне.
Немножко обработки и ты на коне.
Для меня это было всегда секретом и вот он раскрыт. Большое спасибо, теперь есть чем занять свободное время.
Кстати может и правда попробовать за листами бумаги поставить обычные лампы? Хотя свет будет не очень равномерный тогда. Надо поэкспериментировать.
Не стоит потому что:
1. Лампы накаливания дадут оттенок.
2. Исчезнут, либо исказится реальное распределение теней (вы не сможете отрегулировать силу света, а так у вас — правильный отраженный свет).
3. Экспериментировать — разве что с регулятором мощности, только на каких лампах — не представляю + заморочка с цветом и толщиной бумаги…
Оно Вам надо?
1. Лампы накаливания дадут оттенок.
2. Исчезнут, либо исказится реальное распределение теней (вы не сможете отрегулировать силу света, а так у вас — правильный отраженный свет).
3. Экспериментировать — разве что с регулятором мощности, только на каких лампах — не представляю + заморочка с цветом и толщиной бумаги…
Оно Вам надо?
Вот такие лампы отлично подходят. По бокам можно поставить листы бумаги а за ними расположить лампы на расстоянии 10-15 см. Тоже получаются софтбоксы )
Хм, тег не сработал почему-то. Просто ссылку дам — habreffect.ru/files/ec9/bf2f8d844/lamp.jpg
С абсолютно такой же лампой я мучался несколько недель, делая предметную фотосъемку в домашних условиях.
Желтит, светит плохо.
Желтит, светит плохо.
пробовал использовать в качестве софтбокса экран еще ЭЛТшного монитора, но толком ничего не вышло тогда. так и забыл об этом.
а с ноутбуком действительно удобно должно быть :)
а с ноутбуком действительно удобно должно быть :)
На первой фотографии экран как прозрачный.
iКвариум
iКвариум
я как любитель и тот кто в итоге читает обзоры и смотрит на картинки гаджетов а не делает их, могу добавить что бросилось в глаза:
— цвет корпуса не очевиден.
— толи фон такой, толи освещение, но кажется что вместо экрана просто оргстекло и девайс выглядит не живо. особенно сильно это видно на первой фото.
— цвет корпуса не очевиден.
— толи фон такой, толи освещение, но кажется что вместо экрана просто оргстекло и девайс выглядит не живо. особенно сильно это видно на первой фото.
За старания и прямые руки плюс, хороший способ поэкспериментировать.
Отмечу недостатки (многие описаны ранее):
— нет фактуры покрытия
— нет ощущения «стекла»
— синева и серость прет (подсветка экрана дает, похоже)
— фокус на краях не резкий
— из-за малого освещения шум вылез
— контраст между «телом» и фоном маленький
— ну и на будущее, оптику порезче
Я бы, как потенциальный покупатель, на такую «картинку» не «повелся». Девайс не имеет «изюминки»
Отмечу недостатки (многие описаны ранее):
— нет фактуры покрытия
— нет ощущения «стекла»
— синева и серость прет (подсветка экрана дает, похоже)
— фокус на краях не резкий
— из-за малого освещения шум вылез
— контраст между «телом» и фоном маленький
— ну и на будущее, оптику порезче
Я бы, как потенциальный покупатель, на такую «картинку» не «повелся». Девайс не имеет «изюминки»
Хитрец. Вот только вертикальная полоска на iPod'е смущает…
Тоже как-то баловался — www.flickr.com/photos/exdream-spb/4130495483/ =)
Тоже как-то баловался — www.flickr.com/photos/exdream-spb/4130495483/ =)
Все-таки цвета синючие получаются, и фото малоконтрастное. Может, прощще было б обычную лампу 100-ваттку использовать, прикрытую белыми листами офисной бумаги?
Красиво и просто — супер!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Браво, прекрасные фотографии! На первой только немного мешают паразитные диагональные рефлекты — слегка разламывают форму объекта.
Неплохо. В свое время я быстрее и качественнее нарисовал девайс в 3d, чем начальство смогло найти вменяемого фотографа. Ну и результат у фотографа был много хуже. В результате в рекламные проспекты пошел мой фотореалистичный рисунок :) от непрофессионала.
посмотрел на картинку, увидел блог, в котором опубликовали, и подумал, что будет мануал по сборке iPod с прозрачным экраном аля Samsung IceTouch в кустарных условиях :)
Очень важно не забыть протереть все микрофибровой тряпочкой :) и не делать расчет на «потом в фотошопе поправлю».
Молодца! Правильный подход и фантация) Я, когда фоткаю блюда использую 2 ватмана, формата А0, отличная замена боксу (не тому который софт)
«Как правило, для съемки предметов используются софтбоксы, которые дают равномерный рассеянный свет.»
Это, на самом деле, не так.
А в остальном — полезные советы, да, приличная картинка на выходе.
Это, на самом деле, не так.
А в остальном — полезные советы, да, приличная картинка на выходе.
Я за дневной свет. Мне кажется непрофессиональное использование искусственного света обычно дает результат хуже.
Здесь, например, свет от ноутбука имеет более низкую температуру, получается смешанное освещение, и, как следствие, синева в светах. При выбранной схеме освещения картинка «плоская», неинтересная.
Про градиентные рефлексы можно найти здесь:
fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
Здесь, например, свет от ноутбука имеет более низкую температуру, получается смешанное освещение, и, как следствие, синева в светах. При выбранной схеме освещения картинка «плоская», неинтересная.
Про градиентные рефлексы можно найти здесь:
fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
Свечение от мониторов слишком слабое, поэтому при съемке недорогими аппаратами заметен шум — проверено. О профессиональном качестве фото в таких условиях говорить не приходится. И скорости подобный процесс не прибавляет — нужно быстро сфотографировать какую нибудь мелочь — ищи поблизости дисплей. Если уж говорить о простом и качественном методе съемки гаджетов, так это с помощью фотокамеры со вспышкой и нескольких листов картона. Таким образом делаются быстрые снимки для публикаций, копируют тексты, фоткают железки для сайтов. Лучше всего подходит помещение с белым потолком. Кладете объект съемки на стол на белый лист, направляете на него фотокамеру, приставляете свободной рукой к вспышке белый листок, чтобы свет попадал не на гаджет, а светил вверх и отражался от потолка — клац, и у вас идеальное фото. Если фоткаете, например, блестящий мобильник, нужно еще с боков приставить несколько сложенных буквой «Г» листов (для устойчивости) и надеть футболку без ярких цветов, например белую. В некоторых камерах вспышку нужно включить принудительно и добавить мощность +2. Вот и все секреты.
Sign up to leave a comment.
Качественная фотография гаджета в домашних условиях