How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 129

Особенно, если они ещё и код писали. =)
Но я в этом сомневаюсь, т.ч. список огребателей думаю значительно шире!
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
UFO just landed and posted this here
Да бросьте! Всё это сделано специально, чтобы шуму в прессе наделать. Не бывает плохой рекламы :)
Total votes 9: ↑3 and ↓6-3
После такого я не захочу пользоваться McAfee.
А Вы?
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
После такого я вздохнул с облегчением, что не пользуюсь им :)
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
может и превлекут внимание новых пользователей, хотя и тут сомниваюсь

но вот текущих потеряют думаю много
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
UFO just landed and posted this here
Это должно было быть обнаружено при автоматическом тестировании баз перед их выкладыванием на сервера обновлений.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
вот именно! как они проспали такой критический баг.
когда тысячи компов потребителей отваливаются — о какой преднамеренности кто-то тут говорит?
Это серьезный косяк конторы, не знаю насчет старых клиентов, но новых точно не прибавится )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Неплохо бы если они, денег возвращали-бы за простой техники в таких случаях. Глядишь и тестировать начнут перед релизами.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
Думаю сюда применимо выражение
«Незнание законов не освобождает от ответственности»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А вот знание законов освобождает от необходимости выполнять условия незаконных договоров. Так что кликать «далее» — это не всегда так плохо как кажется.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
Windows не может устанавливаться в системы жизнеобеспечения.
Total votes 23: ↑19 and ↓4+15
Наверное Вы имели в виду «не должен». Вообще да, я, наверное, некорректно выразился — имеются в виду не сами системы жизнеобеспечения, а то, что системы с вин участвуют в обеспечении жизни пациентов — например, в том, что доктор (как он сам пишет — ссылка в тексте) не может просмотреть результаты анализов, рентгены и т.п., потому что машины не работаю. Как он дальше пишет, что с утра удалил очень кровавый мочевой пузырь и даже не может проверить — продолжается ли кровоточение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если кто-то придумает как исправить формулировку в тексте с учетом вышесказанного — подсказывайте, поправлю.
This comment wasn’t rated yet0
Ну, проще всего убрать строчку «с системами жизнеобеспечения». Но если это стилистически не катит или слишком общо, то можно дописать «использующие медицинское ПО для Windows» или как-то так. Всё-таки софт для просмотра R-снимков или интерпретации биохимии — это не софт систем жизнеобеспечения. Там сертифицированные вещи вроде vxworks обычно работают.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Поправил. Благодарю.
This comment wasn’t rated yet0
Embedded версии могут, обычные — нет. Собственно в ядре Embedded от Windows одно название.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я в этих продуктах не совсем хорошо ориентируюсь, но я думал, что Windows Embedded — это вариант Windows XP, а вот Windows CE — это как раз RTOS, в которой мало что от Windows. Оказывается, там всё ещё сложнее…
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Emebedded — это просто пересобранная винда с викинутыми службами. Те же баги, что и в старшей сестре. Не знаю, что там по поводу ядра, но всё остальное всё такое же глючное.
Total votes 14: ↑3 and ↓11-8
Вы, мягко говоря, не разбираетесь в вопросе.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Ммм, буквально недавно имел дело с ембеддед хр для одних терминальчиков специфических. Хотя да, почитал, оказывается ембеддед есть не только хр, каюсь.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Не согласен. Если сделать из машины свалку, то и линукс завалится преоотличненько. А когда все лишнее из Windows вырезано и работает только одно приложение, никаких пролем не возникает. Если сеть, то должна быть автономная сеть (без интернета). Никаких флешек и прочих сменных носителей.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Соглашаются или не соглашаются в данном случае FDA, или Минздрав, или иные организации, а они, в свою очередь, полагаются на оценки спецов, занимающихся встраиваемыми решениями.

Вообще, в оборудовании применяются ОСи реального времени: QNX, VxWorks, иногда ucLinux или Windows CE, но никогда — те же системы, что и на десктопах.
This comment wasn’t rated yet0
Ну, тогда из ваших слов можно сделать вывод, что windows xp pro — это не десктопная система. Либо, что agilent Infiniium 8000 series — говно.
Вы можете хоть чем-то подтвердить свои слова?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Из слов Tanner не следует ни то, ни другое. Он говорил про критичные системы/оборудование. Да, там действительно используются другие системы, RTOS.
Некритичное оборудование (то же лабораторное) производитель может комплектовать любой системой, которая, по его мнению, удовлетворит заказчика, хоть Windows 98.
Критичные системы (авиация/космонавтика/опасные технологические процессы) комплектуются только системами RTOS высокой надежности, и софт под них пишется и тестируется за другие деньги. Например, внесение ЛЮБЫХ изменений в ПО Space Shuttle (бортовые компьютеры) стоит $1'000'000.
This comment wasn’t rated yet0
В железке, которую Вы назвали, за сбор данных отвечает не контроллер, а жёсткая логика. Что-то вроде счётчика адресов, управляющих одним портом двухпортового ОЗУ, в которое складываются сэмплы c ADC. Микропроцессор под управлением Windows XP читает содержимое буфера со второго порта. Он отвечает только за визуализацию данных и обработку их по заказу, то есть не в реальном времени. С этой работой обычная ОС справляется. Вот если бы железка должна была преобразовывать данные и выдавать их потоком на DAC, тогда я посмотрел бы, как Вы реализовали бы это на Windows XP.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо за разъяснения, вероятно, был не прав.
This comment wasn’t rated yet0
> Черный юмор, но Mcafee — первый антивирус, официально признавший винду вирусом.
Ждём когда антивирусные магнаты типа Касперский и NOD32 последует их примеру ;)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
UFO just landed and posted this here
А чем подтверждается высказывание по поводу NOD32? Раньше использовал McAfee, но год назад отказался от него, тормозил безбожно. Перешел на NOD32 вроде как особых проблем с ним не вижу. Может чего-то не замечаю и система дырявая на самом деле.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
У меня он как-то выборочно боролся с вирусом, название которого щас не припомню.
Судя по списку зараженных файлов, и их времени модификации, то вирус успевал заразить 10-20 эхешников, пока стартовал НОД при буте системы =(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
в этом смысле да. McAfee меня перестал устраивать тем, что на чистой машине нужно дождаться пока он полностью запуститься, успокоится и только после этого можно начинать работать. От включения до готовности 10 минут это долго… Нужна некая золотая середина
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Работаю в университете, на компьютерах вирусы как у себя дома.
Стоит лицензионный NOD32 на всех машинах, и ему побоку все вирусы.
Достаточно вставить флешку и можно посмотреть на самые распространенные экземпляры этого зоопарка в количестве штук 20-ти.

NOD32 — зло, это только иллюзия безопасности.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
И кого лучше ставить? Кто эту флешку зачистит без ошибки?
This comment wasn’t rated yet0
Дома и в офисе поставил BitDefender.
По крайней мере зараза с универа не переползает.

Преподаю дисциплины, которые все в компьютерных классах.
За 2-3 пары насобираю все что можно на флешку, только BD и спасает.

Про Dr.Web и Каспера ничего сказать не могу, не пробовал.
Но NOD32 явно не лучшее решение.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хорошая тестовая площадка :)
This comment wasn’t rated yet0
Проверьте CureIt'ом, вдруг что найдёт?
This comment wasn’t rated yet0
Регулярно проверяю.
Всегда пусто.
This comment wasn’t rated yet0
Использую NOD начиная с версии 2.5, регулярно перехожу на свежие версии и обновляю базы. Открываю в инете все подряд и тыкаю для интереса на все ссылки. Стоит Fox с adblock и noscript. Ни разу за все годы не ловил вирус, не говоря уже о принесенных на флешке. Что я делаю не так?
This comment wasn’t rated yet0
И тоже регулярно проверяетесь сторонним антивирусом?
This comment wasn’t rated yet0
Я регулярно переписываю в тетрадку пером все CRC суммы системных файлов, каждый день сверяю.
Шутка конечно, но в силу специфики работы, я в состоянии обнаружить вирь на своей машине.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Поделитесь секретом, а то у меня постоянно подозрения на то, что я заражён, а сам не знаю.
This comment wasn’t rated yet0
юзал нод32 2.7 лицензионный.
После того как он пропустил виря, который в папке eset пожрал половину файлов в т.ч. ехе-шники, а саму иконку переименовал в Antevirus я особо не доверяю Ноду, тестировал 4ую версию — он конечно получше, но сразу заметил полный игнор анвирем hosts — это уже через край было, поставил Доктора — пока не жалею
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Удивительно, но за 2 года использования — ни одного заражения.
This comment wasn’t rated yet0
Вовсе и не первый. У Касперцкого, Веба, АВГ и других были подобные случаи с компонентами ОС.
АВГ по моему вообще убивал систему, что она не грузилась.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ужас… Надеюсь, это послужит уроком, чтобы врачебные системы (компьютеры, на которых просматривают результаты, рентгены и прочее) были либо как-то более защищены, либо на *nix системах (хотя, Linux падает куда чаще при неумелом обращении, но вряд ли врач решит поиграть в админа...)
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
Я надеюсь, они закроются после такого фиаско?
Терпеть не могу антивирусы. Полумера какая-то.
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
>после такого фиаско?
сомнительно.

На моей памяти epic fail
уже был у symantec, касперского. :-)
Ничего — работают дальше.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
У нас на прошлой работе была корпоративная лицензия на него, никогда он мне не нравился, тормозной сильно да и как-то не доверял я ему, оказалось не зря :)
This comment wasn’t rated yet0
у кашпировского регулярный эпик фейл наблюдается.
вижу на рабочих компах.
This comment wasn’t rated yet0
с официальной страницы NOD32 как-то вирус подгружался — пофиксили черт знает через сколько)
This comment wasn’t rated yet0
Терпеть не могу антивирусы. Полумера какая-то.

Оо и как же вы заходите в блуждаете в инете без антивирусника с фаерволом? форматируя комп каждый месяц?
Total votes 17: ↑1 and ↓16-15
1. Не ходим на порно сайты
2. Не качаем варёз
3. Думаем прежде чем кликнуть на ссылку в письме
…
Profit!

А вообще переходим на вменяемые ОС и опять же Profit!
Total votes 29: ↑25 and ↓4+21
одним словом — думаем прежде чем сделать что-то =)
как ни удивительно, этого хватает
Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
И действительно, этого хватит. До поры до времени.
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Вероятность заразиться думая намного ниже, чем заразаить компьютер имея антивирус. К тому же те, кто так пишут и я в том числе могут по побочным эффектам обнаружить нестандартное поведение системы (странный обмен по сети, посторонние процессы нагружающие систему). Главное закрыться от потенциальных угроз в виде атаки на уязвимые службы через сеть и исполнение всякого ненужного барахла в браузере (Noscript'ом, например).
Ко всем прочим плюсам, работы без антивируса — это работа без излишних тормозов. Только не говорите, что такой-то такой-то антивирус нисколечки не тормозит. Не верю я в чудеса. Не может не тормозить программа, если у неё в базе несколько десятков-сотен тысяч записей и ей по всей этой базе надо проверять что-то. Если антивирус не тормозит, то он не работает.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Много лет не пользовался антивирусом, тоже думал, что достаточно просто думать… а когда схватил (уж не помню как) то страшно пожалел. с тех пор у меня постоянно установлен, хотя больше ни разу не повторялось. просто теперь считаю, что уж лучше подстраховаться лишний раз.
This comment wasn’t rated yet0
У меня обратная проблема. Те 3 раза, что мой компьютер заражался были связаны с тем, что я поставил себе антивирус. Расслабляешься и запускаешь всякую заразу (антивирус же есть). Уж лучше без него, но с использованием более эффективных методов защиты.
This comment wasn’t rated yet0
Не ходим на порно сайты — это отстой.
Total votes 26: ↑25 and ↓1+24
Да юмор есть такой, картинки с вирусами.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
И почему именно на порносайтах эти картинки? Ведь картинки они везде.
И вообще, вирус в картинках = миф для таких малолетних долбоёбов, как ты. Ну да, можно добавить исполняемый код в jpeg, но для этого нужно до того зарегистрировать обработчик картинок на себя, суть исполняемый файл. Короче, перданул не туда.
Total votes 20: ↑2 and ↓18-16
Он, ну не скажите. Несмотря на то, что вирус не в картинках, всё-таки, программы таковы, что картинка для них входящий поток данных. А в этот поток вполне можно подсунуть всякую заразу, которая вызовен нестандартную реакцию программы, вплоть до запуска произвольного кода, который в этой «картинке» будет спрятан.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Добавляем исполняемый код в BMP файл

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>И вообще, вирус в картинках = миф для таких малолетних долбоёбов, как ты.

Вот и тролль появился. С таким поведением я сильно сомневаюсь в твоём умственном развитии.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Честно говоря, этого не хватает. У меня был случай, когда винда поймала вирус сразу после установки, пока я скачивал из интернета обновления. Так же не редки случаи, что винда заражается при посещении вполне респектабельных сайтов. Одним словом, я сам придерживался какое-то время вашей политики, но рано или поздно все равно ловил заразу. Да что там говорить, я ловил заразу даже при работающем и обновляющемся ежедневно антивирусе.
Так что тут безопасный выход один — использовать для посещения интернета виртуальную машину, но это не всегда приемлемо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тогда надо вообще 2-3 сайта и только по ним ходить. И то не убережёт если что-то в баннер пролезет.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
4. Отключаем интернет, флешки, сидюки…
This comment wasn’t rated yet0
Ubuntu + WOT для браузера + немного внимательности
года 3 полет нормальный
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
Я лично использую подходящую для работы в интернете систему — Ubuntu. (не холивара ради)
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Может и не закроются, но их доходы в разы упадут — это очевидно, рынок им этого не простит.
Кто-то один запоганил целую компанию:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Всегда почему то остерегался McAfee…
This comment wasn’t rated yet0
Сколько заплатили Canonical McAfee, чтобы они признали их Bug #1?
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Это только начало. Следующие версии ещё и лечить будут! =)

Вот будет весело! Поставил винду, потом антивирус, перезагрузился и антивир вылечил винду до линукса. ;-)
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Угу… вот так оставишь сканировать на ночь, к утру он уже Генту вытянет и скомпилит =)
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
какой вы шустрый ;) вы видимо OOO ниразу не собирали… за ночь… хе )))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
и много чего еще ;) на самом деле был еще такой fantoo если слышали, который имел целый бинарный репозиторий для Gentoo, но проект загнулся ) Я кстати OOo сейчас собираю как раз чтобы уйти от граблей + UI становится нативнее в кедах. Да и в случае с OOo повысить оптимизацию. Правда как советуют разработчики повышать надо чуть чуть, чтобы не сломать) Благо нечастые релизы дают возможность собирать OOo.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
>Вот тут, я особой разницы не заметил. Хотя раньше ради этого проводил тесты на эту тему.
Может быть плацебо, тут спорить не буду не задавался целью оттестить.

WM я раньше не видел, как бы сказать: «минимален») Ну каждому свое )
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
И Вы хотите сказать что он не прав? )
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Как хорошо не иметь винды в квартире %)
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
совсем без окошек не обойтись ;(
This comment wasn’t rated yet0
3 виртуалки с виндой и McAfee… на всех полет нормальный. странно.
This comment wasn’t rated yet0
у меня тоже на 2 компах макафя и все работает
хотя он конечно отстой редкостный, пользуюсь только потому что есть бесплатная лицензия
This comment wasn’t rated yet0
Аналогично. Винда вообще только в виртуалках осталась и то только потому, что некоторый софт не под винду все-таки не делают ;(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Никогда не понимал, как такие баги могут пройти тестирование. Если на всех WinXP SP3 такая ерунда случилась. Если только в McAfee какой-нибудь шпион из другой антивирусной компании работает…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В прошлом году аваст взбесился, начав признавать всё, написанное на делфи, за вирусы. У народа сразу слетели qip-ы, как минимум :) Исправили впрочем часов за 6-8, что радует.
This comment wasn’t rated yet0
> У народа сразу слетели qip-ы
> Исправили впрочем часов за 6-8
Лучше бы не исправляли :)
Total votes 12: ↑9 and ↓3+6
там и был вирус, в модуле delphi, который подключался при компиляции
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Чувствую в универе завтра будет весело… муахаха..=)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
подмочили себе репутацию :(
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Забавляюсь, ставлю www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ru-ru
Пока ничего плохого за ним не замечено не заметил, плюсы то что он наверное единственный знает как эта Windows вообще работает но основе программного кода )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Зделали бы еще окошко в котором писалось бы: «Забейте на венду! Покупайте компьютеры Apple с Mac OS X», при обнаружении вируса svchost.exe :)
Total votes 17: ↑1 and ↓16-15
Не понял юмора. Что такого в эпл, чего нет в линуксе/винде?
This comment wasn’t rated yet0
Это не первый прокол McAfee кстати, помню пару месяцев назад долго пытались понять почему у 600 компьютеров одновременно закончилось место на диске. Оказалось что после очерендного .DAT апдейта McAfee начал создавать бесконечные логи которые за пару секунд забивали все место на диске (только после апдейта 8.5 до 8.7i)…
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
На корпоративных машинках такое сложно проделать, т.к. правильно настроенные политики не позволят простым пользователям отключить хотя бы на время антивирус. Больше года назад такое было, когда McAfee узнал в QIP вирус и несколько дней народ не мог с ним работать. Кто на Миранду переполз, кто на QIP Infium.
This comment wasn’t rated yet0
кто как юзал RnQ так и Юзает…
This comment wasn’t rated yet0
ух, у кого-то утро жаркое
а в офисе разработчиков думаю очень жаркое)))
This comment wasn’t rated yet0
Мой самый первый антивирь (лет 6 назад) был как раз МакАфи. Лицензионный причем. Ужас сколько всего пропускал.
This comment wasn’t rated yet0
Это проплачено Microsoft'ом что-бы подтолкнуть пользователей перейти на новые версии Windows
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
M$ небось еще выпустит платный пач, в котором уберет «вирусоподобный» код из svchost.exe :)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
когда это мс таким занималась?
This comment wasn’t rated yet0
ну там в конце поста смайлик, мол шуткую. А так конечно же МС не причем.
This comment wasn’t rated yet0
Вот блин а я макафи налепил уже наверно на тисячи компов…
Жаль что так получилось, довольно хорошый антивирус, хота после установки версии 8,7 вместо 8,5 он стал очень параноидальным, тотал 6,03 который у меня уже лет 5 стал считать вирусом, изи рековери вот сегодня инсталирую а оно с него на ходу библитеотеку удаляет… Зато простую прогу на паскале что удалает все файлы подрят из папок по дереву не терогает :)
This comment wasn’t rated yet0
забавно. МакЭфи, насколько у меня сложилось впечатление, очень солидная и известная компания в области компьютерной безопаности. Особенно они известны борьбой с сетевыми атаками. И тут такая лажа. Причём не первая такая за последнее время.
This comment wasn’t rated yet0
короче вы злодеи! за что миносовали только не понятно.
Насчет антивирусника — сам сидел без никакой защиты пол года, пользуясь Anvir-ом и еще пару софтинкой, прослеживал трафик, процессы… проблем не возникало…
А вот теперь представьте полторы тысячи юзеров с доступом в нет, хоть и с трафиком в 50метров… представили?? ну что будим ставить антивирус или всем дадим админские права и научим следить за процессами сотрудников типа Тети Люси, 58 летней женщине которая возможно хороший бухгалтер, но только все еще доверяет больше бабушкиным счетам, а не Exel.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
с безразличием посмотрела на табличку макафи с предложением проверить систему на офисном компьютере :) обычно нажимаю крестик :)
This comment wasn’t rated yet0
Антивирус может быть одним из средств ведения кибервойны.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
На windows предпочитаю не ставить антивирус, так как производительность сильно падает после инсталляции более-менее полноценного антивиря. В принципе если компьютер находиться за NAT-ом риск вполне оправдан, и риск заражения минимальны при соблюдении очевидных правил безопасности.
McAfee еще в далеком 1997 г. запорол мне файл дипломной работы, за что ненавижу его. Я тогда еще был неопытен и не сохранял копий.
Но в общем винда у меня стоит только для специфических задач, 99% остального времени я под Линуксом, где вирусняк не водится.
This comment wasn’t rated yet0
Мы сёдня попали :) 4 часа бегали с флешками по офису.
This comment wasn’t rated yet0
двойной марафон с флешками?
This comment wasn’t rated yet0
>> кампусы колледжей, госпитали, использующие медицинское ПО для Windows
Я не понимаю какой смысл использовать платную ось в общественных организациях?
This comment wasn’t rated yet0
По данной проблеме с McAfee Virusscan Enterprise 8.5: проверил следуюший вариант на 27 компьютерах, во всех случаях результат положительный:

1. Закачать на работающем компьютере и сохранить на CD или USB-flash: download.nai.com/products/mcafee-avert/tools/SDAT5958_EM.exe
download.nai.com/products/licensed/superdat/english/intel/5959xdat.exe

2. Запустить компьютер в режиме SAFE MODE (нажать F8 при старте системы) и запустить файл: SDAT5958_EM.exe. После установки первого запустить файл: 5959xdat.exe

3. Перезапустить компьютер.
This comment wasn’t rated yet0
чувствую, кто-то получил по мозгам, ой получил… :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr