Comments 28
Вы — автор или потребитель?
-1
Я и автор, и потребитель. Как и все мы…
+1
А вы пытались продать что-нибудь информационное?
-1
Не столько пытался, сколько продавал. Да, это не является моим источником дохода, но некоторые статьи у меня покупали журналы, а мои фотографии (каюсь, есть такое хобби) — несколько сайтов.
+1
И на что менять? Я правильно понял, что Вы за то, что бы отменить принцип предоплаты и разрешить возврат денег за некачественный товар (информацию)? Ну так, ни что не мешает вам, как автору, не брать предоплату.
0
Вообще-то моей основной мыслью было обратить внимание интересующихся людей на то, что проблема лежит значительно глубже понятий «пиратство» и «копирайт».
Если честно — я не знаю, на что именно надо заменить текущую концепцию. Пока я исследую все существующие варианты, но все они имеют значительное количество минусов.
Если честно — я не знаю, на что именно надо заменить текущую концепцию. Пока я исследую все существующие варианты, но все они имеют значительное количество минусов.
+3
UFO just landed and posted this here
Из нее вытекает тот факт, что автор пишет книги исключительно ради получения вознаграждения.
0
Да ладно?
Это кто вам такую глупость рассказал?
Это кто вам такую глупость рассказал?
-1
Это касается конкретной ситуации, приведенной в моем посте. Я ни в коем случае не хочу обидеть авторов, которые не смотря на все сложности, пытаются донести до читателя свои мысли и чувства.
0
спросите как нибудь авторов сколько книг по договору с издательством они должны написать в год (именно, именно должны)
+1
UFO just landed and posted this here
Положа руку на сердце, писатель и так не сказать чтобы жирует.
0
Бедные античные классики… Как же они выживали-то?
0
Я насколько понимаю, тут речь не идёт о том, что надо сделать возможность вернуть деньги за товар; просто, во-первых, выделяется его странность именно как товара; а во-вторых, показывается: действующее законодательство о потребителях (ради которых, извините, вся коммерческая продукция и выпускается) думает не в той степени, в которой, исходя из указанного в скобках, должно.
Не призыв, а констатация.
Не призыв, а констатация.
0
если честно, несколько не разумно сравнивать периоды до появления авторского права, и после. Само появления авторского права было ответом на то, цена авторского гонорара стала сильно заметна в цене одной копии продукции (то есть удешевление создания копии продукта), в то же время нынешние проблемы видимо возникают потому что цена одной копии уже все ближе к «0».
0
Авторское право — вещь очень сложная. Логикой ее понять практически невозможно, к сожалению. То, о чем Вы написали, тоже более чем справедливо.
Может быть имеет смысл говорить о том, что при определенной стоимости производства копии современная концепция перестает работать.
Может быть имеет смысл говорить о том, что при определенной стоимости производства копии современная концепция перестает работать.
0
>один оплаченный экземпляр — один потребитель
всё ложь и провокация,
авторы часто устраивают публичные чтения своих книг, как последних, так и старых. более того, никто не запрещает тебе взять книгу почитать у друга или в библиотеке. так же в некоторых библиотеках есть не только книги, но и аудиодиски и фильмы. так же можно почитать книгу в самом магазине, и в том же магазине прослушать аудиодиск, а уже по сложившемуся впечатлению купить или не купить «продукт».
всё ложь и провокация,
авторы часто устраивают публичные чтения своих книг, как последних, так и старых. более того, никто не запрещает тебе взять книгу почитать у друга или в библиотеке. так же в некоторых библиотеках есть не только книги, но и аудиодиски и фильмы. так же можно почитать книгу в самом магазине, и в том же магазине прослушать аудиодиск, а уже по сложившемуся впечатлению купить или не купить «продукт».
0
Sign up to leave a comment.
Авторские права: мысли вслух, часть 1