How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 26

Дописывать «но от него отказался пригласивший» после слов «по приглашению такого-то» — это хорошая мысль, я так думаю.

Потому что сейчас у меня есть полезная привычка: если кто-нибудь ведёт себя на Хабрахабре по-настоящему скверно, то минус в карму от меня получит не только он, но также и пригласивший. Если же будет видно, что пригласивший и сам уж понял, что пригласить этакого автора на Хабрахабр было не лучшей в его жизни идеей, то тогда, вероятно, заслуживает снисхождения.

Правда, особый понижатель кармы (например, «−20», как Вы предлагаете — но размер понижения может быть меньше или больше) также надобно сделать обязательным. Не то начнутся злоупотребления: пригласившие будут на словах отказываться от засранцев, однако втайне желать их процветания. Мегапонижатель кармы — это не декларативный, а фактический отказ.
Total votes 16: ↑7 and ↓9-2
Думаю логично было бы совместить отказ на словах и фактический — то есть нажатие на кнопку «Мне стыдно за приглашенного мной человека» — автоматом понижает карму.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А не получится в результе Санта-Барбара? Келли написала провокационный пост, Джулия ушла в кармоминус, станет ли Мэйсону стыдно за приглашенного им СиСи? Обстановка накаляется, следите за новыми сериями.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
«То минус в карму от меня получит не только он, но также и пригласивший» — аналог пирамиды: провинился менеджер — получи пистон и директор.
Хорошая идея.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Хреновая идея. И так из кармы сделали на Хабре культ, давайте его продолжать культивировать. Пока не было песочницы такой подход еще имел бы смысл, потому что инвайты так или иначе расходились при контакте с желающим, его например можно было немного поспрашивать, оценить его адекватность. В случае песочницы — инвайт уходит анонимному лицу, о котором ничего кроме одной статьи неизвестно (даже имени!). Если пришедший оказался троллем с какого перепугу должен быть наказан давший ему инвайт? Рука бога в действии, караю всех подряд?

P.S. Фраза Мицгола, что кто-то «заслуживает снисхождения» (его снисхождения, да!) говорит о многом
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
А мне просто стыдно за него, так как я в ответе за того, кого «приручил».
Вы киньте из головы, не за кого вы не в ответе.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Кстати — если добавить на программном уровне какую-то ответственность за приглашенных, то выражение «Хабр уже не тот» потеряет со временем свою актуальность, да и троллей станет поменьше.
Замечу, что это один из принципов закрытой социальной сети. Иначе зачем нужна эта закрытость?
This comment wasn’t rated yet0
Она вроде как бы есть, только непонятно как работает :)
Помните, что приглашающий и приглашённый связаны друг с другом невидимой нитью ответственности друг перед другом, так что раздавайте инвайты с умом.

Так написано в справке хабра.
This comment wasn’t rated yet0
Тогда зачем песочница? Там кот в мешке.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
И после будут получать ваши подопечные сообщения в лс от пригласившего выслать на пиво н-сумму, а иначе не видать им инвайта. Это будет по вашему тоже нормально? ведь найдутся и такие неадекваты
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Согласен. Надо будет обдумать. Для этого и вынес предложение на Хабр.
This comment wasn’t rated yet0
Скажем сделать данную возможность активной если приглашенный действительно начал троллить.
Высчитывать по какой нибудь хитрой формуле ((колличество постов + комментариев)/колличство плюсов)*колличество дней на хабре — чем выше коэффициент, тем ближе возможность нажать на кнопочку отказа.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Хочу подобную фичу.
Давать значки (толку 0), снимать -20 (вражда)) или что-то еще — это все баловство. Просто забрать регистрацию и все… потому что обидно, когда сперва всеми правдами и неправдами клянчат инвайт, а потом через месяц видишь в профиле «0 постов, 0 комментариев» или что хуже "-50 кармы и 2 комментария"
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
простите, но вновь придут времена жополиза.

«я дал тебе инвайт? делай все что я тебе говорю» ну и т.п.
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
Я не помню таких времен. Может я что-то пропустил?
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Времена жополиза не уходили, они до сих пор здесь. Даже к троллям обращаются на Вы — о многом говорит
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
По-моему вы путаете жополизство с элементарной вежливостью к незнакомому человеку.
В моем понимании «лизать жопу» означает «активно преклонятся перед человеком».
This comment wasn’t rated yet0
> В моем понимании «лизать жопу» означает «активно преклонятся перед человеком».

Ну для примера возьмите комментарии с упоминанием слова «Бумбурум», весомая доля из них — это именно лизание жопы. Увы, но это так.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Поддерживаю идею. Сам при обмене инвайтами второй раз «попался» — я отослал инвайт, а мне в ответ тишина. И вернуть то никак, еще и новые правила — инвайт за рейтинг поста 100 вместо 50.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Выйдите что ли на улицу, съездите на дачу — банька, шашлык, и выкиньте эти дурные виртуальные переживания из головы. Вот мой Вам совет. :)
Total votes 6: ↑1 and ↓5-4
Так я и не переживаю. Там же написано — «Идея в следующем (на примере)».
И кто вам сказал, что это мой пример? Я просто рассказал идею как мог.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Я думаю ХАБР справедливый, и если этот умник настолько плох — его со временем заминусуют…
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
Тролли они всегда были, и всегда будут, это неотъемлемая (неистребимая) часть любого сообщества, а понижать карму человека пригласившего «тролля» это ИМХО бред.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Лучше возможность самостоятельно забанить, если у приглашенного карма ниже 20 (с возвращением инвайта) и автоматически отнимать инвайт, если активности так и не появилось в течение месяца.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr