Comments 9
Объясните для непонятливых, когда в TLSv1.3 найдут уязвимости, придётся менять весь HTTP/3 и QUIC целиком? Без обратной совместимости?
0
Насколько я понимаю то только слой TLS и придется поменять. Правда в случае с QUIC не очень понятно в каком месте непосредственно шифрование происходит исходя из схемы выше.
С другой стороны непонятно обратной совместимости с чем вы ожидаете? С серверами с поддерживающими небезопасные старые версии TLS/SSL? Тогда тут либо шашечки, либо ехать.
0
«Прерывание QUIC на балансировщиках Google Cloud»
Надмозг. Скорее всего речь идёт о терминации QUIC-соединения:
Надмозг. Скорее всего речь идёт о терминации QUIC-соединения:
- Прерывание: соединение работало, мы его прервали
- Терминация: приём соединения сервером/сервисом/демоном
+3
UFO just landed and posted this here
Спасибо за статью, изучал эту тему когда делал диплом.
+2
Ужасный перевод: termination сначала переводят как «прерывания», а потом как «завершения», кроме того, как «прерывания» переведены так же и interrupting, что совсем не облегчает понимания. Часть предложений в результате перевода вообще поменяли смысл на противополжный.
Все свои замечания со всей конкретикой сообщил автору перевода
Все свои замечания со всей конкретикой сообщил автору перевода
0
Детально разобрали тему. Спасибо.
0
Sign up to leave a comment.
Протокол QUIC в деле: как его внедрял Uber, чтобы оптимизировать производительность