How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 48

Я очень рад, что мой пост привлёк внимание к проблеме энергопотребления и на Хабре появляется такой хороший материал. Большое спасибо за поддержку этой темы!
Total votes 27: ↑16 and ↓11+5
Я очень рад, что ваш пост привлёк внимание к проблеме энергопотребления и ученые из MIT наконец-то озаботились её решением.
Total votes 34: ↑32 and ↓2+30
Выше я подчеркнул, что благодарен за поддержку таких важных тем, как энергопотребление и энергосбережение. На учёных это врядли повлияет, но вполне может повлиять на характер обзоров новинок.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Но, к сожалению, я предполагаю, что если эту технологию внедрят в серийное производство, то новые, например, смартфоны будут еще на 10 грамм легче и на миллиметр тоньше, но с тем же самым временем работы — это выгодно из маркетинговых соображений.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
И чем это им выгодно?
Батареи покупатели не часто меняют.
Держит батарея два дня или неделю, думаю маркетологам пользы это не приносит.
А долгий строк заряда наоборот будет привлекать новых покупателей.
This comment wasn’t rated yet0
Понял мысль, извиняюсь.
This comment wasn’t rated yet0
Маркетологи руководствуются потребительским спросом и пока потребители не начнут кричать «Нам это надоело — мы хотим больший заряд» всё будет продолжаться. Просто нужно осознать, что компания зависит от потребителя, а не так как происходит сейчас.
This comment wasn’t rated yet0
Не думаю, что правильно говорить, что «маркетологи руководствуются пользовательским спросом», их задача — влиять на пользовательский спрос. А простой пользователь никогда не пойдет покупать телефон только за емкий аккумулятор, он скорее будет ждать новую раскрученную версию телефона своей любимой марки. Да и есть простая психологическая теория, почему производителям «на руку» то, что телефоны у пользователей разряжаются чересчур быстро.
This comment wasn’t rated yet0
Когда на рынке каждый второй аппарат похож друг на друга, это будет большим преимуществом и люди будут брать — это подтверждает количество согласившихся с моим предыдущим постом.

«Да и есть простая психологическая теория, почему производителям «на руку» то, что телефоны у пользователей разряжаются чересчур быстро.»
Можно по-подробнее, пожалуйста?
This comment wasn’t rated yet0
Если вкратце — то к «проблемным» аппаратам человек больше «привязывается», а более подробно написал здесь.
This comment wasn’t rated yet0
Тех, кто идет покупать телефон за емкий аккумулятор, окучивают маркетологи фирмы Филипс.
Их рыночная доля и успехи как бы намекают всем остальным маркетологам о востребованности данной характеристики.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Я прям в растерянности, только за это утро уже читаю 3 или 4 статью в рывке экономии енергопотребления и получение дешовой энергии
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Если окинуть историю взглядом, именно энергия двигала прогресс и позволяла реализовывать самые амбициозные идеи.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да уж, дела действительно плохи в энергопотреблении, если о величинах, характеризующихся фразой «в половину» говорится как о прорыве. По мне, так это простая эволюция. Вот «на порядок» — другое дело.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Для пром предприятия сократить потребление на 5% — это уже круто
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
На порядок — это КПД в 350% вместо 35%? :)
This comment wasn’t rated yet0
На порядок это 10 ватт вместо 100.
This comment wasn’t rated yet0
Какой желтый заголовок! В описании сказано только снижении потребления усилителей мощности радиосигнала(GSM/LTE), т.е. только о потреблении телефонной части.
У меня в смартфоне телефонная часть потребляет ~30% энергии, если потребление телефонной части упадет в 2 раза (скорее всего меньше, поскольку кроме усилителей мощности телефонная часть содержит много других компонентов ), то общее потребление смартфона упадёт на 15%. Это не сильно заметно.
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Слушайте, это уже шиза.

Пишешь, что экран станет потреблять меньше — отвечают «да к черту экран, у меня вот модем потребляет огого!».
Пишешь модем станет меньше потреблять — тут же одаренные накатывают «да к черту модем, у меня вот экран жрет!».

Вы уж определитесь, честное слово.

Total votes 18: ↑14 and ↓4+10
А чего тут определяться то? Если система состоит из 10 частей, то сокращение потребления любой из них вдвое — приведет совсем не к таким серьезным изменениям в общем. Для этого надо вдвое сократить потребление каждой из составляющих. А это, несколько, не одно и то же.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ловкая математика… Если 1 часть и 10 потребляет 90% энергии, то сокращение ее энергопотребления вдвое сократит общее энергопотребление практически тоже наполовину.
This comment wasn’t rated yet0
Так в том и дело, что очень очень много зависит в том числе и от условий использования. И хотя заголовок все еще не содержит информации о том, что потребление только одной части будет сокращено вдвое, но уже лучше.
This comment wasn’t rated yet0
Не надо слушать нытиков)
Новость хороша. Если приплюсовать не так давно анонсированную интеграцию модуля связи напрямую в SoC от интела, кой-какими исследованиями по предельной емкости и скорости зарядки литий-ионных аккумуляторов и этой новостью — понятно, что через пару лет можно ожидать хорошего развития именно в плане энергосбережения при небольшом эволюционном приросте мощностей.

Хотя что экраны нынче очень энергожоркие — это факт, тем больше вероятность увидеть интересные новости по энергосбережению про них.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Маркетологи найдут чем занять освободившиеся амперчасы…
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я не говорю что это бесполезно, это оч. полезное достижение! Я просто хочу сказать что заголовок не соответствует действительности. Из него даже не понятно что речь про смартфоны/базовеы станции.
Если бы вы написали:
В энергопотреблении грядут изменения: ученые из MIT сократят потребление _GSM/LTE/CDMA модуля_ вполовину.
То не было бы ни каких претензий.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Напишите свою статью, с блекджеком и учеными из MIT )
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Приведите, пожалуйста, пример идеального Хабра-заголовка.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
заголовек вполне ок, я вот только не уверен, что надо писать «на половину» раздельно. Но это единственное к чему можно придраться, а так — спасибо за статью, я вот именно на этот пост попал первым. Так что могу только благодарить автора.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я собирал из нескольких источников, честно говоря.
This comment wasn’t rated yet0
неплохо было бы уточнять в каком режиме будет уменьшено энергопотребление. Пройдя по ссылкам на первоисточник становится ясно, что они снизят потребление в режиме ожидания. В активное время чип должен получать сколько и должен.
This comment wasn’t rated yet0
Эээмм… Это режим ожидания транзистора, а не устройства. Это как бы две разные вещи.
This comment wasn’t rated yet0
Благодаря этой неделе на Хабре, по вечерам втыкая свой телефон в зарядку, испытываю странные комплексы.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Ни в чем себе не отказываю и заряжаю телефон раз в месяц.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Т.е. вы его отключаете от зарядки один раз в 29 дней?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Трудности с чтением или с восприятием?
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Трудности с пониманием юмора. У вас.
Вы написали что заряжаете раз в месяц, но не написали длительность зарядки. Следовательно, если вы ставите телефон на зарядку 1-го числа, а снимаете 29 -то заряжаете один раз в месяц.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Good news, everyone!
Теперь HTC сможет делать телефоны ещё тоньше :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Вот серьёзно боюсь именно такого развития событий :(
This comment wasn’t rated yet0
Мне кажется, SailorMax прав — вместо уменьшения толщины просто воткнут более мощное железо.
А то так и до нарезки колбасы телефоном недалеко
This comment wasn’t rated yet0
Ну, это не так страшно — можно будет брать более бюджетные модели с железом послабее.
This comment wasn’t rated yet0
И аккумулятором поменьше :)
This comment wasn’t rated yet0
Боюсь производители аппаратов воспользуются этим, чтобы вставить еще более мощный CPU/GPU/APU, в результате чего потребитель продолжит заряжать свой аппарат ежедневно :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Производители CPU и GPU вполне себе успешно разрабатывают с каждым годом более производительные и тем не менее более энергоемкие чипы и на существующих подсистемах питания, так что, думаю, мощнее чем есть — не впихнут. А те что есть — жрут умеренно.
This comment wasn’t rated yet0
К счастью, возможности «голосовать рублем» производители нас, потребителей, не лишат.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
К сожалению вырисовывается вариант «не голосовать совсем».
Вся эта армада смартфонов имеет приблизительно одинаковое время работы.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr