Comments 23
Математика удивительная вещь, раз позволяет создавать такие технологии, как блокчейн. Посмотрим, как будут дорабатывать. Это даже интереснее
Это показывает, что максимальное количество секретных ключей (следовательно, биткойн-адресов) — конечно, и равняется порядку.
А может хаосу? А вообще не самый сложный факт, что адресов примерно в 2 раза больше, чем закрытых ключей.
Дали бы математику свой перевод на просмотр перед публикацией. Степени не везде еще поправили, формулы «вырви глаз».
Не вижу проблемы. Order — это порядок базовой точки. Вот тут читнуть можно
Надеюсь доживу до того дня, когда такие вещи будут преподавать в школе. Это бы значило для меня, что люди — это не просто клетки огромного тупого организма (цивилизации), а сами по себе… Постойте, а друг наша цивилизация уже начала себя осознавать? Прикольные должно быть мысли роятся в ее распределенном мыслилище.
UFO just landed and posted this here
Сейчас не нужна, но я же оптимист и надеюсь, что доживу до эпохи, когда станет нужна. Неужели не понятно было по футуристическому антуражу комментария? Интересно. кстати, послушать комментарии оппонентов.
UFO just landed and posted this here
Да я и не говорил, что всем? Но кто его знает как оно там будет в будущем? Может быть будут индивидуальные программы для каждого? А может быть эти вещи станут не такими уж и «глубокими», чтобы их не преподавать всем в рамках базового курса как сейчас преподают арифметику. Я не про ближайшее будущее, конечно. говорю, и слово «эпоха» не просто так помянул. Но футуролог из меня тот еще. Текущие тенденции показывают, что человечество скорее изобретет себе интеллектуальные костылиинструменты, чем станет думать лишний раз по старинке своим голым биологическим мозгом. И это, наверно, не так уж и плохо. Просто очередной раз подтверждает идею, что индивидуумы так же важны в эволюции цивилизации, как конкретные амёбы в эволюции биома конкретной лужи.
Прошу, прежде чем отвечать мне, задумайтесь как следует. Что я мог такого иметь в виду, что вы могли бы понять не достаточно глубоко давая ответ, первым пришедший в голову.
Попробуйте поспорить с собой на моей стороне (да хрен знает о чем, я сам не знаю о чем тут у нас спор назревает).
Прошу, прежде чем отвечать мне, задумайтесь как следует. Что я мог такого иметь в виду, что вы могли бы понять не достаточно глубоко давая ответ, первым пришедший в голову.
Попробуйте поспорить с собой на моей стороне (да хрен знает о чем, я сам не знаю о чем тут у нас спор назревает).
В последней формуле не хватает нескольких скобок
Это показывает, что максимальное количество секретных ключей (следовательно, биткойн-адресов) — конечно, и равняется порядку. Однако порядок является невероятно большим числом, так что случайно или намеренно подобрать секретный ключ другого пользователя нереально.А каков шанс сгенерировать любой (даже уже существующий) bitcoin-адрес, и вдруг узнать, что такой кошелек уже есть, и на нём даже есть сколько-то биток?
Ведь учитывая, каким образом идёт майнинг — обычным, по сути перебором, можно так наткнуться на существующий адрес?
вероятность практически нулевая, потратишь всю энергию солнечной системы на перебор — не переберёшь и милиардной доли процентов адресов…
Думаю, вероятность попасть на приватный ключ от 1 до FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE BAAEDCE6 AF48A03B BFD25E8C D0364141 крайней мала)
Так как вероятность подбора это тот же парадокс дней рождений, то 2^128 проверок надо.
А кто нибудь считал сколько адресов останется, если убрать значения генератора вида 000.....123 или 99999.....123 и т д..., ведь мало вероятно что генератор выдаст 10 нулей подряд (для примера).
//ведь мало вероятно что генератор выдаст 10 нулей подряд (для примера)
так же маловероятно, как и любую другую последовательность
так же маловероятно, как и любую другую последовательность
Мне кажется что у другой последовательности, где нет «повторов», шансов выпасть больше. Шанс что монетка выпадет 100 из 100 одной стороной, ниже чем 50/50. Верно?
если Ваша аналогия про то что каждый символ приватного ключа — это результат случайного подброса монетки, то имеет значение их последовательность, а не вероятность появления
шанс того что монетка 50 первых раз выпадет одной стороной, а следующие 50 — другой — точно такая же как и того, что она 100 раз подряд упадёт одной стороной
шанс того что монетка 50 первых раз выпадет одной стороной, а следующие 50 — другой — точно такая же как и того, что она 100 раз подряд упадёт одной стороной
Sign up to leave a comment.
Математические основы биткойн-блокчейна