Pull to refresh

Comments 6

А как обстоит дело с работой в разных ОС? Насколько я помню, Corel Draw только под Windows работает, а если и с этим продуктом так же, то пропадает некоторая часть потенциальных пользователей. Ну и опять же пока у меня ощущение, что Lightroom побольше умеет. Это, видимо, дело личных предпочтений, чем пользоваться.
В любом случае хорошо, когда у продуктов есть достойные конкуренты.
интерфейс — как смесь стилей из Ulead PhotoImpact и FD Painter.

А так лайтрум даже по сравнению с исходным фотоимпактом — много чего не умел (слои, произвольные выделения, контуры и прочая штука для ретуши/редактирования изображений). Как сейчас — не в курсе.
Сейчас слоёв тоже нет, но всякие дополнительные штуки наверняка могут фильтрами докручиваться. Вообще, если особой ретуши делать не надо, обычно достаточно только лайтрума. Если дальше что-то дорабатывается, то это в большинстве случаев идёт в фотошоп. Опять же, если это не пакетная обработка, то можно сразу в фотошопе открывать кадры для обработки, так как плагин один и тот же используется и для PS, и для LR.
А так, если есть инструмент, который без боли позволяет и вести каталог, и первичную обработку делать, и ретушь, «не отходя от кассы», то это здорово.
Тут дело в удобстве. Если каталогизатора + легкой коррекции достаточно, это замечательно.

Цветоделение и иногда интересные плагины в фотошопе — так и остались незаменимы. Но это уже больше к печати. А для экрана фотоимпакта хватало за уши :)
Ну вот и я о том же: дело привычки и конкретных потребностей. Главное, чтобы был выбор, к чему привыкать и где реализовывать эти потребности :)
Sign up to leave a comment.