abondarev Jul 5 2021 at 11:47

Benchmark OpenCV на STM32

6 min

5.8K

Embox corporate blogAbnormal programming*Open source*Image processing*Programming microcontrollers*

+10

Comments 5

dombran Jul 5 2021 at 15:57

Решения на stm32f7 странные, ближе к бесполезному. Что то сложное на них уже не влезет, а добавлять внешнюю память к ним, так по цене они становятся сравнимы с решениями на SOC Allwinner. Вот только различие в ресурсах при этом на порядок отличается. Я уже молчу про Allwinner V3S и им подобным.

abondarev Jul 5 2021 at 16:10

Не могу согласиться. Например, существенно меньшее потребление. Да и памяти можно ставить меньше и более дешевую. Ну и надежность температурный диапазон. Инимы словами вы правы, если сделать для себя, то дешевле взять большой ARM и быстро что нибудь накидать на питоне, но есть и другие сферы применения.

nixtonixto Jul 6 2021 at 08:28

Allwinner — это application processor с минимумом периферии и упором на вычисления, преимущественно для работы под ОС. Ф7 же классический микроконтроллер с богатой периферией, из которого можно вытащить десятки интерфейсов и на одном контроллере собрать законченное устройство. К Allwinner'у вам может понадобится подключить ещё один микроконтроллер для работы с периферией, если не хватит его единственного SPI и трёх уартов.

Ну и с потреблением у микроконтроллера всегда лучше, чем у процессора.

dombran Jul 6 2021 at 20:44

Я бы согласился с вами если бы у stm вся периферия была рабочая, а то количество неописанных 'багов' уверенно обходят 'эрату'. И кстати, у allwinner набор периферии разный от процессора к процессору. А про встроенную физику ETH я уже молчу. Потребление, это единственное чем может похвастать stm. Но как только начинаешь вешать внешнюю память, она уходит. Остается только цена, но и она стремиться исчезнуть выше stm32f4 серии.

abondarev Jul 7 2021 at 11:00

А куда оно уходит если внешнюю память вешать? Да, потребеление увеличивается, но все же нужно существенно меньше.Ну а поскольку allwinner наверное подразумевает использование Linux то для комфортной работы нужны десятки и сотни мегабайт. Если использовать Embox то конечно меньше. Но и память там более потребляющая. К тому же Embox позволяет многие вещи сделать вообще без внешней памяти, например тот же SIP телефон ( https://habr.com/ru/company/embox/blog/431134/ ). На счет неработающей переферии, ну во первых ошибки есть везде, а во вторых, скорее всего вы оцениваете не работу только аппаратуры, но работу переферии совместно с софтом. У Linux есть готовые драйвера, бери и пользуйся, с MCU дело обстоит конечно хуже. Но тут как раз и можно использовать Embox, он конечно не настолько отлаженный как линукс, но по крайней мере слой драйверов есть.