Comments 29
Эта профессия умрет также быстро как появилась. С ростом качества "понимания" со стороны ИИ - в таких "переводчиках" просто отпадет необходимость.
максимум год, после выхода следующего поколения моделей
Ну почему же? Много вы видели грамотных ТЗ для разработчиков? Или ИИ быстро начнет понимать потребности заказчика, чем разработчик?
Много вы видите вокруг специалистов из профессии "Переводчик для разработчиков" или "Составитель ТЗ"?
Просто специалисты, которые работают с сетями будут достаточно грамотными чтобы адекватно запрос сформулировать. И всё.
Project manager?
Нет. ПМэ занимаются организацией работы, но никак не составлением ТЗ.
Максимум ТЗ может утверждать у клиента, но сам его не пишет никогда(во всяком случае я не видел такого).
системный аналитик. другой вопрос, что щас половина программистов -- кодеры, и развитие ии сильно сократит потребность в них и повысит потребность в аналитиках, умеющих сформулировать ии задачу и проверить, что она сделана верно
да много, это называется BA (business analyst)
Как получать $330 тысяч без знания кода
Дайте-ка ссылочки на эти позиции. Пока слышен один трёп.
В тексте же ссылка. Хотя согласен, кликбейт.
в надежде добиться от него оптимального результата
Ну да. Сначала натренируем на всяком мусоре, а потом надеемся получить что-то на выходе.
Думаю, куда лучше зайдут специализированно натренированные нейросети. Например, на гите и стековерфлоу для программирования.
Кроме того, остается проблемой возможность нейросети выдумывать, если она не знает. А нам обычно нужны верифицированные знания, а не внезапное додумывание. Может быть дальше технологию как-то разовьют, что она сможет размечать, какие куски и с какой вероятностью придуманы — без этого пока за ней контроль и верификация нужна такие, что сильно теряется весь смысл работы.
Есть такая профессия, как инфоцыгане...
Чем является реальность для ИИ? Набором данных для обучения, ничего другого у него нет.
Таким образом для ИИ нет разницы между "галлюцинацией" и "хорошим ответом". В обоих случаях ответ правильный, но оператор имеет обратную связь с реальной реальностью и может проверить, расходится ли ответ ИИ с фактической ситуацией.
"Чем является реальность для ИИ " простите, о каком таки ИИ идет речь? О переобученных на горах интернет мусора словесных предсказателях? К ним сама идея "реальности" как-то не очень... "Что является реальностью для утюга?" аккурат вопрос их той же сферы. Пока за накачивание хайпа вокруг ГПТ и околооными платят деньги читаем весь этот парад бреда... Пожалуйста, уберите маркетологов от штурвала, сильно укачивает.
Правильно заданный вопрос, содержит в себе большую часть ответа
ChatGPT - по сути модель прогнозирования контекста диалога. К примеру, когда мы видим текст: 2 * 2 =
Чему равно-то в итоге? опять эта проклятая неопределенность...
Оу, я прям как тот ChatGPT, завис на самом важном месте :)
К примеру когда мы видим текст: 2 * 2 = ... В нашем мозгу всплывают воспоминания связанные с таким же текстом. "2 * 2 = 4". Не для кого не секрет, это называется ассоциативная память. Обратите внимание. Когда мы спрашиваем ChatGPT, то он часто в ответ вкладывает слова из вопроса. Например: User: Что такое яблоко? ChatGPT: Яблоко это такой фрукт .... Он не отвечает прямо: User: Что такое яблоко? ChatGPT: Это такой фрукт .... Потому, что это немного более сложная структура диалога требующая формирования сути и контекста диалога. А для этого необходимо "понимать о чем речь". Он же просто генератор тектса, по принципы находим генерим кусок текста соответсвующий запросу и выдаем. Он даже не понимает что есть вопрос а что просто рассуждения. Я ему написал: Я люблю езду на велосипеде: ChatGPT: "Круто, велосипед - это замечательный способ получить физические нагрузки и провести время на свежем воздухе. Езда на велосипеде может быть отличным способом исследования окружающей местности, а также повышения уровня физической активности. Какие места для катания на велосипеде вам больше всего нравятся?".... Разве я его спришивал? О чем то? Я может о себе хочу рассказать, а он перебивает своими умными высказываниями. Этика ведения диалога подразумевает понимания диалога. Сдесь же не деалог, а поисковик текста соответсвующего запросу.
Вот когда этот Джарвис сможет не тексты выдавать, а реально создавать безопасный софт web-порталов по словесному ТЗ (попутно регистрируя домены, прописывая DNS-записи...), изготавливать в железе образцы выдуманной описанной человеком конструкции, окрашивая образцы в "веселый желтенький в крапинку"... тогда поговорим.
Первое, о чем подумал - как раз те самые "специалисты по поиску интернете" - к ним все и свелось в конце статьи :) Тоже уверен, что это временная "профессия".
В статье есть правильный термин для обозначения будущего этой профессии - это психологи для ИИ. Так что эта профессия умрет не раньше чем психологи для нас
ChatGPT составляет задание для нейросетей создающих рисунки лучше человека, так что профессия "«говорящий» с ИИ" мертворождённая.
Интересно где-то учат вообще этому? ну или учат составлять запросы в Гугл? я иногда просто элементарнейшние вещи в поиске не могу найти.
ну гугл поиску учат давно https://coursebuilder.withgoogle.com/sample/course?use_last_location=true
искать по google powersearch https://www.edx.org/course/advanced-power-searching-with-google
+1 вариант в голосовании: "Профессия ничуть не крутая, но жить будет (по туче причин)".
Новая горячая профессия для разработчиков: «говорящий» с ИИ. Как получать $330 тысяч без знания кода